محكمة في شاندونغ، الصين، نظرت في قضية تتعلق بالخسائر الناتجة عن استثمار موكل في العملة الافتراضية وقررت أن المدعي يتحمل الخسائر بنفسه

تم الكشف مؤخرًا عن حالة نموذجية من قبل محكمة منطقة زانغتشياو في مدينة جينان، مقاطعة شاندونغ، الصين: أوكل ليو صديقه زانغ للاستثمار في "عملة ألفا"، حيث أظهرت المنصة أرباحًا يومية بمئات اليوان. بعد الاستثمار، أصبحت المنصة غير متاحة، وأبلغ زانغ ليو أن الشخص المسؤول عن المنصة قد تم تقديمه للنيابة العامة بتهم جنائية. قام ليو بمقاضاة زانغ لاسترداد الاستثمار.

بعد الاستماع إلى القضية، خلصت المحكمة إلى أن الاستثمار في العملة الافتراضية يعطل النظام المالي ويهدد الأمن المالي؛ لذلك، فإن العقد الموكل في هذه الحالة غير صالح. لم يحقق زانغ did-133">أي ربح من الإجراء الموكل، وخسارة الاستثمار هي خطر مرتبط بالمشاركة في الأنشطة المالية غير القانونية، والتي يجب أن يتحملها ليو. ذكر القاضي أن الإعلان الصادر عن سبع دوائر في عام 2017 والإشعار الصادر عن عشر دوائر في عام 2021 ينص بوضوح على أن الأنشطة المتعلقة بالعملة الافتراضية هي أنشطة مالية غير قانونية، وأن خسائر الاستثمار غير محمية بموجب القانون. حتى لو تم تشغيلها من قبل الآخرين نيابة عن شخص ما، طالما أن الجوهر هو المشاركة في تداول العملة الافتراضية، فإنها أيضًا غير محمية بموجب القانون.