تاو هو إيلون ماسك، الذي استثمر في أوبن إيه آي، وشبكة فرعية هي سام ألتمان

المؤلف: مومير، آي أو إس جي

تتطلب المنطق المتفائل لتاو أن تؤمن بأن معجزة نظرية الألعاب يمكن أن تحدث. ومع ذلك، فقد حدثت مثل هذه المعجزات في صناعة العملات المشفرة من قبل.

تمتلك بيتينسور واحدة من أكثر السرديات أناقة في مجال العملات المشفرة: سوق ذكاء اصطناعي لامركزي حيث يخصص آلية السوق الأموال لأكثر الأبحاث تأثيرًا. تاو هي طبقة التنسيق، والشبكة الفرعية هي المختبر، والسوق هي لجنة التمويل.

عند إزالة السرد، ستجد شيئًا أكثر إزعاجًا.

بيتنسور هو برنامج تمويل حيث يقدم المضاربون في العملات المشفرة تمويلًا لأبحاث الذكاء الاصطناعي - بينما لا يتحمل المستفيدون أي التزام بإعادة أي قيمة إلى تاو.

يمكنك أن تفكر في تاو كإيلون ماسك - كان أول مستثمر في أوبن إيه آي، وهي منظمة "غير ربحية". الشبكات الفرعية تشبه سام ألتمان - هم البناة الذين يتلقون التمويل ويقدمون المنتجات، لكن ليس لديهم التزام تعاقدي بمشاركة الأرباح. قد يختارون في النهاية تخصيص الأرباح دون إعادة أي قيمة إلى المصدر الأصلي للتمويل.

ستوزع بيتينسور رموز تاو على مشغلي الشبكات الفرعية وعمال المناجم بناءً على سعر رموز الشبكة الفرعية. بمجرد أن تتلقى الشبكة الفرعية تخصيصًا من تاو، لا توجد آلية إنفاذ تتطلب أن تظل نماذج الذكاء الاصطناعي، أو مجموعات البيانات، أو الخدمات التي ينتجونها ضمن نظام بيتينسور. يمكن لمشغلي الشبكات الفرعية استخدام حوافز تاو من بيتينسور لاستغلال النظام ثم نقل المنتجات الفعلية إلى أماكن أخرى - إلى خوادم سحابية مركزية، أو تعبئتها كواجهات برمجة تطبيقات مستقلة، أو بيعها مباشرة تحت غلاف SaaS.

لا تمتلك تاو أي حقوق ملكية ولا عقود ترخيص. العامل الوحيد الملزم هو رمز الشبكة الفرعية - يجب أن يحتفظ سعر الرمز للحفاظ على الوصول إلى الموارد. لكن هذا فعال فقط قبل أن "تطير" الشبكة الفرعية بعيدًا: بمجرد أن يصبح المنتج قويًا بما يكفي للوقوف بمفرده خارج نظام بيتينسور، يتم قطع هذا الرباط. تشبه العلاقة بين بيتينسور والشبكة الفرعية رأس المال الاستثماري أقل من كونها تمويلًا بحثيًا - حيث توفر لك رأس المال الابتدائي ولكن لا تأخذ أيًا من حقوق ملكيتك.

بصراحة، يعتبر Bittensor في الأساس تحويل ثروة: من جيوب المضاربين على الرموز إلى حسابات الباحثين في الذكاء الاصطناعي - أو بشكل أكثر وضوحًا، من غير المتمرسين إلى "المعدنين" الذين يفهمون التكنولوجيا.

المبدأ بسيط:

• مستثمرو TAO يتحملون تكاليف النظام البيئي بالكامل. يشترون ويحتفظون بـ TAO لدعم سعر الرمز، وسعر الرمز نفسه هو القناة التي تتدفق من خلالها الأموال إلى نظام حوافز الشبكة الفرعية.

• يكسب مشغلو الشبكات الفرعية مكافآت تضخم TAO من خلال "إظهار الأداء" - لكن في الواقع، "إظهار الأداء" يعني إلى حد كبير الحفاظ على سعر رمز الشبكة الفرعية بشكل جيد.

• يمكن أن تغادر منتجات الذكاء الاصطناعي التي تم بناؤها بتمويل هذه في أي وقت - القيد الوحيد هو أنها لا تزال بحاجة إلى الحصول على موارد الشبكة بشكل مستمر.

هذه هي الكابوس الذي يخشاه المستثمرون: تضع المال، ينتجون المنتج، لكنهم لا يدينون لك بشيء. ما يتبقى هو جدول زمني لإصدار الرموز، بالإضافة إلى دعاء.

أنا. تفسير متفائل

الآن دعونا ننظر إلى الأمر من زاوية مختلفة. الرؤية المتفائلة مبنية على ركيزتين:

1. الطلب المستمر على الموارد يجعل شركات الذكاء الاصطناعي تواجه دائمًا نقصًا في التمويل. تكاليف الحوسبة والبيانات والمواهب مرتفعة. إذا كان بإمكان Bittensor توفير هذه الموارد بشكل موثوق على نطاق واسع، فستكون الشبكات الفرعية لديها حافز معقول للبقاء - ليس لأنهم مقيدون، ولكن لأن المغادرة تعني فقدان الوصول إلى قنوات إمداد الموارد. هناك دعم منطقي ناعم: الطلب على الموارد في الذكاء الاصطناعي لا نهاية له، والنطاق الذي يمكن أن توفره TAO لا يمكن تحقيقه من خلال التمويل الذاتي فقط. اتباعًا لهذه المنطق، ستقوم فرق الشبكات الفرعية بنشاط بالحفاظ على تقييمات رموزهم دون الحاجة إلى أي آليات إنفاذ، مما يسمح لاقتصاد TAO بتشكيل حلقة تغذية راجعة إيجابية بشكل تلقائي.

2. تتفوق العملات المشفرة في تجميع الموارد. لقد جمعت Bitcoin قوة حوسبة هائلة فقط من خلال حوافز الرموز. لقد حقق آلية إثبات العمل في Ethereum أيضًا نجاحًا كبيرًا، وأصبح مغناطيسًا قويًا لموارد الحوسبة. بيتينسور تطبق نفس الاستراتيجية في مجال الذكاء الاصطناعي. "آلية التنفيذ" هي لعبة الرموز نفسها - طالما أن قيمة TAO موجودة، ستستمر الدوافع للمشاركة في النمو.

إذا قمنا بمحاكاة مستقبل بيتينسور 1000 مرة، ستكون توزيع النتائج مائلًا بشكل كبير.

في معظم المحاكاة، ستظل بيتينسور مشروع تمويل متخصص. الإنجازات في الذكاء الاصطناعي التي تنتجها الشبكات الفرعية ستكون غير ذات أهمية. ستحصل الشبكات الفرعية ذات الأداء الأفضل على اهتمام كبير، وستستحوذ على المكافآت، ثم تنتقل إلى نموذج مغلق المصدر، مما يترك قيمة صفرية لـ TAO. عندما تتجاوز إصدار الرموز القيمة التي تم إنشاؤها، ستنخفض قيمة رموز TAO.

في بعض مسارات المحاكاة، يحدث شيء حقيقي. تخلق شبكة فرعية خدمة ذكاء اصطناعي تنافسية حقًا، وتبدأ تأثيرات الشبكة في التراكم. تصبح TAO الطبقة الحقيقية للتنسيق في بنية الذكاء الاصطناعي اللامركزية - لا تلتقط القيمة من خلال القيود القسرية، ولكن من خلال الجاذبية كونها أصل احتياطي في اقتصاد ذكاء اصطناعي تشغيلي.

في حالات نادرة جدًا، تصبح TAO الوجود الذي يعرف فئة أصول جديدة بالكامل.

II. حيث قد تنشأ المشاكل

المنطق الهبوطي بسيط:

• لا يوجد لزوم. بمجرد أن لا تحتاج الشبكة الفرعية إلى حوافز رموز TAO، ستغادر. بيتينسور هي مرحلة انتقالية، وليست وجهة نهائية.

• الذكاء الاصطناعي المركزي يحمل ميزة ساحقة. تمتلك شركات مثل OpenAI وGoogle وAnthropic قوى حوسبة واحتياطيات موهبة تفوق بكثير. لا يمكن لـ TAO المنافسة مع القوة الكبيرة لرأس المال الاستثماري وأسواق الأسهم الخاصة. لذلك، سيختار أفضل المواهب مسارات التطوير التقليدية.

• الإصدار هو ضريبة. خطة إصدار TAO تدعم الشبكات الفرعية من خلال تخفيف حامليها. إذا كانت القيمة التي أنشأتها الشبكة الفرعية لا تتناسب مع مستوى التخفيف هذا، فهي نزيف مزمن متخفي ك"آلية نمو".

السيناريو المتفائل، بصراحة، يشبه أكثر التفكير الرغبي من كونه مسارًا قابلًا للتنفيذ نحو النجاح.

III. الخاتمة

معظم رأس المال المستثمر في TAO سيدعم في النهاية أنشطة تطوير لا تعود بالقيمة على حاملي الرموز. ومع ذلك، أثبتت Crypto مرارًا وتكرارًا أن الألعاب التنسيقية المدفوعة بالحوافز الرمزية يمكن أن تنتج نتائج لا يمكن لجميع النماذج العقلانية التنبؤ بها. لم يكن ينبغي أن ينجح البيتكوين، ومع ذلك نجح - على الرغم من أن هذا الجدل نفسه ليس كافيًا، فقد استخدمته الصناعة لتأييد العديد من المشاريع التي لا تصمد أمام التدقيق من المبادئ الأساسية.

المسألة الأساسية في TAO ليست ما إذا كانت آليات التنفيذ موجودة - فهي غير موجودة، ولم تغير جهود dTAO من هذا. المسألة الأساسية هي ما إذا كانت الحوافز النظرية للألعاب قوية بما يكفي للحفاظ على أعلى جودة من الشبكات الفرعية على المسار الصحيح. شراء TAO هو رهان على أن "ضمانًا ناعمًا" يمكن أن يصمد في واقع قاسٍ.

هذا إما ساذج أو رؤيوي.