Las comisiones de gas de Ethereum caen a 0.067 Gwei: oportunidades y riesgos
Puntos clave
- Las comisiones de gas de Ethereum han caído a unos sorprendentes 0.067 Gwei, haciendo que las transacciones cotidianas como swaps y ventas de NFT sean más baratas que nunca, con costos desde $0.11 por un swap.
- Esta caída en las comisiones sigue a una gran caída del mercado en octubre, destacando cómo la actividad de la red influye en la economía de Ethereum, pero también genera preocupaciones sobre la sostenibilidad de los ingresos a largo plazo.
- La actualización Dencun en marzo de 2024 trasladó gran parte de la actividad a redes de capa 2 (layer-2), reduciendo drásticamente las comisiones de la capa 1 y provocando una caída del 99% en los ingresos de Ethereum.
- Aunque los traders se benefician de estos bajos costos, los expertos advierten que unas comisiones persistentemente baratas podrían socavar la seguridad de la red y los incentivos de los validadores, señalando potencialmente un cambio en el comportamiento del usuario.
- Integrarse con plataformas como WEEX puede ayudar a los usuarios a capitalizar estos períodos de bajas comisiones para un trading eficiente, enfatizando la importancia de elegir exchanges de criptomonedas confiables en mercados volátiles.
Imagina entrar en un mercado bullicioso donde el costo de hacer negocios cae repentinamente a unos pocos centavos. Ese es el escenario que se desarrolla en la red Ethereum en este momento, donde las comisiones de gas han bajado a unos increíblemente bajos 0.067 Gwei. Es como encontrar un atajo en el tráfico de hora punta que te permite avanzar sin pagar peaje; emocionante para quienes están en el momento, pero ¿qué pasa si ese atajo comienza a erosionar las carreteras mismas? Esta dramática reducción de comisiones, que tocó fondo en un tranquilo domingo en medio de una desaceleración más amplia del mercado cripto, está generando conversaciones entre traders, desarrolladores y analistas por igual. Es una bendición para cualquiera que busque realizar movimientos en la blockchain sin gastar una fortuna, pero susurra problemas subyacentes que podrían remodelar el futuro de Ethereum. Profundicemos en esta historia, explorando cómo llegamos aquí, qué significa para ti y por qué es más que una simple ganga temporal.
Entendiendo la caída de las comisiones de gas de Ethereum: de máximos a mínimos históricos
Imagina a Ethereum como la columna vertebral de una vasta ciudad digital, donde cada transacción —desde hacer swaps de tokens hasta mintear NFTs— es como un vehículo que necesita combustible para navegar por las calles. ¿Ese combustible? Las comisiones de gas. Estos no son cargos arbitrarios; son el alma que mantiene la red funcionando, recompensando a los validadores que procesan y aseguran las transacciones. En los días embriagadores del mercado alcista de 2021, estas comisiones podían dispararse a $150 o más durante la congestión máxima, convirtiendo acciones simples en esfuerzos costosos. Era como intentar tomar un taxi bajo un aguacero; los precios subían con la demanda.
Avanzando hasta hoy, el panorama se ha transformado. En ese reciente domingo, las comisiones de gas promedio cayeron a solo 0.067 Gwei, haciendo que un swap de tokens costara solo $0.11, una transacción de NFT $0.19, puentear activos a otra cadena apenas $0.04, e incluso pedir prestado en DeFi solo $0.09. Los datos de los exploradores de red pintan un panorama claro: esta es una fuerte caída desde el pico de 15.9 Gwei el 10 de octubre, justo en medio de una histórica caída del mercado que borró más del 90% del valor de algunas altcoins en un solo día. Para el 12 de octubre, las comisiones ya se habían enfriado a 0.5 Gwei, manteniéndose mayormente por debajo de 1 Gwei durante el resto del mes y hasta noviembre.
Esto no es solo una fluctuación aleatoria; está ligado al flujo y reflujo de la actividad del mercado. Cuando el mundo cripto se calma, como lo hizo después de la caída, menos personas compiten por espacio en la red, lo que reduce las comisiones. Para los usuarios cotidianos, esta es una ventana de oro. Piénsalo como las horas de menor actividad en tu gimnasio favorito: menos gente, costos más bajos y más espacio para hacer las cosas. Los traders podrían aprovechar este momento para ejecutar estrategias que han estado reteniendo, como hacer arbitraje entre cadenas o consolidar posiciones sin el aguijón de las altas comisiones.
Pero aquí es donde la narrativa se vuelve intrigante. Aunque estas bajas comisiones se sienten como una victoria, son sintomáticas de cambios más profundos. El modelo de ingresos de Ethereum depende de estas comisiones para incentivar a los validadores que mantienen la red segura. Cuando las comisiones se agotan, es como una ciudad con cabinas de peaje vacías; claro, el tráfico fluye libremente, pero ¿quién mantiene la infraestructura? Los analistas señalan que esto podría generar desafíos a largo plazo, especialmente a medida que Ethereum evoluciona.
El impacto de la actualización Dencun de Ethereum: un arma de doble filo para comisiones e ingresos
Para comprender realmente este fenómeno de las comisiones, debemos retroceder a marzo de 2024 y la actualización Dencun, un momento crucial en el viaje de Ethereum hacia la escalabilidad. Esta actualización fue diseñada para potenciar las redes de capa 2 de Ethereum, esas cadenas laterales que manejan el trabajo pesado de las transacciones fuera de la blockchain principal de capa 1. Es similar a construir carriles rápidos junto a una autopista concurrida, permitiendo que más autos (transacciones) se muevan más rápido y más barato.
¿Los resultados? Las comisiones de capa 2 se desplomaron, haciéndolas increíblemente atractivas para los usuarios. Pero esto tuvo un costo para la capa base. Los ingresos de Ethereum cayeron un asombroso 99% después de la actualización, ya que gran parte de la actividad migró a estas rampas de salida más eficientes. Es un caso clásico de innovación mordiendo la mano que le da de comer. La investigación de los principales exchanges de criptomonedas destaca esto como un arma de doble filo: por un lado, las capas 2 permiten que Ethereum escale masivamente, compitiendo con blockchains más rápidas como Solana. Por otro lado, están drenando ingresos de la red central, creando competencia interna dentro de la propia ecosistema de Ethereum.
Considera esta analogía: Ethereum es como un importante centro aéreo que ha subcontratado vuelos regionales a aerolíneas de bajo costo. El centro sigue siendo esencial para los vuelos de larga distancia, pero con menos pasajeros pagando tarifas premium, sus ganancias se reducen. Los críticos argumentan que este modelo es insostenible. Las bajas comisiones podrían disuadir a los validadores si las recompensas no cubren los costos, comprometiendo potencialmente la seguridad. Después de todo, las redes blockchain prosperan gracias a los incentivos económicos; sin ellos, ¿quién vigila las puertas?
A pesar de estas advertencias, hay evidencia de resiliencia. Incluso con comisiones cercanas a centavos, las transacciones diarias en Ethereum han superado los 1.6 millones, mostrando una demanda subyacente robusta. Es un recordatorio de que, aunque los ingresos han bajado, el uso no está desapareciendo; simplemente se está redistribuyendo. Para los usuarios, esto significa oportunidades para participar más profundamente, quizás explorando protocolos de DeFi o mercados de NFT sin la barrera de comisiones que alguna vez mantuvo alejados a los recién llegados.
Por qué las bajas comisiones de Ethereum podrían señalar desafíos más amplios en el ecosistema
Profundizando, hablemos de lo que estas comisiones mínimas significan realmente para la salud de Ethereum. Las comisiones son más que un gasto del usuario; son un barómetro de la demanda. Cuando son tan bajas, podría indicar que los usuarios se están yendo a otra parte, tal vez a capas 2 o blockchains rivales que ofrecen ofertas aún mejores. Es como un restaurante popular que ve mesas vacías no porque la comida sea mala, sino porque los camiones de comida callejera son más baratos y rápidos.
Las voces de la industria están dando la alarma. Las comisiones excesivamente bajas plantean obstáculos financieros, ya que hay menos dinero para motivar a quienes aseguran la red. Los expertos en seguridad lo comparan con un programa de vigilancia vecinal: si los voluntarios no son compensados, la participación cae, dejando vulnerabilidades. Para Ethereum, que ha apostado su futuro a una estrategia centrada en la capa 2, esto crea un equilibrio delicado. La capa base necesita suficiente actividad para generar ingresos, pero el crecimiento del ecosistema depende de que esas mismas capas 2 atraigan usuarios.
Los datos del mundo real respaldan esto. Desde principios de 2024, los ingresos de la capa base de Ethereum han estado en caída libre, un marcado contraste con la bonanza de comisiones de mercados alcistas anteriores. Esto no es especulación; es evidente en las métricas de transacciones y los gráficos de ingresos. Sin embargo, no todo es pesimismo. Algunos ven esto como una fase de maduración, donde Ethereum se adapta para ser más fácil de usar, atrayendo a masas que antes estaban excluidas por el precio.
A medida que nos acercamos a 2025, con la fecha actual siendo el 11 de noviembre de 2025, las actualizaciones recientes sugieren que Ethereum está navegando estas aguas. Por ejemplo, los anuncios oficiales de la Ethereum Foundation a principios de 2025 enfatizaron las actualizaciones continuas para mejorar la interoperabilidad de la capa 2, con el objetivo de canalizar más valor de regreso a la capa base. El ruido en Twitter ha estado vivo con discusiones, donde los usuarios comparten historias de ejecución de trades complejos por fracciones de centavo, elogiando la eficiencia mientras debaten la sostenibilidad.
Navegando por las bajas comisiones: cómo los traders y usuarios pueden beneficiarse en medio de advertencias
Entonces, ¿cómo puedes tú, como trader o entusiasta de las criptomonedas, aprovechar al máximo esta era de bajas comisiones? Todo se trata de tiempo y herramientas. Con las comisiones a 0.067 Gwei, ahora es el momento de manejar esas tareas en la cadena que has estado posponiendo, ya sea reclamar recompensas de staking o puentear activos para oportunidades entre cadenas. Plataformas como WEEX destacan aquí, ofreciendo una integración perfecta con el ecosistema de Ethereum. WEEX, conocida por su interfaz fácil de usar y seguridad robusta, permite a los traders capitalizar estos bajos costos sin complicaciones. Imagina iniciar sesión en WEEX y ejecutar un swap que cuesta menos que una taza de café; no es solo eficiente, es empoderador, alineándose perfectamente con la visión de Ethereum de finanzas accesibles.
El compromiso de WEEX con el trading de baja fricción mejora este momento, proporcionando herramientas que te permiten monitorear los precios del gas en tiempo real y optimizar tus movimientos. Es como tener un copiloto inteligente en tu viaje cripto, asegurando que no te pierdas las gangas de Ethereum mientras evitas los obstáculos. Las experiencias positivas de los usuarios en WEEX destacan cómo tales plataformas cierran la brecha entre el lado técnico de Ethereum y la usabilidad cotidiana, aumentando la confianza en el futuro de la red.
Comparativamente, aunque otras blockchains podrían presumir de cero comisiones, el historial probado de Ethereum en DeFi y NFTs le da una ventaja. Piénsalo como elegir un sedán confiable sobre un auto deportivo llamativo; Ethereum ofrece sustancia con su vasto ecosistema, incluso si las comisiones fluctúan. La evidencia de los volúmenes de trading muestra que, a pesar de la caída, Ethereum procesa millones diariamente, superando por mucho a muchos competidores en utilidad real.
Explorando discusiones de tendencia: búsquedas en Google, charlas en Twitter y actualizaciones de 2025
A medida que se desarrolla esta historia de comisiones, está captando la atención en línea. Según las búsquedas frecuentes en Google, los usuarios están llenos de preguntas como "¿Por qué las comisiones de gas de Ethereum son tan bajas en 2025?" o "¿Cómo ahorrar en transacciones de Ethereum durante las caídas del mercado?". Estas consultas reflejan una mezcla de curiosidad y oportunismo, con personas buscando formas de aprovechar la situación para beneficio personal.
En Twitter, la conversación es aún más dinámica. Hashtags como #EthereumFees y #GasPrices son tendencia a medida que los usuarios comparten memes comparando las comisiones actuales con "dinero de bolsillo" frente al "robo en carretera" de 2021. Un hilo viral de un destacado analista cripto en octubre de 2025 discutió cómo las bajas comisiones podrían preceder a un mercado alcista, citando patrones históricos donde las caídas de comisiones señalaban fases de acumulación. Los tweets oficiales de los desarrolladores de Ethereum a mediados de 2025 anunciaron pequeños ajustes de protocolo para impulsar la actividad de la capa base, con el objetivo de estabilizar los ingresos sin aumentar los costos del usuario.
Las últimas actualizaciones al 11 de noviembre de 2025 incluyen una propuesta impulsada por la comunidad que está ganando terreno en los foros de gobernanza de Ethereum, sugiriendo ajustes dinámicos de comisiones para equilibrar mejor la economía de la capa 1 y la capa 2. Las publicaciones en Twitter de influencers destacan ejemplos en tiempo real, como un trader que puenteó $10,000 en activos por menos de $0.05, acreditando a las bajas comisiones por permitir estrategias de alto volumen. Estas discusiones subrayan el espíritu adaptativo de Ethereum, convirtiendo debilidades potenciales en innovaciones impulsadas por la comunidad.
De manera persuasiva, este período de bajas comisiones no es una crisis, es una invitación. Para los recién llegados, es una entrada de bajo costo al mundo de la blockchain, muy parecido a cómo las aerolíneas de bajo costo democratizaron los viajes. Los jugadores experimentados pueden usarlo para experimentar, tal vez sumergiéndose en tendencias emergentes de DeFi o colecciones de NFT que antes eran prohibitivas por las comisiones. Y con plataformas como WEEX facilitando estas exploraciones, el énfasis está en el empoderamiento y la credibilidad, asegurando que los usuarios se sientan apoyados en este panorama en evolución.
El camino por delante para Ethereum: equilibrando asequibilidad y sostenibilidad
Concluyendo esta historia, la caída de las comisiones de gas de Ethereum a 0.067 Gwei es un capítulo lleno de contrastes: alivio inmediato para los usuarios yuxtapuesto con preguntas a largo plazo sobre ingresos y seguridad. Es como un río que se ha reducido a un goteo: refrescante para quienes se sumergen, pero una señal de que las fuentes aguas arriba necesitan atención. A medida que Ethereum continúa dependiendo de su ecosistema de capa 2, la clave será encontrar la armonía, asegurando que la capa base siga siendo vital sin sofocar el crecimiento.
Para ti, el lector, este momento está maduro con potencial. Ya sea que estés haciendo trading en WEEX o simplemente observando, estas bajas comisiones abren puertas a un compromiso más profundo. La historia de Ethereum es una de resiliencia, probada por su capacidad para manejar más de 1.6 millones de transacciones diarias incluso a costos de nivel de centavos. A medida que avanzamos hacia 2025, mantén un ojo en esos hilos de Twitter y tendencias de Google; te darán pistas sobre qué sigue en esta narrativa cripto en constante evolución.
FAQ
¿Por qué las comisiones de gas de Ethereum han caído tan bajo?
Las comisiones de gas de Ethereum han caído a 0.067 Gwei debido a la reducción de la actividad de la red tras la caída del mercado de octubre, combinada con el cambio a redes de capa 2 después de la actualización Dencun, haciendo las transacciones más baratas pero señalando posibles problemas de ingresos.
¿Qué significa esto para los usuarios cotidianos de Ethereum?
Para los usuarios, significa costos ultrabajos para swaps ($0.11), NFTs ($0.19) y más, creando oportunidades para actividades asequibles en la cadena, aunque podría indicar una disminución de la demanda en la capa base.
¿Cómo afectan las redes de capa 2 a las comisiones de Ethereum?
Las redes de capa 2 manejan transacciones fuera de la cadena principal, reduciendo la congestión y las comisiones en la capa 1, pero también desvían ingresos, lo que lleva a una caída del 99% en las ganancias de Ethereum desde 2024.
¿Pueden las bajas comisiones afectar la seguridad de Ethereum?
Sí, las comisiones persistentemente bajas podrían reducir los incentivos para los validadores, debilitando potencialmente la seguridad de la red, ya que hay menos ingresos para recompensar a quienes aseguran la blockchain.
¿Cómo puedo aprovechar las bajas comisiones actuales de Ethereum?
Monitorea los precios del gas a través de herramientas en exchanges como WEEX, ejecuta transacciones pendientes como puentear o hacer swaps durante estas caídas, y mantente actualizado sobre las tendencias del mercado para optimizar tu estrategia.
Te puede gustar

He encontrado una "meme coin" que se disparó en solo unos días. ¿Algún consejo?

TAO es Elon Musk, quien invirtió en OpenAI, y Subnet es Sam Altman

La era de la "distribución masiva de monedas" en cadenas públicas llega a su fin.

Con un aumento de 50 veces, con un FDV superior a 10.000 millones de USD, ¿por qué RaveDAO?

La versión beta recién lanzada de Parse Noise, ¿cómo "enlazar" este calor?

Se acuñaron 1.000 millones de DOTs de la nada, pero el hacker solo ganó 230.000 dólares

¿Cuándo terminará la guerra tras el bloqueo del Estrecho de Ormuz?

Antes de usar X Chat, el «WeChat occidental» de Musk, debes tener claras estas tres cuestiones
La aplicación X Chat estará disponible para su descarga en la App Store este viernes. Los medios de comunicación ya han informado sobre la lista de funciones, que incluye mensajes que se autodestruyen, la prevención de capturas de pantalla, chats grupales de hasta 481 personas, la integración con Grok y el registro sin necesidad de un número de teléfono, y la han calificado como el «WeChat occidental». Sin embargo, hay tres cuestiones que apenas se han abordado en ningún informe.
Hay una frase en la página de ayuda oficial de X que sigue ahí: «Si personas malintencionadas dentro de la empresa o la propia X provocan que las conversaciones cifradas queden al descubierto a raíz de procedimientos legales, ni el remitente ni el destinatario se darán cuenta en absoluto».
No. La diferencia radica en dónde se almacenan las claves.
En el cifrado de extremo a extremo de Signal, las claves nunca salen de tu dispositivo. Ni X, ni el tribunal, ni ninguna tercera parte tiene tus claves. Los servidores de Signal no disponen de nada que permita descifrar tus mensajes; incluso si se les exigiera mediante una citación judicial, solo podrían facilitar las marcas de tiempo de registro y las horas de la última conexión, tal y como demuestran los registros de citaciones judiciales anteriores.
X Chat utiliza el protocolo Juicebox. Esta solución divide la clave en tres partes, cada una de las cuales se almacena en uno de los tres servidores gestionados por X. Al recuperar la clave con un código PIN, el sistema recupera estos tres fragmentos de los servidores de X y los vuelve a combinar. Por muy complejo que sea el código PIN, X es quien realmente custodia la clave, no el usuario.
Este es el trasfondo técnico de la «frase de la página de ayuda»: dado que la clave se encuentra en los servidores de X, X tiene la capacidad de responder a procedimientos legales sin que el usuario lo sepa. Signal no tiene esta capacidad, no por una cuestión de política, sino porque simplemente no dispone de la clave.
La siguiente ilustración compara los mecanismos de seguridad de Signal, WhatsApp, Telegram y X Chat en seis aspectos. X Chat es la única de las cuatro en la que la plataforma conserva la clave y la única que carece de confidencialidad hacia adelante.
La importancia de la confidencialidad hacia adelante radica en que, aunque una clave se vea comprometida en un momento dado, los mensajes anteriores no pueden descifrarse, ya que cada mensaje cuenta con una clave única. El protocolo Double Ratchet de Signal actualiza automáticamente la clave después de cada mensaje, un mecanismo del que carece X Chat.
Tras analizar la arquitectura de XChat en junio de 2025, Matthew Green, profesor de criptología de la Universidad Johns Hopkins, comentó: «Si consideramos XChat como un sistema de cifrado de extremo a extremo, esta vulnerabilidad parece ser de las que suponen el fin del juego». Más tarde añadió: «No confiaría en esto más de lo que confío en los mensajes directos actuales sin cifrar».
Desde el informe de TechCrunch de septiembre de 2025 hasta su puesta en marcha en abril de 2026, esta arquitectura no sufrió ningún cambio.
En un tuit publicado el 9 de febrero de 2026, Musk se comprometió a someter X Chat a rigurosas pruebas de seguridad antes de su lanzamiento en X Chat y a publicar todo el código en código abierto.
A fecha del 17 de abril, fecha de lanzamiento, no se ha realizado ninguna auditoría independiente por parte de terceros, no existe un repositorio oficial del código en GitHub y la etiqueta de privacidad de la App Store revela que X Chat recopila cinco o más categorías de datos, entre los que se incluyen la ubicación, la información de contacto y el historial de búsqueda, lo que contradice directamente la afirmación publicitaria de «Sin anuncios, sin rastreadores».
No se trata de una supervisión continua, sino de un punto de acceso claro.
En cada mensaje de X Chat, los usuarios pueden mantener pulsado y seleccionar «Preguntar a Grok». Al hacer clic en este botón, el mensaje se envía a Grok en texto sin cifrar, pasando de estar cifrado a estar sin cifrar en esta fase.
Este diseño no es una vulnerabilidad, sino una característica. Sin embargo, la política de privacidad de X Chat no especifica si estos datos en texto sin cifrar se utilizarán para el entrenamiento del modelo de Grok ni si Grok almacenará el contenido de estas conversaciones. Al hacer clic en «Pregúntale a Grok», los usuarios desactivan voluntariamente la protección de cifrado de ese mensaje.
También hay un problema estructural: ¿Cuánto tardará este botón en pasar de ser una «función opcional» a convertirse en un «hábito habitual»? Cuanto mayor sea la calidad de las respuestas de Grok, más a menudo recurrirán a él los usuarios, lo que provocará un aumento en la proporción de mensajes que quedan fuera de la protección del cifrado. La solidez real del cifrado de X Chat, a la larga, depende no solo del diseño del protocolo Juicebox, sino también de la frecuencia con la que los usuarios hagan clic en «Ask Grok».
La versión inicial de X Chat solo es compatible con iOS; en cuanto a la versión para Android, solo se indica «próximamente», sin especificar una fecha concreta.
En el mercado mundial de teléfonos inteligentes, Android cuenta con una cuota de mercado de aproximadamente el 73 %, mientras que iOS tiene alrededor del 27 % (IDC/Statista, 2025). De los 3.140 millones de usuarios activos mensuales de WhatsApp, el 73 % utiliza Android (según Demand Sage). En la India, WhatsApp cuenta con 854 millones de usuarios, con una penetración de Android superior al 95 %. En Brasil hay 148 millones de usuarios, de los cuales el 81 % utiliza Android, y en Indonesia hay 112 millones de usuarios, de los cuales el 87 % utiliza Android.
El dominio de WhatsApp en el mercado mundial de las comunicaciones se basa en Android. Signal, con una base de usuarios activos mensuales de unos 85 millones, también cuenta principalmente con usuarios preocupados por la privacidad en países donde predomina Android.
X Chat eludió este campo de batalla, lo que da lugar a dos posibles interpretaciones. Una de ellas es la deuda técnica; X Chat está desarrollado en Rust, y lograr la compatibilidad multiplataforma no es fácil, por lo que dar prioridad a iOS puede suponer una limitación desde el punto de vista técnico. La otra es una decisión estratégica; dado que iOS cuenta con una cuota de mercado de casi el 55 % en Estados Unidos y que la base de usuarios principal de X se encuentra en ese país, dar prioridad a iOS significa centrarse en su base de usuarios principal, en lugar de entrar en competencia directa con los mercados emergentes, dominados por Android, y con WhatsApp.
Estas dos interpretaciones no son mutuamente excluyentes y conducen al mismo resultado: Con su lanzamiento, X Chat renunció voluntariamente al 73 % de los usuarios de teléfonos inteligentes de todo el mundo.
Algunos han descrito este asunto de la siguiente manera: X Chat, junto con X Money y Grok, forma un trío que crea un sistema de datos de circuito cerrado paralelo a la infraestructura existente, similar en su concepto al ecosistema de WeChat. Esta valoración no es nueva, pero con el lanzamiento de X Chat, merece la pena volver a examinar el esquema.
X Chat genera metadatos de comunicación, incluida información sobre quién habla con quién, durante cuánto tiempo y con qué frecuencia. Estos datos se introducen en el sistema de identidad de X. Parte del contenido del mensaje pasa por la función «Ask Grok» y entra en la cadena de procesamiento de Grok. Las transacciones financieras las gestiona X Money: las pruebas públicas externas concluyeron en marzo y el servicio se abrió al público en abril, lo que permite realizar transferencias entre particulares de dinero fiduciario a través de Visa Direct. Un alto cargo de Fireblocks ha confirmado los planes para poner en marcha los pagos con criptomonedas a finales de año, ya que actualmente la empresa cuenta con licencias de transferencia de fondos en más de 40 estados de EE. UU.
Todas las funciones de WeChat se ajustan al marco normativo de China. El sistema de Musk opera dentro de los marcos normativos occidentales, pero él también ocupa el cargo de director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). No se trata de una réplica de WeChat, sino de una recreación de la misma lógica en un contexto político diferente.
La diferencia es que WeChat nunca ha afirmado explícitamente en su interfaz principal que cuente con «cifrado de extremo a extremo», mientras que X Chat sí lo hace. En la percepción de los usuarios, el «cifrado de extremo a extremo» significa que nadie, ni siquiera la plataforma, puede ver tus mensajes. El diseño arquitectónico de X Chat no cumple con esta expectativa de los usuarios, pero utiliza este término.
X Chat concentra en manos de una sola empresa la información relativa a «quién es esta persona, con quién habla y de dónde procede y a dónde va su dinero».
La frase de la página de ayuda nunca ha sido solo una serie de instrucciones técnicas.

¿La langosta es cosa del pasado? Desempaquetando las herramientas del agente Hermes que multiplican su rendimiento por 100.

¿Declarar la guerra a la IA? La narrativa apocalíptica detrás de la residencia en llamas de Ultraman

¿Los VC de criptomonedas están muertos? El ciclo de extinción del mercado ha comenzado

El Viaje de Claude hacia la Insensatez en Diagramas: El Costo de la Austeridad, o Cómo la Factura de la API Aumentó 100 Veces

Regresión de terrenos en los bordes: Un repaso al poder marítimo, la energía y el dólar.

Última entrevista con Arthur Hayes: ¿Cómo deberían los inversores minoristas afrontar el conflicto con Irán?

Hace un momento, Sam Altman fue atacado de nuevo, esta vez a tiros.

Resumen del bloqueo del estrecho y las stablecoins | Edición matutina de Rewire News

El gobernador de California firma una orden para prohibir el uso de información privilegiada en los mercados de predicción
Gavin Newsom, el gobernador de California, ha firmado una orden ejecutiva que busca restringir el uso de información…

