logo

「1011內幕巨鯨」代理人Garrett Jin:霍爾木茲封鎖後,誰會先撐不住?

By: blockbeats|2026/03/16 13:00:05
0
分享
copy
原文標題:誰會先崩潰?
原文作者:Garrett Jin,「BTC OG 內幕巨鯨」代理人
原文翻譯:深潮 TechFlow
註:本文作者為「BTC OG 內幕巨鯨」代理人 Garrett Jin。3 月 10 日,其曾發文表示風險資產將在霍爾木茲海峽重新開放可靠路徑出現前持續承壓。

而當前的霍爾木茲海峽正處於一種「半封鎖」的高度危險狀態。當全球約 20% 的石油供應被困在霍爾木茲海峽時,衝擊波迅速擴散:能源價格劇烈波動,盟友的戰略儲備被迫動用,軍事力量從太平洋向中東重新調動。幾天之內,日本海的導彈、東海的漁船編隊,以及歐洲不斷下降的天然氣庫存都成為同一場危機的不同側面。
本文試圖回答一個比油價更重要的問題:在這場由能源、軍事與聯盟結構共同構成的壓力測試中,誰會先撐不住?

誰會先撐不住?

戰爭在伊朗,裂痕在別處

3 月 14 日,朝鮮向日本海發射了一枚彈道導彈。同一周,衛星追蹤數據確認約 1200 艘中國漁船在東海以兩列平行隊形保持編隊——這是 12 月以來的第三次協調性集結,每次位置都更偏東,更靠近日本。同一天,五角大樓確認,原駐太平洋的 USS Tripoli(黎波里號)上的 2500 名美國海軍陸戰隊員——第 31 海軍陸戰隊遠征部隊——正重新部署至中東。

太平洋艦隊在縮編。平壤在測探這一空缺。北京的海上民兵在勘測這一空缺。

這些都與朝鮮無關,也與漁船無關。一切都追溯至同一條水道——寬 33 公里,封閉已滿 14 天——以及這一封閉所引發的連鎖後果。

霍爾木茲海峽不只是石油咽喉,它是美國全球安全架構的承重牆。將其移除,壓力不會停留在中東。它會蔓延——穿透能源市場、穿透盟國承諾、穿透為美國從首爾到臺北再到塔林的每一項安全保證提供支撐的軍事力量態勢。日本海的那枚導彈和沖繩附近的漁船,是這種蔓延的首批可觀測證據。

問題不是油價會不會守住 100 美元以上——幾乎可以肯定會更高,機構預測從 95 美元(EIA,如果霍爾木茲數週內重開)到巴克萊尾部情境的 120-150 美元,伯恩斯坦的需求破壞臨界點則在 155 美元。真正的問題是:哪些國家、哪些聯盟、哪些政治體制,會在能源短缺、安全真空和外交碎片化的重壓下率先崩潰——以及誰有能力填補這一空缺。

這是那張地圖。

一、十四天:從 72 美元到深淵

這段時間線值得仔細閱讀,因為每一輪事件都遵循同一規律:政策信號壓縮價格峰值,物理現實在 48 小時內重新主張自身。

第 1-4 天(2 月 28 日-3 月 3 日)。美國和以色列軍隊打擊伊朗。布倫特原油從約 72 美元跳漲至 85 美元,四天內上漲 18%。伊朗立即報復:向海灣美軍基地、沙特拉斯塔努拉煉油廠(產能 55 萬桶/天)和卡塔爾 LNG 出口設施發動導彈和無人機襲擊。歐洲天然氣價格在兩個交易日內上漲 48%。每日約 20% 全球石油和 LNG 經由的霍爾木茲海峽實際上已關閉。

第 5-7 天(3 月 4-6 日)。特朗普宣布對海灣運輸提供美國海軍護航和貿易保險擔保。市場短暫喘息。隨後中央司令部確認已摧毀 16 艘伊朗布雷船只——這意味著水雷已經在水中了。超過 200 艘船只報告在霍爾木茲附近出現 GPS 信號異常。「安全」信號並不是真正的安全。

第 8-10 天(3 月 7-9 日)。沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特和伊拉克被迫削減產量——合計約 670 萬桶/天——因為霍爾木茲是它們唯一有意義的出口通道,而儲存能力正接近極限。布倫特盤中交易觸及 119.50 美元,較戰前收盤價 72 美元上漲 66%。

第 10-11 天(3 月 10 日)。特朗普在福克斯新聞上表示衝突將「很快」結束,並暗示可能對油氣出口放寬制裁豁免。WTI 跌逾 10%,短暫跌破 80 美元。同一天,五角大樓將 3 月 10 日描述為「自衝突開始以來打擊最密集的一天」。政策信號和物理現實指向相反方向,兩者不可能同時成立,市場在接下來 48 小時裡找到了答案。

第 12-14 天(3 月 11-13 日)。国际能源署宣布其 52 年歷史上規模最大的協調性戰略儲備釋放:4 億桶。WTI 短暫飆升,隨即下跌,數小時後再度上漲。3 月 12 日,兩艘油輪在伊拉克水域遭到襲擊。阿曼緊急疏通米納阿法哈勒出口碼頭。至 3 月 13 日收盤,布倫特穩定在 101 美元附近,WTI 報 99.30 美元。

第 14 天(3 月 13-14 日)。24 小時內出現四項進展,改變了衝突走向。首先,特朗普宣布美軍「徹底摧毀」了伊朗哈爾克島上的軍事目標——哈爾克島是處理伊朗約 90% 石油出口的終端——並警告該島石油基礎設施可能將成為下一個目標。數小時後,五角大樓確認將第 31 海軍陸戰隊遠征部隊及兩棲攻擊艦 USS Tripoli(約 2500 名海軍陸戰隊員)從日本向中東方向部署。海軍陸戰隊遠征部隊是專門為兩棲登陸和保障海上咽喉而設計的部隊,中央司令部要求這支力量進駐,因為「這場戰爭的計劃之一,就是讓海軍陸戰隊隨時可用,提供選項」,援引一位美國官員對 NBC 新聞的表態。黎波里號被商業衛星發現於呂宋海峽附近,距伊朗水域大約 7 至 10 天航程。隨後,3 月 14 日,朝鮮向日本海發射約 10 枚彈道導彈——這是 2026 年迄今最大規模的單次齊射。同一天,法新社報導,東海第三次協調性集結中發現1200 艘中國漁船,位置比 12 月和 1 月的事件更偏東,更靠近日本領海。

這是兩個維度上的質變。13 天來,美國以純空中作戰為主,而霍爾木茲海峽始終處於封閉狀態。海軍陸戰隊遠征部隊的部署表明,華盛頓正準備以實際軍事手段爭奪海峽控制權,而不僅僅是在其周圍轟炸。國防部長赫格塞斯明確表態:「這不是一個我們會允許繼續被爭奪的海峽。」但該遠征部隊是太平洋地區唯一的前沿部署快速反應力量——就在其離港後數小時,平壤和北京的海上民兵同時行動,測探這一空缺。霍爾木茲危機已不再局限於海灣。

14 天來的規律無可辯駁:每一次政策回應只能爭取 24 至 48 小時;每一次聲明發出後數小時內,物理現實便重新主張自身。而如今,後果正在從能源市場蔓延至霍爾木茲所支撐的全球安全架構。但截至第 14 天,問題已經擴展:這場危機不再只是供應數學的問題,而是美國能否在盟國儲備耗盡之前以實際軍事手段重新打開海峽——以及這次嘗試將付出怎樣的代價。

-- 價格

--

二、戰略儲備的幻覺

國際能源署釋放 4 億桶是該機構 52 年歷史上第六次協調性儲備動用,也是迄今規模最大的一次,比 2022 年俄羅斯入侵烏克蘭後釋放的 1.82 億桶多出一倍有餘。僅美國就承諾了 1.72 億桶——約佔總量的 43%——根據能源部的說法,將在估計 120 天的提取周期內於下週開始交付。

聽起來很果斷。但數學不支持。

真正關鍵的數字是缺口填補量。在實際協調釋放速度下——不是頭條數字,而是每日實際流量——根據路透社對釋放機制的報導,國際能源署歷史性的干預能夠覆蓋供應中斷的 12% 至 15%。其餘部分無法填補,唯一的解決方案是重新開放海峽。

Black Gold Investors 創始人、霍爾木茲機制分析最準確的人之一 Gary Ross 直言:

「除非衝突結束,否則這種情況在沒有需求破壞和價格大幅上漲的情況下是無法收拾的。」

市場表示贊同。WTI 在國際能源署宣布當天大幅下跌,隨後當天便收復失地。正如 NBC 新聞所指出的,協調性釋放「未能壓低價格」。信号是政治性的,缺口是物理性的。

另一個結構性限制:戰略石油儲備的釋放能緩解液態原油庫存壓力,但對 LNG 毫無幫助。日本和韓國最迫切的脆弱性,詳見下文,不是石油,而是液化天然氣,而國際能源署對 LNG 並不存在與石油機制可比的戰略儲備體系。

三、沙特管道的神話

沙特阿拉伯是唯一一個理論上擁有繞行路線的主要海灣產油國:從東部油田通往紅海延布港的東西管道,銘牌產能為 700 萬桶/天。沙特阿美 CEO 阿明·納賽爾已確認管道正被推向最大利用率,据報導 27 艘 VLCC(超大型油輪)正駛向延布,該港口裝載量已飆升至創紀錄的 272 萬桶/天。

272 萬桶/天——這才是真實數字,而不是 700 萬桶/天。

銘牌產能與實際產能之間的差距,反映了 Argus Media 分析師已經列出的若干硬約束:延佈碼頭並非為處理 700 萬桶/天的裝載量而設計,泊位容量和泵送基礎設施設定了遠低於管道理論吞吐量的物理上限;管道本身承擔雙重用途——出口合同和阿美西部煉油廠的原料供應——意味著同等產能內部存在競爭;胡塞武裝威脅下的紅海保險費率已超過翻倍,進一步壓縮了有效繞行能力。

Argus Media 的結論是:「管道限制和有限裝載產能意味著該路線只能部分彌補缺口。」

淨有效繞行產能:約 250 萬至 300 萬桶/天。面對約 2000 萬桶/天的中斷,沙特管道只能覆蓋約 15% 的缺口。加上國際能源署戰略儲備的 12% 至 15%,仍有超過三分之二的供應缺口無法通過任何當前運行的機制得到解決。

理論上,第三條路徑現已存在:美國海軍護航強行部分重開海峽。財政部長貝森特於 3 月 12 日確認了這一計劃,表示海軍將「儘快以軍事手段可行」的方式開始護航油輪。但能源部長克里斯·賴特同日表態更為坦率:「我們根本還沒準備好,我們所有的軍事資產目前都專注於摧毀伊朗的進攻能力。」賴特估計護航行動可能於本月底啟動——《華爾街日報》引述兩名美國官員的話,將時間線定為一個月或更長。制約因素不是船隻,而是水雷已經佈置到水中,而美國在該地區沒有成熟的掃雷力量部署。在沿岸反艦導彈陣地被摧毀、水雷被清除之前,護航是願望,而非後勤。

四、誰會先撐不住

供應衝擊是全球性的,但斷裂點並不同步。每個國家的時鐘以不同的速度在走,取決於其進口依存度、儲備深度、電網構成和社會對價格痛苦的承受力。截至第 14 天,還有一個新的時鐘在其他時鐘旁並行運轉:美軍物理重開海峽的時間表,估計從現在起約 2 至 4 週。「誰會先撐不住」的問題,現在已經變成儲備耗盡、外交解決和軍事干預之間的三方賽跑。以下是各國脆弱性排名,從最暴露到最不暴露。

日本

日本是地球上對霍爾木茲封鎖結構性暴露程度最高的主要經濟體。約 95% 的石油來自中東,其中約 70% 直接經過霍爾木茲海峽。日本戰略石油儲備名義上為 254 天的供應量,在原油方面提供了重要緩衝。但日本的 LNG 狀況才是致命打擊:該國僅持有約三周的 LNG 庫存,而 LNG 為日本約 40% 的電網供電。

福島的諷刺是苦澀的。2011 年災難迫使日本關閉核電站後,卡塔爾的 LNG 供應成為維持日本家庭用電的生命線。而現在這條生命線已被切斷——卡塔爾的 LNG 出口設施是伊朗第一天報復打擊的目標之一。牛津能源分析師已標記,如果中斷持續,LNG 現貨價格可能飆升 170%。

日本已在單邊行動。3 月 11 日宣布從國家儲備釋放 8000 萬桶——約 15 天的消耗量。42 艘日本運營的船隻仍被困在海峽內或附近。日經指數自衝突開始以來下跌約 7%;在避險劇本被徹底打亂的世界裡,日圓作為避險貨幣正在走弱。

物理短缺風險:第 30 至 40 天(LNG 電網耗盡臨界點)。

韓國

韓國的暴露結構與日本幾乎相同,但政治斷路器已經開始觸發。該國 70.7% 的石油和 20.4% 的 LNG 來自中東,石油和天然氣合計約占電網發電量的 35%。

KOSPI 已下跌逾 12%,在最差的交易日觸發了交易熔斷。韓國總統李在明已呼籲實施燃油價格上限——自 1997 年亞洲金融危機以來首次——据總統政策主任透露,討論中的上限為每升 1900 韓元。煉油商削減進口量 30%,小型獨立加油站已開始關門。

西方投資者一貫低估的下游後果:三星和 SK 海力士的半導體晶圓廠需要穩定、不間斷的電力。如果電網出現不穩定——不是停電,而是滾動電壓管理——晶圓廠良率下降,生產計劃滑期。這不是韓國的問題,這是一個全球 AI 基礎設施問題,就坐在你對數據中心資本支出的假設裡面。

現代研究院估計,每桶 100 美元的油價對韓國 GDP 產生 0.3 個百分點的拖累,CPI 加速 1.1 個百分點,經常帳戶惡化約 260 億美元。

物理短缺風險:第 30 至 40 天(與日本同步於 LNG 耗盡)。

印度

印度每天消耗約 550 萬桶石油,其中約 45% 至 50% 經霍爾木茲海峽流入。政府從華盛頓獲得了 30 天豁免,允許繼續購買俄羅斯石油——這為原油提供了有意義的緩衝。但 LPG(液化石油氣)方面沒有類似的變通方案。

印度進口約 62% 的 LPG,其中約 90% 經過霍爾木茲海峽。印度沒有戰略 LPG 儲備。LPG 在印度不是高端燃料,而是數億家庭的基本炊事燃料,約 80% 的印度餐廳以 LPG 為主要熱源。錳格洛爾煉油廠已因原料流入枯竭而被迫臨時停產。

社會層面的傳導已經可見。在浦那,隨著 LPG 供應趨緊,殯儀館已從天然氣切換至木材和電力設備。這不是抽象概念,而是波及數千萬人的日常生活中斷。

据路透社援引印度政府消息,伊朗已同意允許懸掛印度旗幟的油輪過境海峽——一項雙邊安排,在 LPG 供應鏈持續受阻的情況下,為原油提供部分緩解。三菱日聯金融集團經濟學家已標記出滯漲動態:盧比走弱、CPI 加速,油價每上漲 20 美元/桶,企業盈利將下降約 4 個百分點。

社會層面衝擊風險:第 20 至 30 天(LPG 鏈壓力觸及家庭層面臨界滲透率)。

東南亞

該地區的脆弱性較為分散,但正在加速。巴基斯坦約 99% 的 LNG 來自卡塔爾,兩周內汽油價格上漲了 20%。菲律賓縮短了工作週,印度尼西亞實施了出行限制,孟加拉國削減了齋月照明。財政空間極其有限的經濟體已在進行配給。

壓力臨界點:活躍且持續加速。

歐洲

歐洲對霍爾木茲的直接暴露較小——歐洲大陸約 30% 的柴油和 50% 的航空燃油來自海灣——但天然氣維度十分嚴峻。歐洲天然氣儲量在衝突開始時約為 30%,在 2021 至 2024 年的消耗周期後已處於歷史低位。荷蘭尤為關鍵,衝突開始時儲量僅為 10.7%。自 2 月 28 日以來,天然氣價格已上漲 75%,燃氣發電量環比下降 33%。

俄羅斯是隱形受益者。衝突開始以來,俄羅斯化石燃料出口收入增加了約 60 億歐元,其中僅溢價收益就估計額外增加 6.72 億歐元。歐洲政府面臨的戰略悖論:特朗普可能提出放寬對俄制裁以向歐洲天然氣市場注入供應、從而降低能源價格——這將同時破壞歐洲花了四年時間構建的歐洲安全政治架構。這不是假設,而是華盛頓內部正在流傳的活躍政策選項。

危機臨界點:當天然氣儲量觸及約 15% 時——以當前的消耗速度,對庫存最低的市場來說,是數週之內的問題。

美國

在本分析中,美國經濟是受物理暴露最小的主要經濟體,也是政治暴露最大的。

物理暴露真實存在但程度有限。霍爾木茲過境量中只有約 2.5% 流向美國。戰略石油儲備持有約 4.15 億桶——以 1990 年後的標準衡量處於歷史低位,但足以在數月內為國內市場提供支撐。頁岩油產能可以回應,但從鑽探決策到增量產出有 3 至 6 個月的滯後。美國沒有短期內的產量解決方案。

加利福尼亞州是例外:加州煉油廠約 61% 的原油投入依賴進口,其中約 30% 經過霍爾木茲。與全國平均水平相比,加州汽油價格已是異常值,而且該州缺乏在規模上用國內原油替代進口的備用煉油產能。

美國真正的脆弱性是政治性的,而非物理性的。油價是美國選民最直接可讀的經濟信号。特朗普一邊發動針對伊朗的軍事行動,一邊公開承諾降低油價——而在霍爾木茲仍封閉、海灣阿拉伯產油國超過 600 萬桶/天產量仍離線的情況下,這一承諾在物理上根本無法實現。這一矛盾無法無限期維持。總有什麼東西會斷裂:要麼是軍事行動的政治支持,要麼是政府在經濟管理上的公信力,或者兩者兼有。

政治傳導風險:活躍。

物理短缺風險:近期內較低,若衝突延續超過 90 天且戰略儲備消耗壓縮緩衝,風險將上升。

中國

中國是結構性異類——也是本文至此戛然而止的原因所在。

經霍爾木茲過境的石油約占中國初級能源總消費的 6.6%。中國戰略石油儲備估計為 12 億至 14 億桶,相當於約 3 至 6 個月的進口覆蓋量。新能源汽車現已占中國新車銷量的 50% 以上,電網對石油和天然氣的依存度約為 4%。CSI 300 自衝突開始以來下跌 0.1%,人民幣跑贏所有主要亞洲貨幣。

中國已暫停精煉品出口——保護國內供應,同時其他國家在爭奪替代來源。伊朗原油繼續通過海峽流向中國,据 CNBC 追踪衛星船舶數據,自 2 月 28 日以來至少有 1170 萬桶(TankTrackers 數據)。伊朗對自身封鎖的執行似乎具有選擇性。

原文鏈接

猜你喜歡

鮑威爾:我們有一個短暫的窗口期來應對通脹

美聯儲主席提名人鮑威爾強調不相信前瞻指引,但希望透過資產負債表和利率政策協同合作來降低通脹。 鮑威爾明確表示不會受任何政治壓力影響,堅持獨立制定貨幣政策。 近期市場動態顯示,有新的地址從幣安提取35,000 ETH並轉移至BitGo。 一名巨鯨增加40,000枚HYPE持幣量,價值約為163萬美元。 Kelp DAO攻擊者將50,700 ETH轉移至兩個新地址中。 WEEX Crypto News, 鮑威爾對抗通脹的策略 鮑威爾表示,美聯儲在現階段必須迅速行動來降低通脹。他拒絕遵循傳統的前瞻指引,而是強調資產負債表和利率政策的協同效果,以應對未來潛在的通脹率。這種方法強調實際操作的靈活性和政策獨立性,[Place Image: Screenshot of Powell’s statement].…

I’m sorry, but the content from the original artic…

I’m sorry, but the content from the original article appears to be unavailable. Please provide the article text…

美國聯邦儲備局會再次降息嗎?今晚的資料關鍵

市場對美聯儲降息的期望因地緣政治和通脹反彈而劇烈波動。 花旗銀行認為油價供應的干擾只是暫時的,降息方向明確。 德意志銀行對於降息持保留態度,預計美聯儲將維持中立利率。 3月零售銷售數據將成為破局的關鍵。 美聯儲官員對利率政策的看法分歧顯著。 WEEX Crypto News, 花旗銀行:地緣政治衝擊為暫時性,利率調降方向未改變 花旗銀行依然堅信,儘管市場受到地緣政治發展的影響,利率下調的路徑和更溫和的政策方向依然存在。根據花旗的分析,霍爾木茲海峽的情況對油供應所造成的影響可能是短暫的。4月18日有報導顯示霍爾木茲海峽重新開放,儘管後續質疑,油價和債券收益率已經從高點回落,顯示市場正在消化這一“短期衝擊”的情境。 花旗研究報告指出:地緣衝突是暫時性的→油價影響不持久→通脹壓力不蔓延→美聯儲擁有重回降息軌道的條件。此外,一系列由花旗追蹤的潛在經濟數據顯示宏觀金融環境正在發生微妙的變化。 [Place Image: Screenshot of Citigroup’s assessment table]…

Solana 上的黃金代幣化:比特幣 Layer 2 是否將成為 RWA 下一個增長點?

OCBC 將實物黃金上鏈,推出 GOLDX 代幣,助力 Solana 的 RWA 熱潮。 Solana 黃金代幣交易量激增 290%,表現出堅強的市場吸引力。 SOL 價格受壓於 $78-$80 區間,需突破 $92-$95 區間才能進一步上漲。 Bitcoin…

卡爾達諾加密貨幣持守0.24美元水平,ADA交易量激增48%:復甦在即?

卡爾達諾加密貨幣現價0.24美元,24小時內上漲1.17%。 ADA交易量單日飆升48%至6億美元,顯示市場興趣不減。 Binance上買入量達1.337億,與賣出量121億相比市場差額為2800萬。 卡爾達諾三天連續淨流量為負,指出市場累積而非分散行為。 若宏觀條件允許,ADA可能重返0.26美元,需關注流動性狀況。 WEEX Crypto News, ADA能否在本周重新回到0.26美元? 卡爾達諾技術指標表現分歧,以短期而言,趨勢仍具建設性。Modified DMI指數5.1代表著動量尚未完全消退,而Binance上的持續正向差額顯示需求吸收了賣方壓力。目前,技術圖表顯示0.24美元作為近期的底部,即使交易所連續三天錄得淨流出,這種現象反而支持累積而非分散。如果市場能以強勢交易量回到0.25至0.26美元區間,那麼價格可能開始真正走高。 然而,當前市場仍處於等待宏觀方向狀態,而此刻ADA價位徘徊於0.23至0.25美元之間。關鍵在於0.24美元這一水平,若此處失守,價格可能回落至0.21至0.22美元區域,因這是更強勁的支撐。總的來說,這是一個範圍內的佈局,直到某一方突破,市場才會明顯偏向某一側。 LiquidChain尋求先行者優勢,卡爾達諾測試關鍵水平 即便在樂觀情境中,卡爾達諾的恢復空間仍限於單位數百分比,處於市值數十億的大型加密貨幣中,風險與回報迅速壓縮。追求非對稱風險敞口的交易者逐漸注意到像LiquidChain這樣的早期基礎設施項目。LiquidChain是一個Layer 3基礎設施協議,定位為跨鏈流動性層,整合了比特幣、以太坊及Solana流動性。它的架構包括統一流動性層、單步執行、可證結算及一次性部署結構,使開發者無需為每個鏈重新構建。預售籌集了690,005.61美元,現價0.01451美元。儘管跨鏈流動性具吸引力,但需注意預售風險及高度投機性。 FAQ 卡爾達諾近期的市場動態如何? 卡爾達諾近期交易量上升,顯示市場對ADA的強烈興趣。價格維持在0.24美元水平,而近期技術指標(Modified…

比特幣價格預測:貝萊德對比特幣押下重注

貝萊德最新對比特幣的投資,引發市場廣泛關注,其現貨ETF上週吸納了8.71億美元的淨流入。 美國現貨比特幣ETF總共吸引19億美元淨流入,創下自今年2月以來的最強週紀錄。 比特幣價格若能維持每週超過5億美元的ETF淨流入,突破78,000美元並進一步攻向80,000美元將成為可能。 比特幣技術圖形建構持續鞏固,上漲至74,000美元以上,而突破78,000美元將打開升至80,000美元的潛在通道。 Larry Fink提出比特幣長期目標可達500,000至700,000美元,受主權財富基金將2%至5%資產配置於比特幣的推動。 WEEX Crypto News, 比特幣價格展望:貝萊德的大膽預測 貝萊德針對比特幣所傳達的信號,已成為市場關注焦點。上週,IBIT比特幣ETF淨流入達8.71億美元,為史上最大的週押注之一。此一資金流動,反映出投資者對比特幣的持續信心,且同類美國ETF於同期錄得19億美元淨流入,乃年初迄今的巔峰之作。市場寄望持續的大規模ETF流入能支持比特幣進一步走高,尤其是突破78,000美元的技術阻力位。 比特幣價值的潛力:從技術面分析 當前比特幣的技術研判顯示,其價格已穩定在74,000美元之上,較上月上升10%。這樣的鞏固為其進一步攀升至80,000美元創造了有利的條件。特別是流動性振盪指標顯示正面變化信號,考慮到全球M2貨幣供應量的反彈,比特幣可能會因此受惠。若ETF持續保持每週5億美元以上的淨流入,這將成為推動比特幣價格進一步逼近83,000美元的關鍵因素。 [Place Image: 比特幣價格技術圖形示意圖] 長期預測:Larry Fink…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多