從ETH到SOL:為什麼L1最後都會輸給比特幣?

By: blockbeats|2025/12/05 17:00:11
0
分享
copy
原文標題:Can L1s Compete Against BTC as Cryptomoney?
原文作者:AvgJoesCrypto,Messari
原文編譯:叮噹,Odaily 星球日報

編按:最近,Dragonfly 知名合夥人Haseeb Qureshi 發表了一篇拒絕犬儒主義、擁抱指數級思維的長文,意外地將社區討論重新拉回最核心的問題:L1 的價值,究竟還剩多少?以下內容節錄自@MessariCrypto 即將發布的《The Crypto Theses 2026》,由Odaily 星球日報整理。

加密貨幣驅動整個產業

將討論重新聚焦在「加密貨幣」本身十分重要,因為加密產業中的大多數資本,最終都是在尋求「貨幣化資產」的曝險。目前加密市場總市值為3.26 兆美元,其中BTC 佔1.80 兆美元,佔55%。在剩餘的1.45 兆美元裡,大約0.83 兆美元集中在各類L1 公鏈。也就是說,約2.63 兆美元約佔整個市場81% 的資金,都投入了市場已經視為貨幣或認為未來可能獲得貨幣溢價的資產

從ETH到SOL:為什麼L1最後都會輸給比特幣?

在這種背景下,無論你是交易者、投資者、資本管理者或開發者,理解市場如何賦予或撤回貨幣溢價至關重要。在加密產業中,沒有什麼比市場願不願意把一個資產視為「貨幣」更能推動估值變化。因此,預測未來哪些資產能獲得貨幣溢價,幾乎可以說是建構投資組合時最重要的變數。

到目前為止,我們主要關注的是BTC,但也有必要討論剩餘那0.83 兆美元中那些「可能是或可能不是貨幣」的L1 資產。如前文所述,我們預計未來幾年BTC 將持續從黃金及其他非主權價值儲藏庫中吸收市場份額。但這也引出一個問題: L1 的空間還剩下多少?潮水上漲時,是否所有船(資產)都會上浮(受益)?還是說BTC 在追趕黃金的過程中,也會從L1 公鏈中吸走部分貨幣溢價?

要回答這些問題,首先需要看看目前L1 的估值格局。市值排名前四的L1——ETH(3,611.5 億美元)、XRP(1,301.1 億美元)、BNB(1,206.4 億美元)與SOL(746.8 億美元)—合計市值達6,865.8 億美元,佔整個L1 板塊的83%。在這前四名之後,市值差距較大(例如TRX 為266.7 億美元),但尾部體量仍然不小。排名15 以外的L1 總市值仍有180.6 億美元,佔L1 總市值的2%。

更重要的是,L1 市值並不等於純粹的「貨幣溢價」。 L1 的估值架構主要有三:

(i)貨幣溢價(Monetary Premium)

(ii)真實經濟價值(REV)

(iii)經濟安全需求(Economic Security Demand)

因此,一個項目的市值並非只由市場將其視為貨幣這一因素決定。

推動L1 估值的,是貨幣溢價,不是收入

儘管有許多估值框架,市場卻越來越傾向於從「貨幣溢價」的視角,而非「收入驅動」的角度來評估L1。過去幾年,市值超過10 億美元的所有L1,其整體本益比大致維持在150 倍至200 倍之間。但這個總體數據具有誤導性,因為其中包含了TRON 與Hyperliquid。在過去30 天裡,TRX 與HYPE 貢獻了該組別70% 的收入,卻只佔市場總市值的4%。

剔除這兩個異常值後,真正的故事才顯現。儘管收入持續下降,L1 的估值卻在上升。調整後的本益比呈現明確的上升趨勢

· 2021 年11 月30 日:40 倍

· 2022 年11 月30 日:212 倍

· 2023 年11 月30 日:137 倍

· 2024 年11 月30 日:205 倍

· 2025 年11 月30 日:536 倍

倘若從REV 的角度解讀,或許可以認為市場在定價未來的營收成長。然而這一解釋並不成立,因為在同一組(仍排除TRON 與Hyperliquid)中,L1 收入幾乎每年都在下降:

· 2021:123.3 億美元

· 2022:48.9 億美元(年比-60%)

· 2023:27.2 億美元(年比-44%)

· 2024:35.5 億美元(年減+31%)

· 2025:年化17.0 億美元(年比-52%)

在我們看來,最簡單、最直接的解釋是:這些估值主要由貨幣溢價驅動,而非當前或未來收入

L1 一直持續跑輸比特幣

如果L1 的估值主要由市場對其貨幣溢價的期望所驅動,那麼下一步的問題是:是什麼塑造了這種期待?一個簡單的方法是把它們與BTC 的價格表現做比較。如果貨幣溢價的變化主要反映BTC 的走勢,那麼這些資產的表現就應與BTC 的「β 係數」相似;若貨幣溢價來自每個L1 自身的獨特因素,那麼它們與BTC 的相關性應更弱,表現也應更具特殊性。

作為L1 的代表,我們選取了市值前十的L1 代幣(排除HYPE),統計它們自2022 年12 月1 日以來相對於BTC 的表現。這十個資產佔L1 市值的約94%,具有較強代表性。在這段時間裡,有八個資產在絕對回報上跑輸BTC,其中有六個落後超過40%。只有兩個資產跑贏BTC:XRP 與SOL 。但XRP 的超額收益僅為3%,鑑於其歷史上受散戶資金主導,我們不會過度解讀。真正有顯著超額報酬的只有SOL,跑贏BTC 87%。

但深入拆解後會發現,SOL 的「跑贏」可能不如表面那麼強。在SOL 跑贏BTC 87% 的同一時期,Solana 生態的基本面呈現指數級爆發:DeFi TVL 增長2,988%,手續費增長1,983%,DEX 交易量增長3,301%。以任何合理標準計算,Solana 自2022 年底以來的生態規模擴大了20 至30 倍,但與之對應的SOL 價格僅跑贏BTC 87%。

請再讀一遍這句話。

要想在與BTC 的博弈中實現真正顯著的超額收益,一個L1 不是要生態增長200% 或300%——它需要增長2,000%-3,000%,才能勉強獲得幾十個百分點的超額表現。

綜合以上,我們的判斷是:雖然市場仍在以「未來可能獲得貨幣溢價」的預期來為L1 定價,但對這些預期的信心正在悄悄消退。同時,市場對BTC 作為「加密貨幣」的貨幣溢價並未動搖,甚至可以說,BTC 與各類L1 之間的領先優勢正持續擴大。

儘管加密貨幣本身並不需要手續費或收入來支撐估值,但這些指標對L1 卻至關重要。與BTC 不同, L1 的敘事取決於建立生態系統(應用、使用者、吞吐量、經濟活動等)來支撐其代幣價值。然而,如果L1 的生態正呈現年度下滑(從收入和手續費下降可部分反映),那麼它就失去了相對於BTC 的唯一競爭優勢。沒有真實經濟成長,其「加密貨幣化」故事將越來越難被市場接受。

-- 價格

--

展望未來

展望未來,我們不認為這一趨勢會在2026 年或更長的時間內發生逆轉。除少數可能的例外,我們預計L1 板塊將繼續失去市場份額,並被BTC 進一步擠壓。由於其估值主要依賴未來貨幣溢價的預期,隨著市場逐漸認定BTC 對「加密貨幣」敘事擁有最強主張,L1 的估值將持續萎縮。儘管BTC 在未來幾年也會面臨挑戰,但這些問題距離現實仍然太遙遠、變數太多,無法為競品L1 的貨幣溢價提供有效支撐。

對L1 來說,證明自身價值的門檻已經提高。它們的敘事與BTC 相比已無法具有足夠吸引力,也不能再依賴市場狂熱來長期支撐估值。那個「我們未來可能成為貨幣」的故事就能撐起萬億市值的時代正在關閉。投資人如今已經擁有十年的數據可以證明:L1 的貨幣溢價只有在生態極端成長時才能維繫。一旦成長停滯,L1 就會持續跑輸BTC,而貨幣溢價也會跟著消散。

原文連結

猜你喜歡

a16z 新文章:預測市場進入快進階段

數據、系統和交易正在加速機構投資者對該市場的滲透。

I’m sorry, but it seems the detailed content neces…

I’m sorry, but it seems the detailed content necessary for generating the article was not provided. Please provide…

Fluid DeFi 進行Resolv 攻擊後的債務償還計畫

Key Takeaways Fluid計畫償還USR相關的巨額債務,目前已償還約7,000萬美元。 Resolv火速制定用戶賠償計畫,為受影響的用戶贏回信任。 大部分是透過Resolv黑客活動,流失了約8,000萬USR的資產。 Fluid 已暫停USR市場的交易,確保用戶資金安全。 WEEX Crypto News, 25 March 2026 認知 Resolv 攻擊事件的發生 DeFi市場,在去中心化金融逐漸普及的背景下,近期經歷了一次令人矚目的挑戰。Fluid是受到Resolv事件波及的主要DeFi協議之一。該公司在其官方X平台上報告,Resolv於3月22日遭受了一次具備嚴重性的黑客攻擊。在此事件中,經由Resolv策略模型錯誤,流出了大約8,000萬的進行了惡意交易。其中,Fluid面對著USR市場的巨大波動,即時暫停了交易操作,以確保其用戶的資產安全。 債務償還進展與未來規劃…

幣安將移除多個現貨交易組合

Key Takeaways 幣安將於2026年3月27日上午11點(UTC+8)停止多個現貨交易對。 本次移除包括ALT/BTC、CYBER/BNB等交易對。 該決定基於最近的審查結果。 TRY是法定貨幣代碼,而非加密貨幣代碼。 WEEX Crypto News, 25 March 2026 幣安決定移除多個現貨交易對 在近期的市場動態中,幣安宣布將從2026年3月27日上午11點(UTC+8)開始,移除多對現貨交易對。這一舉措被視為幣安維持流動性和交易環境健康的一部分。依據最新公告,受到影響的交易對包括Binance Life/TRY、ALT/BTC、CYBER/BNB、CYBER/ETH、CYBER/FDUSD、JUV/USDC、LSK/BTC、SAND/BTC及VET/BTC。在這個背景下,了解幣安作為加密貨幣交易領域的主要角色和其經營決策的重要性變得尤為突出。 幣安的全球影響力 作為全球最大的加密貨幣交易平台之一,幣安不僅在市場上具有巨大影響力,其每一項變動都可能對市場參與者產生連鎖影響。自2017年起,幣安便以其安全性及高效交易服務贏得了全球數百萬用戶的信任。據稱,幣安的現貨交易決策不僅是單純的策略調整,還是其保持市場動態平衡的核心部分。 移除現貨交易對的原因…

巨鯨存入51,750枚SOL於幣安 遭遇437萬美元損失

Key Takeaways 一位巨鯨於沉寂七個月後將51,750枚SOL存入幣安。 這筆存款導致該巨鯨遭遇437萬美元的損失。 該巨鯨最初以9.12百萬美元的價格提取了50,000枚SOL並用於賭注。 幣安的交易活動顯示出不同巨鯨的存款波動狀況。 WEEX Crypto News, 25 March 2026 巨鯨在幣安的重返活動 據PANews於3月25日的報導,根據Onchain Lens的監控,一名巨鯨將其持有的51,750枚SOL代幣轉入幣安。這一操作已經超過七個月未見活動,顯示這位神秘的數位資產持有者重新進入市場。不過,這次轉存的結果並不如預期,反而造成了該巨鯨437萬美元的損失。 持有和轉存:背後的門道 這位巨鯨的操作引起了市場的高度關注。原來,該鯨魚最開始提取了50,000枚SOL,當時其市值為9.12百萬美元,並進行了賭注。然而此次重新存入幣安時,這數量已經增至51,750枚SOL,總市值僅餘475萬美元,顯示出過去一段時期中SOL的價值顯著縮水。這樣的價差,正是其損失達到437萬美元的根源。 SOL的過去和現在…

## Outline

H1: Circle和Tether凍結Wallex錢包,$2.49百萬資產被凍結 H2: 事件背景介紹 H3: Wallex錢包事件的背景 H3: Circle和Tether的行為分析 H2: 影響與後續影響 H3: 資產凍結對Wallex的影響 H3: 帳戶凍結對市場的潛在影響 H2: 穩定幣的凍結政策 H3: Circle和Tether的凍結政策對比…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多