Perp DEX 中場戰事:沒落者、自救者與後來者

By: rootdata|2026/03/27 17:17:03
0
分享
copy

作者:Zhou, ChainCatcher

上週 Hyperliquid 的交易量達約 150 億美元,原油、黃金和白銀等大宗商品相關合約成為主要驅動力。

隨著油價劇烈波動,Hyperliquid 上原油永續合約單日交易量突破 22 億美元,僅次於比特幣。

伊朗局勢升級,霍爾木茲海峽告急,CME 週末關閉,全球交易者湧入了一個鏈上去中心化交易所尋求價格發現。

與此同時,曾經佔據去中心化永續合約市場近四分之一份額的 GMX Labs 正在公開招聘 CEO,承認早期的創始人驅動模式已難以為繼,尋求向傳統領導架構轉型。

一個在接管傳統金融的溢出需求,另一個卻還在重新打地基。

GMX 和 dYdX 為什麼失敗?

細看 GMX Labs 這則公告,CEO 候選人範圍涵蓋 DeFiCeFi、傳統金融和科技行業,基礎薪酬 15 萬至 20 萬美元以穩定幣支付,績效與協議費用增長直接掛鉤。該提案在 DAO 治理投票中以 96.42% 的贊成票通過。

一個去中心化協議,以壓倒性的社區共識,決定引入一個傳統意義上的職業經理人。這意味著社區已經意識到,原有的草台班子模式已經撐不住了,而他們能想到的解法,是向傳統企業管理靠攏。

dYdX 的境況更為慘烈。2023 年初,dYdX 占據去中心化永續合約市場 73% 的份額,幾乎一家獨大;到 2024 年底,這個數字跌至個位數,其代幣價格更是下跌超 90%。

如今,兩個協議出現在媒體上的消息,不是產品更新,也不是市場份額,而是代幣回購。當一個協議把主要精力放在維護代幣價值而不是贏得市場份額時,它的戰略重心已經發生了根本性的轉移。

GMX 和 dYdX 的衰落,原因很複雜。

首先是起點問題。OKX Ventures 報告顯示,2021 年 dYdX 靠交易挖礦將單日交易量推至約 90 億美元,一度超過 Coinbase。這個數字是代幣激勵堆出來的,用戶刷量博獎勵,而非真實交易。

更嚴重的後果不是數據虛假本身,而是團隊把虛假的用戶反饋當成了真實的產品信號來響應,迭代方向從一開始就跑偏了。

其次是架構問題。GMX 採用的是多資產流動性池加預言機報價的模式。這個設計在 2021 年有它的合理性,當時以太坊鏈上跑不動訂單薄,AMM 模式是可行的選擇。

但這套架構有一個被量化的天花板,協議可承載的總未平倉合約規模大約是 TVL 的 5 倍,TVL 的上限鎖死了交易規模的上限。

LP 在這套模式裡天然處於信息劣勢,充當所有交易者的集體對手方,卻沒有能力主動管理風險,專業做市商不願在這種條件下進場,流動性深度因此永遠有限。

dYdX 看到了訂單薄的方向,決定遷移到 Cosmos 自建應用鏈。技術判斷是對的,卻在執行上出了問題。遷移之後用戶需要重新適配新的錢包和跨鏈資產橋接,摩擦成本大幅上升。更關鍵的是,v4 版本的協議費用流向了驗證者而不是代幣持有者,社區的增長紅利感知歸零。

第三點在於對決勝點的判斷。GMX 押注流動性模型,dYdX 押注自建鏈,但這個賽道真正的決勝點只有兩個:性能,以及做市商生態的密度。

OKX Ventures 指出,大多數永續 DEX 僅僅是將中心化風險從托管層轉移到了更不為人所見的執行和清算層,去中心化被當成了一個敘事,而不是一個真正要解決的產品問題。

dYdX 轉向合成股票永續合約、向美國用戶開放,是在用合規換生存空間,繞開正面競爭。GMX 招聘 CEO,是在用組織升級彌補戰略判斷的欠帳。這些都是正確的自救動作,不過它們仍在處理結果,而不是處理原因。

後來者們的邏輯

Hyperliquid 在 2023 年上線時,GMX 和 dYdX 仍然是這個賽道的主導者。它沒有融資,沒有 VC 背書,沒有大規模的發布活動。

早期增長很慢。沒有用代幣激勵刷量,冷啟動期間積累的交易者和做市商數量有限,平台數據長期不好看。HLP 金庫的盈虧在鏈上實時可查,這吸引來的是願意把真錢放進去的人,但在當時,這並不是一個顯眼的優勢。

技術路線上,創始人 Jeff 從一開始就選擇自建 L1、做完全鏈上訂單薄。背後的邏輯是,通過完全透明的鏈上環境,讓做市商能夠識別不同類型的交易流,從而調整報價策略。

這套思路決定了它不能走 dYdX 遷移應用鏈的路,也不能走 GMX 依賴預言機報價的路,只能從底層重新建。儘管這套理論在行業內至今仍有爭議,但它給 Hyperliquid 的產品方向提供了一條清晰的主線。

在傳統資產的佈局上,HIP-3 於 2025 年 10 月上線,先用加密資產積累做市商生態,再依次上黃金、白銀、原油。

報告指出,dYdX 2024 年推出無許可傳統資產市場時,特斯拉合成股票的日交易量是 4000 美元,土耳其里拉是 0。沒有做市商在場,資產上線就是零。

而 Hyperliquid 的做法是等做市商生態成熟之後再擴張資產類別,所以當伊朗危機爆發,它接住了這波交易量。

根據 CoinGecko 數據,以截至 3 月 26 日的 24 小時未平倉合約計算,在前十大永續 DEX 中,Hyperliquid 占據約 54%,Aster 以約 15% 排名第二,Hyperliquid 的規模仍超過其餘九家的總和。

排名第二的 Aster 和 Hyperliquid 幾乎同期入場,為什麼後來居上的是 Hyperliquid?

Aster CEO Leonard 曾在採訪中表示,"當 dYdX 出現時,我們開始嘗試在鏈上構建自己的東西,Aster 的第一版出現了,也就是 Apollo X。自那之後永續合約 DEX 經歷了幾個周期,出現了 GMX 等代表一個時代的項目,我們一直試圖做出構建市場真正需要的東西,所以現在有了 Aster。"

從他的话中也可以看出,Aster 的路徑是漸進的。從 AMM 模式出發,逐步迭代,加入訂單薄,再針對透明市場的局限做隱私訂單功能。每一步都在響應市場反饋,每一步都是合理的產品決策。

簡單說,它始終在跟隨賽道的演進,而不是定義賽道的演進。

不要太早發布你的產品

在加密行業,技術範式切換的速度太快,漸進式迭代意味著你永遠在追趕上一個時代的決勝點。

這個賽道一直有人在重新找答案,現在仍然如此。

加密行業現在不被看好,大量的人才和資本在撤離。但正因為人在離開,技術窗口不會被迅速填滿,留給建設者的時間反而更充裕。每一次基礎設施迭代,L2 成熟、應用鏈可行、鏈上訂單薄可跑,都会打開新的產品可能性空間。

先發優勢在這個行業比傳統行業脆弱得多,這既是老玩家的風險,也是新玩家真實存在的機會。尤其在 AI 工具磨平生產力差距的時代,同質化競爭在加劇,剛剛好的產品越來越難以立足。

Particle 創始人在總結過去一年的創業教訓時,引用了谷歌創始人 Sergey Brin 在斯坦福的一段話:不要太早發布你的產品。他的意思是,一旦過早對外釋放信號,你就被綁在了一個交付時間線上,沒有時間真正把該做的事情做完。

所以,創業真正的問題不是跑多快,而是想清楚這個賽道的終局形態在哪裡。

結語

GMX 招聘 CEO 這件事不大,但或許會在某個時間點被回頭看成一個註腳。

第一代永續 DEX 的創業紅利期結束了,草台班子、創始人驅動、快速迭代的那個時代,走到了需要職業化管理的節點。

新的窗口在別處,就像 Hyperliquid 用大宗商品合約接住了這波地緣政治行情,去中心化交易所正在從加密行業的內部競爭,走向對傳統金融基礎設施的真實替代,這個方向才剛剛開始。

-- 價格

--

猜你喜歡

美國司法部開設40億美元的OneCoin申請賠償平台

美國司法部推出了一個專供OneCoin受騙投資者申請賠償的平台,涉及被詐騙的資金總額達40億美元。 平台目前可供索賠的金額超過4千萬美元,資金來自犯罪資產沒收,特別是與Konstantin Ignatov相關的資金。 索賠截止日期為2026年6月30日,投資者需在此之前提交相關損失證明。 可用資金相對於被盜的總金額來說僅為九牛一毛,投資者最多只能拿回每美元被盜資金的一分。 主謀「加密女王」Ruja Ignatova仍然在逃,被列入聯邦調查局十大頭號通緝名單。 WEEX Crypto News, 美國司法部OneCoin申請賠償平台的運作 美國司法部新推出的平台允許OneCoin詐騙的受害者申請賠償,平台提供的4千萬美元來自於犯罪資產的沒收。這些資金與被捕的共同協作者Konstantin Ignatov相關,他被控以電信欺詐和洗錢罪名。受害者需提交經過文件證明的索賠,司法部將根據受害者的損失情況進行驗證,並根據獲得的賠償金額按比例分配。 平台運作有約束,因為證據不足或法律管轄權的缺乏,使得部分資產無法追回。該詐騙案的實際總損失遠超於司法部可收回的4千萬,造成每名索賠者拿到的金額僅僅是其損失的極小部分。 [放置圖像:OneCoin標誌或詐騙主謀圖片] 美國司法部舉措的成效和挑戰 OneCoin詐騙案的籌劃主腦Karl Sebastian…

以太坊價格預測:ETH 自早上以來上漲 9%,表現優於大多數資產

以太坊價格在過去 24 小時內上漲 9%,目前接近 $2,400 的阻力位。 比特幣 ETF 出現淨流出 $325.8 百萬,而以太幣 ETF 流入 $187 百萬,顯示市場資金轉移。 以太坊日交易量週比上升 41%,達到約 360…

Foundry迅速攫取Zcash算力近三成份額

Foundry在短短一個月內攫取了Zcash網絡29%的算力,這一速度與ViaBTC的步伐形成鮮明對比。 該公司透過提供針對機構礦工的合規基礎設施迅速完成了算力的擴張。 Foundry與ViaBTC各控制約三成算力,意味著Zcash的礦池集中度結構發生改變。 Foundry的進入可能代表去中心化,而逐步上升超過35%則會改變這一敘述。 WEEX Crypto News, Foundry疾速佔領Zcash礦池算力的背後意義 Foundry在短短一個月內就獲得了Zcash網絡算力的29%。這一數字代表著Zcash現存的挖礦環境發生顯著改變,新的算力架構吸引了許多機構礦工。在這種情況下,網絡的安全性必須進行重新評估。Foundry的快速進入與其具備的合規性設計密不可分,確保了在滿足多數機構需求的基礎上,不影響礦池的運行效率。 Foundry將成為Zcash網絡結構的轉折點? Foundry能否維持其目前的算力份額,將取決於其後續在網絡內部的市場行為。如果Foundry的份額繼續上升到35%以上,那麼最初以去中心化為目的的進入,就可能被解讀為新的中心化趨勢。Zooko Wilcox,Zcash的創始人,表示Foundry的參與有利於分散原本集中於一個池的算力力量,並且提高了整個網絡的反應效率。 Foundry的設施如何滿足機構需求? 從Foundry的行為模式可以看出,其在算力池內部組建了一套基於美國監管標準的合規系統,並包含PPLNS支付模式、KYC/AML查驗、SOC 1與SOC 2等同級審計及24/7技術支持服務。這樣的高標準令其成為吸引機構礦工的主要力量,這與其在比特幣池中的表現相互呼應。 Zcash未來的路徑會像比特幣一樣嗎? Zcash的算力結構迅速演變,機構力量的介入加速了整個網絡的激活程度。Foundry的快速崛起表明,各礦工對於合規池的需求似乎已過時論斷。因此,未來的挑戰在於如何將這種活力轉化為持久的社會信任,而不是回落至過去的集中化狀態。…

比特幣價格預測:80,000 美元即將挑戰熊市

比特幣價格最近達到 74,600 美元,顯示出本月最強勁的反彈。 計劃中的地緣政治降溫將可能引發空頭擠壓,使比特幣突破 80,000 美元,甚至上探 83,000-94,000 美元。 比特幣 Hyper 正在填補基礎設施的空缺,其二層解決方案有潛力改變市場。 在過去 24 小時內,超過 1 億美元的空頭頭寸已被強制平倉。 當前的價格僅比 126,000…

白宮揭示「明確法案」突破口:接下來會如何?

聯邦穩定幣地板規定即將成形,支持支付性穩定幣。 跨黨派穩定幣收益妥協是解決衝突的關鍵。 去中心化金融和高層政府官員的加密貨幣限制問題得以解決。 聯邦儲備是否有否決權仍在談判中。 國會時間緊逼,2026年5月前需要通過。 WEEX Crypto News, 什麼是穩定幣明確法案在市場基礎設施上的影響? 《穩定幣明確法案》將為所有支付型穩定幣發行商設置統一的聯邦標準,即便它們有州級執照。目前,穩定幣發行商只能依賴州級的財務傳輸許可,缺少統一的聯邦準則導致大規模機構不願意投入資金進行結算和現金管理。 [Place Image: Screenshot of the Clarity Act draft]…

為什麼加密貨幣上漲?美國重大協議背後的以太坊、HYPE和Solana

以太坊價格接近2400美元,而Solana隨著比特幣攀升75,000美元。 美國和伊朗潛在的和平協議激發市場熱情,機構資金流入加速。 Altcoins,如Solana,受宏觀經濟利好推動,展現出上升趨勢。 LiquidChain成為Layer 3基礎設施新興力量,融合跨鏈流動性。 預估未來數週,加密市場波動可能持續並隨著協議進展而調整。 WEEX Crypto News, 為什麼今天加密貨幣上漲? 目前,加密貨幣市場上行,部分原因歸功於“重大協議”的宏觀影響。該協議可能涉及美國與伊朗之間的和平談判,或影響到去中心化金融(DeFi)結構性優勢的開放及合規性框架。假如協議進展順利,可能會催生機構級加密投資的擴大,使得比特幣達到75,000美元成為目標而非猜測。[Place Image: Screenshot of market data] 美國重大協議的影響 特朗普只願意接受20年,而伊朗僅提議暫停核活動5年,這樣的背景下,市場預期美國與伊朗之間可能即將達成一項協議。這帶來了投資者的風險承受能力提升,隨著以太坊和Solana引領市場上漲,這兩種加密貨幣展示出強勁的上升勢頭。…

目錄

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多