買幣
合約交易Polymarket手續費暴漲真相：90+%的極端費率究竟來自哪裡？
原文標題：《硬核拆解 Polymarket 手續費公式：90+% 的極端費率是怎麼蹦出來的？》
原文作者：Azuma，Odaily 星球日報
Polymarket 突然陷入了手續費風波。
多位社區用戶昨晚發現，在 Polymarket 上進行交易時被扣除了異常高的手續費，實際到手的 shares 或者收益較以往有明顯縮水。
海外用戶 Frosen（@frosen）甚至貼圖表示，其欲以 0.1 美分的價格在「經濟」類市場下單 100 shares，但 Polymarket 前端顯示的預測正確兌付金額僅為 5.2 美元（正常應為 100 美元）——對應的費率水平高達離譜的 94.8%！
這是什麼情況？Polymarket 想錢想瘋了嗎？Odaily 根據 Polymarket 的官方披露以及社區調查發現，造成該意外狀況的直接原因在於，Polymarket 昨晚對該平台的手續費公式進行了修改，且出現了三版變化：
· 首先是 3 月 30 日起開始引入的「老公式」：fee = C × p × feeRate × (p × (1 - p))^exponent；
· 然後是的第一次更改，即造成了意外狀況的公式（簡稱「異常公式」）：fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent；
· 之後 Polymarket 在意識到問題後作出了修正，又有了當前版本的「新公式」：fee = C × feeRate × p × (1 - p)；
· 需要注意的是，三個公式中 C 指的都是 shares 交易數量，p 指的都是 shares 交易價格，feeRate 和 exponent 則是變數。
異常公式拆解，94.8% 的離譜費率是怎麼來的？
你無需太過在意數學細節，通過對比「老公式」和「異常公式」可以簡單發現，後者相較於前者僅刪掉了一個「× p」（這是乘法符號，不是小寫的 X），即最終少乘一次 shares 價格。
由於 Polymarket 上所有 shares 的價格永遠小於 1 美元，所以這必然會導致 fee（手續費）整體升高，且 shares 的價格越低，費用因少做一次乘法而升高的幅度就越明顯——在 shares 價格接近 0 時，便可能出現很離譜的費率。
至於這個費用會離譜到什麼程度，還取決於老公式和異常公式中都存在的同一個變量 ^exponent。^exponent 直接翻譯的話就是「提升到 exponent 次方」，該變量主要用於控制手續費曲線的陡峭程度。
根據 Polymarket 官方人員 Mustafa 的說法，昨晚的異常公式僅在「天氣」和「經濟」兩類市場引入了 exponent（其他市場將參數設置為 1 即可無視該變量），且根據海外 KOL Quant Chad（@Autonomous_Chad）的披露，這兩大市場當時所設置的 exponent 參數均為 0.5。
現在回到 Frosen 的案例，並將相應數字帶入 fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent 這個異常公式。已知 C 等於 100，即 Frosen 想要下單 100 shares；p 等於 0.001，即 0.001 美元（0.1 美分）；exponent 等於 0.5，即對 (p × (1 - p)) 再做一次冪運算；最終費率為 94.8%。
直接丟給 AI，便可逆向推導出當時的 feeRate 水平約為 0.03，同時還原出 Polymarket 對該筆訂單所進行的公式計算細節。
簡單來說就是，Polymarket 基於異常公式算出該筆訂單應收取的手續費為 0.0948 美元，而由於 Polymarket 對買單採用的扣費方式為直接扣除相應價值的 shares，而當時的 shares 價格僅 0.001 美元，即需要扣除 94.8 shares。所以 Frosen 最終到手所能拿到的 shares 只有 5.2 個，哪怕預測正確潛在收益也只有 5.2 美元。
Polymarket 的補救措施
異常手續費問題出現後不久，Polymarket 便快速做出了響應，將公式修改成了現在的版本 fee = C × feeRate × p × (1 - p)。相較於異常公式，新公式刪掉了「^exponent」——其實就是把異常公式 fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent 中的 exponent 參數從 0.5 提高到了 1。
在異常公式中，^exponent 的效果是對 p × (1-p) 這組數據再做一次冪運算，而在 Polymarket 的實際運營狀況中中，p × (1 - p) 的理論結果區間是在「0.000999 - 0.25」之間——p 越接近 0.5 時（shares 價格越接近 0.5 美元），該組數據越接近 0.25；當 p 越接近 0 或 1 時（shares 價格越接近 0 或 1 美元，極值報價是 0.001 美元和 0.999 美元），該組數據越接近 0.000999。
在「0.000999 - 0.25」的區間內，無論取何值，當 exponent 的參數從 0.5 提升到 1 時，都會直接降低公式運算中最終的 fee 結果，即降低整體費用。
更重要的是，這種降低對極低價位附近的異常高費率有更明顯的抑制作用——當 p × (1-p)=0.000999 時，新公式下的 fee 僅為異常公式下 fee 的約 3.16%，相當於下降了約 96.84%；而當 p × (1-p)=0.25 時，新公式下的 fee 則為異常公式下 fee 的 50%。
如 Polymarket 官方文件所示，在新公式開始執行後，目前在「天氣」和「經濟」這兩類市場中，極值下的費率已降至 5%。
散戶如何避開手續費？
我知道，大多用戶懶得去看上述公式，但同時又很擔心 Polymarket 現在的手續費問題。
對此，Mustafa 在官方 Discord 內提到：「如果你擔心手續費，可以免費去掛限價單，且在這次新更新之後，還可以獲得 20%-25% 的做市返利（maker rebate）——這意味著，當你的限價單成交時，你將拿到對手方吃單費用（taker fee）的 20%-25%，即不僅是在免費交易，甚至還可以通過交易和提供有競爭力的流動性獲得報酬。」
所以改改習慣吧，儘量別再直接吃單了，改為多用掛單，也可以嘗試多用用 Polymarket 的 Split 功能，通過反向掛單賣出另一邊 shares 的方法來間接建倉。
猜你喜歡
裁員40%後，推特創始人要送出100萬美元比特幣
Trade.xyz為世界定價？鏈上市場正在成為市場本身
XXYY 交易技能：7x24小時枯坐打狗AI交易員｜項目介紹
DeFi最大協議Aave安全團隊出走，誰來扛住熊市的下一次黑天鵝？
集合歷史上黃金預測最准的人，能否破解未來金價？
量子計算不會殺死比特幣，但真正的風險正在逼近。
當 Fintech 融合加密底層：數位金融的下一個十年
你跑會認識的高淨值客戶，可能是朝鮮黑客的“雇傭兵”
Chaos Labs 離場，Aave 失去了最後一位風險守門人
量子計算不會殺死比特幣，但真正風險正在臨近
Coinbase將x402推向中性，而Stripe則繼續在MPP之外兩邊下注
比特幣價格預測：BTC 作為安全避風港資產的分析
黃金與比特幣間的角色轉換受到注目，數據顯示資本從黃金流向比特幣。 黃金ETF資金流出約38億美元，而比特幣投資產品吸納約20億美元。 比特幣目前交易價格超過71,000美元，挑戰傳統的風險資產觀點。 比特幣支持區間在70,000美元，上升至72,500美元將是多頭的關鍵。 WEEX Crypto News, 比特幣價格預測：在波動中BTC能否守住70,500美元支持？ 比特幣目前在72,000至69,000美元區間緊密震盪，顯示出投資者對現行市場條件的謹慎樂觀態度。儘管年初至今價格下跌18%，但價格在68,000美元附近的買盤相當活躍。目前，上方阻力位於71,800美元，若未能成功突破，此價格點將有可能出現65,000美元的月低點重測。然而，若突破72,500美元，則可能重回本年的高點。 比特幣超級目標：Layer-2 敘事升溫下的早期優勢 比特幣正在作為宏觀資產穩定下來，然而其網絡的擴展競賽卻在加速。資金正轉向可以釋放世界最大數字資產的可將程式化層-2解決方案。比特幣Hyper（$HYPER）目前是首個整合Solana虛擬機器（SVM） 的比特幣Layer-2。此計畫利用SVM提供比Solana更快的交易最終性，解決比特幣緩慢交易和高昂費用的瓶頸。僅在預售階段，即已籌得超過3200萬美元。 投資者可在每枚代幣0.0136美元的價格加入，並享有36% APY的質押獎勵。高APY的質押誘因幫助早期安全網絡， 馬克50％的總質押供應。他們為比特幣穩定於70,000美元範圍同時，更多機會收穫層-2生態系統擴大的早期回報。 常見問題 為何黃金資金流失而比特幣資金增加？…
Balancer Labs 在 $1.28 億漏洞後關閉，重組新策略
Balancer Labs 經歷了致命的 $1.28 億漏洞，決定關閉其運營，轉向去中心化結構。 2025 年 11 月 3 日的攻擊使得 Balancer 的資產損失超過 $1.28 億，而這並非閃電貸款，而是定價錯誤引發的漏洞。 隨著 Balancer Labs…
XRP 價格預測：基本面良好，價格落後
XRP 雖然克服了許多根本性的挑戰，但其價格表現未如預期。 儘管場外交易所交易基金（ETF）已推出並被正式認可為數位商品，但市場反應仍然疲軟。 目前 XRP 價值約 1.40 美元，自年初高點以來下跌超過 40%。 LiquidChain 在 Layer 3 計畫中獲得早期移動優勢，是投資者關注的新焦點。 預測顯示，XRP 長期價格範圍預估從不到 1 美元到高達…
Circle呼籲歐盟放寬加密市場框架中的閾值
Circle正推動歐洲降低穩定幣資本化閾值，以消除成長障礙。 當前框架中，穩定幣面臨「先有雞還是先有蛋」的困境，阻礙市場發展。 若歐盟採納Circle建議，歐元穩定幣將可在傳統金融中正常運行。 MiCA法規的效力因國家而異，整合框架不協調。 歐盟加密市場需調整，以免歐元穩定幣落入「流沙」中。 WEEX Crypto News, 加密市場的阻礙與解決之道 在當前歐盟加密市場框架中，穩定幣發行者如Circle因其資本化閾值受限而無法擴展市場，這成為阻礙大規模應用的絆腳石。關鍵在於，目前的中央證券存管機構法規只允許已達高市價的電子貨幣代幣進入結算系統，而目前沒有任何歐元計價的電子貨幣達到這一要求。 Circle指出，這種「先有雞還是先有蛋」的困境使得代幣無法獲得必要的結算便利性，這也是其無法擴張的原因之一。若不做出修改，整個歐盟在標籤上的去中心化技術（DLT）的雄心將被抑制。 如何突破市場困境？ Circle建議對DLT試點制度進行修訂，允許不顯著的電子貨幣代幣參與結算，以推動市場發展。他們的提案若被採納，像EURC這樣的歐元穩定幣即可發揮其在金融市場中的潛力，成為傳統金融的認可結算工具。 目前，穩定幣流動性多集中於美元計價資產，如USDC。若歐盟聯委會接受Circle的建議，這將打破歐元穩定幣在市場中的限制，使之能在加密交易所和受監管的證券市場中自由流通。 MiCA法規的挑戰與機遇 Circle的遊說行動正值加密資產市場法規（MiCA）全面生效後不久。雖然MiCA為發行人提供了許可框架，但市場的整合措施卻被視為未能提供優越的跨境運行基礎。 此處的挑戰在於，法律專家指出其實施在不同國家間差異頗大，似乎將發行人置於灰色合規地帶。數字與模擬夥伴的合夥人Yuriy Brisov提到，若沒有針對DLT制度的具體調整，整合將僅僅停留在名義上。…
Arbitrum Sepolia 測試網癱瘓：區塊生產停滯的原因
Arbitrum Sepolia 測試網在區塊 204606366 出現共識失敗，導致節點間的鏈分裂。 鏈分裂問題源於驗證節點的硬體架構不同。 重啟節點需使用 –node.feed.input.verify.dangerous.accept-missing 命令來暫時恢復同步。 Arbitrum Sepolia 的不穩定性已成為延遲主網部署的障礙。 Offchain Labs 將推新版 Nitro 和數據庫快照來解決相容性問題。 WEEX…
Solana 價格預測：SOL 能否打破頹勢？
Solana 價格在關鍵位置，徘徊在一個每股 $90.92 的技術夾縫中，短期呈現看跌信號，長期可能恢復。 市場對 Solana 接下來的走勢意見分歧，支持跌破 $80.27 的趨勢線預示著價格可能會跌至 $59。 DEX 活動量從每週 $118 億美元下降至 $44.5 億美元，顯示機構需求乾涸。 Maxi Doge…
超流HIP-3開放未平倉合約飆升至17.4億美元，隨着代幣化商品激增
超流HIP-3 市場開放未平倉合約達到17.4億美元，帶動了去中心化金融和代幣化商品的興起。 Trade.xyz平台在24小時內的交易量達到56億美元，顯示出傳統資產轉向加密軌道的趨勢。 WTI原油的交易量超過了以太坊，顯示能源市場的波動正轉化為代幣化商品的新機會。 HYPE代幣年初至今已上漲50%，與比特幣的跌勢形成鮮明對比。 HIP-4測試網將推出，可能擴展至事件合約市場，為HYPE代幣帶來新的定價機會。 WEEX Crypto News, 代幣化商品市場的崛起 HIP-3的市值在過去一周迅速上升，從13.9億美元攀升至17.4億美元，這一創紀錄的突破並非由比特幣或以太坊推動，而是因大量資本流入代幣化商品所致。Trade.xyz作為系統的主要介面，正在主導這一趨勢。現實世界資產的持續增長改變了整個交易格局。 數據剖析：石油交易量超越以太坊 Trade.xyz用由超流旗下Tokenization部門Hyperunit所建，現時持有15.8億美元的市場未平倉合約，佔到HIP-3市場的91.3%。即使是在以加密為主的金融世界，石油等傳統商品的交易量目標超出了加密資產，引起了交易員們的注意。在最近的24小時內，Trade.xyz的交易量達到56億美元，交易者數量超過45300人，其中WTI原油的交易量達到12.7億美元，Brent原油和白銀分別為10.4億美元和10.1億美元，這些現實世界資產的交易量有效地超過了以太坊的交易活躍度。 [Place Image: Screenshot of Hyperliquid…
App