拒絕「安全宣稱」，錢包安全正進入可驗證時代

原文來源：OKX

2025 年，Web3 進入「更大規模、更高頻使用」的新階段，錢包也隨之從「存幣工具」加速演進為鏈上入口與交易作業系統。市場研究機構Fortune Business Insights 預計，加密錢包市場2025 年規模約122 億美元，並可能在2034 年成長至985.7 億美元。

用戶側的擴張同樣明顯：a16z crypto 在《State of Crypto 2025》中估算，活躍加密用戶約4000–7000 萬，而“持幣但不一定鏈上活躍”的加密資產持有者約為7.16 億；Crypto.com Research 的報告也給出2025 年上半年的全球加密口徑由全球加密率增.7.8.85 年上半年。

規模與滲透率上升的另一面，是安全風險被同步放大。它不再只是「合約有沒有漏洞」，而是能否在用戶的關鍵節點，例如點擊連結、連接錢包、簽名授權、轉帳收款等節點，提前把風險攔住。

鏈上世界的「攻擊面」往往不止於合約漏洞，更常見於低門檻的釣魚、假網域、冒充客服、授權詐欺等「交易前風險」。例如Chainalysis 對「crypto drainers（錢包清空器/釣魚授權工具）」的定義就指出，這類工具並非盜取帳號密碼，而是誘導用戶連接錢包並批准惡意交易授權，從而直接轉走資產。公開數據也顯示，2024 年「錢包清空器」相關損失接近5 億美元量級。

因此，提升Web3 錢包的安全性將不再只關注合約是否有漏洞，而需要進一步關注如何在用戶行為的關鍵節點提前進行風險攔截，即「交易前安全」

在這樣的產業背景下，「安全」越來越難以用一句口號解決，反而更像是一套需要被持續證明的治理能力：能否被驗證、能否被追溯、能否及時披露，正在成為用戶選擇錢包的重要依據。

從「安全宣稱」到「可理解的安全能力清單」

過去很長一段時間裡，錢包專案談安全，常見話術是「我們做過審計」「我們有白皮書」「我們很重視風控」。但隨著詐騙與釣魚的產業化，這種「安全宣稱」正失去說服力。用戶真正出事的瞬間，往往發生在點擊連結、連結錢包、簽名授權這些極短的互動裡。 Chainalysis 形容的「crypto drainers（錢包清空器）」就是典型路徑：攻擊者偽裝成合法頁面，引導用戶完成授權，資產隨即被轉走；其研究中甚至提到偽造Magic Eden 頁面、面向Ordinals 用戶實施惡意交易的案例。

公開數據也在推動產業敘事轉向「可理解」。 Security Week 引述Scam Sniffer 的統計稱，2024 年透過錢包清空器造成的盜損接近5 億美元，受害者超過33.2 萬——這類事件並不要求攻擊者突破複雜系統，更多依賴用戶在互動時「看不懂風險」。另一邊，Chainalysis 也在2025 年的揭露中估算，2024 年鏈上詐騙收入至少99 億美元，且可能隨著更多地址被識別而上修。當風險主要來自「用戶側的可讀性缺口」，錢包廠商就必須把安全從後台工程，搬到前台表達。

於是，業界越來越多的錢包開始把安全能力「產品化」：不再只告訴你「我們安全」，而是把保護動作拆成用戶能理解的清單——哪些代幣會被標記為高風險、哪些交易會觸發預警、哪些地址或DApp 會被攔截、為什麼攔截。這種變化的本質是把安全從「資質敘事」改寫成「互動敘事」：讓使用者在簽名前就獲得可執行的訊息，而不是事後再去看一份審計PDF。

在這一趨勢下，OKX 錢包新上線並升級的安全中心頁面，給出了一個較典型的「清單化表達」樣本。其頁面把麵向使用者的安全能力明確寫成三道「前線防線」：Token risk detection、Transaction monitoring、Address screening，並分別用一句話解釋其作用，例如「標記高風險代幣以降低接觸蜜罐和惡意方」「跨鏈即時監控識別與惡意上活動」「攔截與惡意DApp 和地址的互動」。這種寫法的好處在於：即便使用者不懂安全術語，也能快速對應到自己正在做的動作──我現在要不要點、要不要簽、要不要轉。

點擊直達： OKX 錢包安全落地頁審計報告

更重要的是，「可理解」並不等於「自說自話」。在同一頁裡，OKX 錢包同時放出「View audit reports（查看審計報告）」入口，把「能力清單」與「第三方核驗」連在一起。而其幫助中心的審計報告集頁則進一步把審計範圍、發現問題數量與修復狀態寫明，讓用戶在需要時能從「看懂能力」走向「核證」。

這類「從安全宣稱到可理解清單」的轉變，核心價值不在於把安全說得更宏大，而在於把安全說得更可執行：當詐騙越來越依賴誘導與偽裝，錢包能否把風險提示做在交互點、用用戶聽得懂的語言講清楚「哪裡危險、為什麼危險、你該怎麼做」，正在成為安全能力的一部分，並且越來越知道用戶會在關鍵、為什麼

審計資訊「公開可查」：把第三方背書從「有連結」變成「可覆核的證據鏈」

在皮夾業裡，審計長期存在一個現實問題：很多項目確實「做了審計」，但訊息分散在公告、PDF、社媒轉發裡，普通用戶很難快速搞清楚「誰審了、審了什麼、有沒有修、什麼時候更新」。 OKX 錢包這次更顯眼的動作，是把可公開的第三方審計報告集中到統一入口，並在頁面上直接標註“發佈於2022 年11 月11 日、更新於2025 年11 月17 日”，讓用戶一眼就能判斷這不是一次性陳列，而是持續維護的信息披露窗口。

從該合集頁公開條目來看，其揭露範圍並未停留在「智能合約」這個傳統審計對象。以CertiK 的2024-05-23 條目為例，審計內容明確涵蓋行動端與前端的關鍵程式碼路徑：包括iOS/Android 元件、前端ReactJS UI 元件與與keyring 互動的JS 控制器，以及多個錢包SDK 模組，同時給出了審計方法和結論口徑。

在同一頁面中，SlowMist 的條目則更貼近兩年錢包演進的“新範式”——AA 智能合約帳戶、MPC 無私鑰錢包、Ordinals 交易模組等均被列為可公開審計對象；此外還單列“私鑰安全模組”的審計信息，直接寫明“文件關或助記詞只關乎用戶的關註用戶”。

這種「集中化展示」的價值不止是資訊更齊全，更關鍵在於它把「新能力」與「可驗證性」綁定在同一個入口：當錢包行業越來越走向AA、MPC 等複雜架構時，用戶最需要的不是一句「我們很安全」，而是能快速復核的證據——審計範圍是否覆蓋到關鍵模組、方法是什麼、風險有持續更新、審計範圍是否有持續更新。

同時，根據OKX 錢包介紹，本次升級後，新增審計報告與相關資訊可透過設定直接更新、無需發版。如果這項機制能長期穩定運行，它實際上縮短的是「對外可驗證」的路徑，而不僅僅是節省研發與發布成本。

對於用戶而言，則意味著當審計新增或修復完成時，公開入口可以更快反映“最新狀態”，減少在關鍵風險窗口裡“只能靠轉發截圖/舊鏈接判斷”的不確定性；對於第三方觀察者與研究者而言，則更容易形成可追溯的時間線：哪些模組在什麼時候完成審計、發現了什麼級別的問題、何時確認並公開公開的證據並公開發布“第三方”。

本文來自投稿，不代表BlockBeats 觀點。