logo

穩定幣收益之爭,如何卡住了美國加密監管立法?

By: rootdata|2026/03/23 10:16:19
0
分享
copy

撰文:Oluwapelumi Adejumo

編譯:Saoirse,Foresight News

這項由總統支持、旨在為美國加密貨幣市場建立更全面監管規則的立法工作,已臨近國會層面的政治截止期限。與此同時,銀行業正向議員及監管機構施壓,要求禁止穩定幣企業提供類似銀行存款利息的收益。

這場博弈已成為華盛頓加密議程中最核心的懸而未決問題之一。爭議焦點在於:與美元掛鉤的穩定幣,究竟應專注於支付與清算功能,還是可以增加與銀行帳戶、貨幣市場基金形成競爭的理財屬性。

參議院這份名為《CLARITY 法案》的市場結構法案,因圍繞所謂「穩定幣收益」的談判破裂而陷入停滯。

業內人士與遊說人士表示,如果想在選舉年日程收緊前讓法案擁有現實通過可能,4 月下旬至 5 月初將是法案推進的實際窗口期。

國會研究處讓法律爭議更加尖銳

國會研究處對這一問題的界定,比外界公開爭論的範圍更窄。

在 3 月 6 日的一份報告中,國會研究處指出,《GENIUS 法案》禁止穩定幣發行方直接向用戶支付收益,但對於其所稱的「三方模式」------ 即交易所等中介機構介於發行方與終端用戶之間 ------ 該法案並未完全明確其合法性。

國會研究處稱,法案沒有明確定義「持有人」,這就為中介機構是否仍可向客戶讓渡經濟收益留下了爭議空間。這一模糊地帶,正是銀行業希望國會在更宏觀的市場結構法案中重新明確的核心原因。

銀行業認為,即便是有限的收益激勵,也可能讓穩定幣成為銀行存款的強力競爭對手,對區域性、社區性銀行衝擊尤甚。

然而,加密企業則認為,與支付、錢包使用或網絡活動掛鉤的激勵措施,能夠幫助數字美元與傳統支付渠道展開競爭,並有望提升其在主流金融領域的地位。

這一分歧,也反映出雙方對於穩定幣未來發展定位的不同認知。

信息圖顯示,隨著數字美元使用規模不斷擴大,銀行與加密企業在「穩定幣收益究竟該歸誰」這一問題上存在嚴重分歧。

如果立法者將穩定幣主要視作支付工具,那麼對相關獎勵實施更嚴格限制的理由就會更加充分。反之,如果立法者將其視為數字平台價值流轉方式重大變革的一部分,那麼支持有限度激勵的主張就更站得住腳。

銀行業協會已敦促立法者,在這類獎勵機制進一步普及前,堵住他們口中的 "監管漏洞"。銀行方面稱,允許閒置餘額獲得獎勵,會導致儲戶將資金轉出銀行,進而削弱銀行面向家庭與企業發放貸款的核心資金來源。

渣打銀行在 1 月預估,到 2028 年底,穩定幣可能從美國銀行體系抽走約 5000 億美元存款,中小銀行將承受最大壓力。

信息圖表對比了銀行和加密貨幣為何關注穩定幣法案,展示了存款流失、對貸款人的影響、現金返還獎勵以及銀行保護主義。

銀行業還試圖向議員證明,自身立場得到民眾支持。美國銀行家協會近期公布了一項民調結果:

  • 當問題提及「若允許穩定幣收益,可能導致銀行可放貸資金減少、影響社區與經濟增長」時,受訪者以 3:1 的比例支持國會禁止穩定幣收益;
  • 以 6:1 的比例認為,穩定幣相關立法應謹慎,避免破壞現有金融體系,尤其是社區銀行。

但加密行業反駁稱,銀行業只是想通過限制數字美元競爭,保護自身的資金模式。

包括 Coinbase 首席執行官布 Brian Armstrong 在內的行業人士認為,依據《GENIUS 法案》,穩定幣發行方的準備金要求比銀行更嚴格 ------ 發行的穩定幣必須由現金或現金等價物全額儲備。

交易量規模抬升華盛頓博弈的籌碼

市場體量已經讓這場收益之爭無法再被視作小眾議題。

波士頓諮詢公司估算,去年穩定幣總流轉規模約 62 萬億美元,剔除機器人交易、交易所內部流轉等行為後,真實經濟活動僅約 4.2 萬億美元。

表面交易量與實際經濟用途之間的巨大差距,也解釋了為何「收益」之爭變得如此關鍵。

如果穩定幣主要仍是交易與市場結構的清算工具,議員更容易將其限定為支付工具;但如果收益機制讓穩定幣變成用戶 App 裡廣泛使用的現金存儲工具,銀行面臨的壓力會快速上升。

為此,白宮今年早些時候曾試圖促成折中方案:允許點對點支付等少數場景提供部分收益,但禁止閒置資金產生回報。加密企業接受了這一框架,但銀行業拒絕,導致參議院談判徹底陷入僵局。

即便國會不作為,監管機構也可能出手收緊收益模式。

美國貨幣監理署在一項落實《GENIUS 法案》的擬議規則中提出:如果穩定幣發行方為關聯方或第三方提供資金,再由其向穩定幣持有者支付收益,將被認定為變相發放被禁止的收益。

這意味著,如果國會無法立法定調,行政部門可能會通過監管規則自行劃定邊界。

國會時間所剩無幾

目前博弈分為兩條線:

  • 國會爭論是否以成文法解決問題;
  • 監管機構則在現有法律框架下,界定企業行為的邊界。

對參議院法案而言,時間本身就是最大壓力。

Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 在社交平台寫道:

如果《CLARITY 法案》不能在 4 月底前通過委員會審議,2026 年通過概率將極低。法案必須在 5 月初送上參議院全院表決。立法時間正在耗盡,每過一天,通過概率就下降一分。

他同時提醒,即便解決了收益爭議,法案突破仍難言樂觀:

目前外界認為是穩定幣收益爭議卡住了《CLARITY 法案》。但即便在收益問題上達成妥協,法案仍很可能面臨其他障礙。

這些障礙可能包括去中心化金融監管、監管機構權限、甚至倫理議題。

在 11 月中期選舉前,加密監管大概率會成為更大的政治戰場。這讓當前僵局更具緊迫性 ------ 法案一旦拖延,就要面對更擁擠的政治日程與更艱難的立法環境。

預測市場也反映出情緒轉變。1 月初,Polymarket 給出法案通過概率約 80%;在近期挫折(包括阿姆斯特朗稱現行版本不可行)後,概率已降至接近 50%。

Kalshi 數據顯示,法案在 5 月前通過概率僅 7%,年底前通過概率為 65%。

-- 價格

--

法案失敗將把更多決定權交給監管與市場

失敗的影響遠不止收益之爭。《CLARITY 法案》的核心目的,是界定加密代幣究竟屬於證券、商品或其他類別,為市場監管提供清晰法律框架。

一旦法案搁淺,整個行業將更加依賴監管指引、臨時規則與未來政治變動。

這也是市場高度關注法案命運的原因之一。Bitwise 首席投資官 Matt Hougan 今年早些時候表示,《CLARITY 法案》會將當前利好加密的監管環境寫入法律;否則,未來政府可能逆轉現有政策。

他寫道,如果法案失敗,加密行業將進入一段「證明自己」的時期,需要用三年時間,讓自身對普通民眾與傳統金融不可或缺。

在這一邏輯下,行業未來增長將更少依賴「立法落地」的預期,更多取決於穩定幣、資產代幣化等產品能否真正實現大規模落地。

這讓市場面臨兩條截然不同的路徑:

  • 法案通過 → 投資者提前定價穩定幣與代幣化的增長;
  • 法案失敗 → 未來增長更依賴實際普及,同時面臨華盛頓政策風向轉向的不確定性。

流程圖展示了參議院穩定幣決策的倒計時,3 月 6 日以及 4 月下旬或 5 月初的截止日期引出兩條路徑:如果國會採取行動,將帶來監管清晰度和更快的增長;如果國會未能採取行動,則會出現不確定性。

現階段,下一步決定權在華盛頓。如果參議員能在今年春天重啟這份市場結構法案,議員仍可親自界定:穩定幣能在多大範圍內向用戶讓渡價值,以及多大範圍的加密監管框架能被寫入成文法。如果不能,監管機構顯然已準備好自行劃定至少一部分規則。

無論結果如何,這場爭論早已超越「穩定幣是否屬於金融體系」,而是深入到:穩定幣將在體系內如何運作,以及誰能在其發展中獲益。

猜你喜歡

ORDI BRC-20 大漲 +88%:比特幣 Layer 2 是否即將爆發?

ORDI 價格上漲 88% 反映 BRC-20 市場活躍,市值達到 1.04 億美元。 BRC-20 的漲勢顯示出投資者真實的參與,而非薄弱的訂單簿操縱。 比特幣本身的價格走勢推動了 BRC-20 的市場變化,增加了投資魅力。 Bitcoin Hyper 項目利用 Solana 虛擬機的集成,試圖解決比特幣的交易速度和費用問題。…

幣安一天內燒毀價值13.2億美元的BNB:價格突破650美元在望?

幣安於2026年4月15日進行第35次季度BNB燒毀,銷毀約214萬個BNB,價值13.2億美元。 BNB價格目前穩定在622美元上下,市場消化燒毀對供應量的影響。 此次燒毀由幣安自動燒毀機制完成,並包含由先鋒燒毀計劃所導致的4500個BNB。 幣安目前已經燒毀超過6200萬個BNB,超過最初兩億總供應的30%。 關鍵阻力位於645美元至651美元之間,這是月底目標的重要天花板。 WEEX Crypto News, 幣安燒毀影響BNB價格走勢 幣安於2026年4月15日完成其35次季度燒毀,銷毀了價值約13.2億美元的BNB,這是歷史上最大的一次去通脹事件之一。此舉使總共燒毀數量超過6200萬個BNB,占原始供應量的30%以上。這不僅減少市場上的BNB流通量,也可能推動價格突破650美元。 BNB目前在622美元左右交易,低於50日和200日移動均線,顯示中立至謹慎的趨勢。相對強弱指數(RSI)在47.39,表明市場仍需更多量能確認突破。突破的關鍵阻力是645美元至651美元區域,跌破581美元則可能進一步下探至540美元。 BNB價格能否在四月底前達到650美元? BNB目前在621至624美元區間盤整,未確認出現突破。其關鍵阻力位集中在645至651美元範圍內。另一方面,根據技術分析,若BNB再度獲得量能支持並突破50日移動均線,那麼價格有望向650至680美元區間前進。 然而,目前市場尚需進一步確認動能。如果未能重新站上581美元的關鍵支撐水平,則反彈可能只是短暫,不是趨勢扭轉。 Maxi Doge尋求早期優勢 在BNB測試關鍵阻力之際,投資者也將目光投向早期階段資產,其中之一是Maxi Doge。這是一種ERC-20的迷因代幣,以上漲1000倍為目標,吸引了積極投資者的關注。…

比特幣價格預測:高盛涉足比特幣,價格能否突破 $90K

高盛向美國證券交易委員會提交申請,計畫推出其首個比特幣相關基金,即 “比特幣優先收益 ETF”。 全球公共債務預計將在 2029 年達到全球 GDP 的 100%,這可能加強比特幣作為”硬貨幣”的敘述。 比特幣當前價位在 $65,000 至 $75,000 之間,形成了可信的底部結構。 截至目前,高盛持有 $2.36 億的比特幣和以太坊 ETF,另有價值…

2026年4月最佳加密貨幣購買推薦

比特幣(Bitcoin)保持市場最大佔有率,吸引大量機構資金。 Hyperliquid 的低滑點交易和高頻訂單處理顯示出強大潛力。 Solana 的高效能區塊鏈仍然是智能合約平台的頂級選擇。 以太坊的智能合約功能和強大的去中心化應用使其長期看好。 Zcash 的隱私交易技術持續引領市場創新。 WEEX Crypto News, 最佳加密貨幣的特點分析 在瞬息萬變的加密貨幣市場中,制定明智的投資策略很關鍵。選擇合適的加密貨幣不僅限於市場活躍度,還需考慮其技術領導力和市場定位。 Bitcoin:無可替代的加密貨幣巨頭 比特幣作為去中心化的點對點數碼貨幣,自2009年問世以來,一直是加密貨幣市場的評判標準。其以工作量證明(Proof-of-Work)為基礎的安全性和交易的不可逆成為其一大賣點。今年,摩根士丹利推出的現貨比特幣ETF,首日交易量達到3400萬美元,顯示出其在傳統金融市場中的持久吸引力。[Place Image: Bitcoin ETF…

2026年最佳18個加密貨幣與比特幣賭場

Jackbit提供首存100次免費旋轉。 Betpanda的首存獎金高達1比特幣。 CoinCasino歡迎獎金高達30,000美元並附加50次超級旋轉。 WSM Casino提供高達25,000美元的獎金加50次免費旋轉及10次免費賭注。 Crypto-Games.io首存200%獎金高達20,000 USDT並附加200次免費旋轉。 WEEX Crypto News, 頂級加密賭場簡介 加密貨幣賭場在2026年佔據在線博彩的重要地位,提供各種數字資產的支持、多樣的娛樂選擇及卓越的獎勵系統。以下列出的是在推廣活動、遊戲多樣性及用戶體驗方面的最佳選擇: Jackbit:首存100次免費旋轉 Jackbit以其豐富的遊戲選擇和多樣的體育博彩聞名,包括電子競技及虛擬體育賽事。用戶可以使用16種加密貨幣付款,包括比特幣和以太幣,並接受Visa和Mastercard等法定貨幣付款。 [插圖:Jackbit平台截圖] Betpanda:首存獎金高達1比特幣 Betpanda提供豐富的遊戲選擇和低額最低存款需求,並提供額外5%現金返還針對特定遊戲。其現代的用戶界面和豐厚的獎金計劃吸引了許多用戶並行使其30多種加密和法定支付選項。 CoinCasino:迎新獎金高達30,000美元…

全面剖析 KelpDAO 事件:為何 Aave 在未受攻擊的情況下陷入危機

2026年4月18日,116,500枚rsETH跨鏈流入Aave,造成DeFi生態巨大波動。 rsETH價值崩潰,導致Aave出現潛在近2億美元的不良債務。 該事件揭示DeFi風險不僅是合約漏洞,還涉及治理鏈和技術鏈的可靠性。 Aave的ETH資金利用率瞬間達到100%,流動性危機十分嚴重。 此事件凸顯了在高度組合化系統中風險的重新分配和延遲。 WEEX Crypto News, rsETH事件如何揭示DeFi風險的真相 在DeFi的領域內,可靠性已不再僅限於智能合約的安全性,而是要考慮整個技術與治理鏈的完整。在rsETH事件中,來自外部的抵押資產問題,引發了Aave這一去中心化借貸平台前所未有的流動性危機。 KelpDAO和rsETH(為何吸引Aave的目光) KelpDAO代表了一種將ETH和不同質押流動代幣(如stETH,cbETH等)轉化為名為rsETH的流動性令牌的協議。理論上,這些固定在EigenLayer上的基礎資產為rsETH提供了強大支持。因此,Aave將rsETH加入了借貸市場中。然而,這也導致了風險的轉移,Aave的還款能力不僅依賴於自身系統設計,還包括對外部包括跨鏈橋的安全運作的依賴。 攻擊路徑:從Kelp的跨鏈橋到Aave v3 此事件始於Kelp DAO基於LayerZero的rsETH跨鏈橋漏洞。攻擊者利用跨鏈信息機制中的缺陷,成功提取了大約116,500枚rsETH,瞬間引發Aave的流動性危機。這些代幣被用作抵押借出了大量的WETH,進一步加劇了危機。 Aave的流動性危機:百分百的資金利用率及“九位數”違約 當Kelp…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多