Aave cuestiona internamente el rendimiento pasado de Labs: obtuvo 86 millones de dólares en financiación, posee el 23 % de los tokens y los seis productos fracasaron o incurrieron en pérdidas.

El fundador de la organización de contribución al ecosistema Aave, ACI, Marc Zeller, publicó un informe público en el que revelaba que Aave Labs ha recibido aproximadamente 86 millones de dólares en apoyo financiero desde 2017, incluyendo ICO, financiación de capital riesgo y subvenciones directas de la DAO. Mientras tanto, el equipo fundador retuvo el 23 % de los tokens LEND durante la ICO de 2017 (que posteriormente se migraron a AAVE en una proporción de 100:1).

El informe señala que Labs contaba con un capital base de aproximadamente 48,7 millones de dólares antes de recibir la financiación de DAO y que, posteriormente, recibió alrededor de 37,4 millones de dólares en subvenciones de DAO. Actualmente están solicitando 51 millones de dólares adicionales a través de la propuesta «Aave Will Win».

El informe cuestiona críticamente el rendimiento pasado de los productos de Labs, afirmando que seis productos independientes lanzados al margen del protocolo central han fracasado o no han alcanzado la rentabilidad. Entre ellos, el proyecto RWA Horizon afirmó en su momento haber superado los 1000 millones de dólares en escala, pero la escala real de las garantías RWA es de unos 135 millones de dólares, muy concentrada en un único activo. Desde su lanzamiento en 2025, Horizon ha generado aproximadamente 216 000 dólares en ingresos acumulados para la DAO, mientras que los incentivos y los costes relacionados ascienden a unos 5,25 millones de dólares, lo que se traduce en una ratio de retorno de la inversión de aproximadamente 24:1.

El informe también señala que los primeros desarrolladores principales de Aave V1, V2 y V3 abandonaron Labs entre 2021 y 2022, y que V3 se considera la última versión importante del protocolo liderada por Labs. Las versiones posteriores han sido desarrolladas principalmente por proveedores de servicios DAO. En las votaciones relacionadas con la gobernanza, una única dirección delegada importante desempeñó un papel clave en la aprobación de la propuesta Horizon, lo que provocó debates en la comunidad sobre la concentración del poder de gobernanza y la eficiencia en el uso de los fondos.

Esta controversia surge en un momento en el que se está revisando una nueva propuesta de subvención para el crecimiento de productos por valor de 17,5 millones de dólares, lo que intensifica aún más los debates dentro de la comunidad Aave sobre la asignación de fondos, la divulgación de resultados y la transparencia en la gobernanza.