Disputa sobre distribución de rendimiento de Aave, Solana supera a Ethereum en ingresos: ¿Qué comenta la comunidad cripto?

Fecha de publicación: 22 de diciembre de 2025
Autor: Equipo editorial de BlockBeats

En las últimas 24 horas, el mercado de criptomonedas ha mostrado una evolución concurrente en múltiples dimensiones. Los temas principales se han centrado en la tensión entre la gobernanza de DeFi y el cumplimiento de la privacidad: la disputa sobre la distribución de rendimiento de Aave y el riesgo de blacklist de crypto wallet provocado por Tornado Cash, con la comunidad discutiendo los límites del poder y las restricciones del mundo real. En cuanto al desarrollo del ecosistema, los ingresos anuales de Solana han superado a los de Ethereum por primera vez, fortaleciendo su ventaja en uso de alto rendimiento y productización; en la carrera de Perp DEX, la volatilidad de precios de Hyperliquid ha generado preocupaciones sobre la resiliencia del ecosistema de contratos perpetuos.

I. Temas principales

1. Disputa sobre la distribución de rendimiento y límites de gobernanza de Aave

La comunidad de Aave ha debatido intensamente sobre el mecanismo de distribución de rendimiento y la propiedad de la marca.

Stani Kulechov ha dejado claro que votará en contra de una propuesta llamada [ARFC] $AAVE Token Alignment, Phase 1 – Ownership Governance.

Stani enfatiza que esto no es un "veto", sino un intento de iniciar una discusión más abierta para realinear la misión común de Aave. Recuerda que Aave Labs ha avanzado bajo la visión original de ETHLend durante ocho años, buscando hacer de Aave un actor clave en la infraestructura global de activos. Reconoce que las dudas de la comunidad sobre la propiedad de la marca, el protocolo y las relaciones DAO no son infundadas.

Sin embargo, Stani cree que la propuesta tiene problemas fundamentales: simplifica demasiado estructuras legales y operativas complejas, lo que podría ralentizar el progreso de productos principales como Aave V4. Aboga por que estos temas se aborden gradualmente mediante rondas de verificación en lugar de un ajuste institucional único.

La respuesta de la comunidad ha estado dividida. Algunos critican a Stani por tener un "doble estándar" en criterios de gobernanza, mientras que otros apoyan su desaceleración del ritmo de toma de decisiones, creyendo que las discusiones de múltiples rondas son propicias para la salud del ecosistema a largo plazo.

2. "Existencialismo cripto": Una retrospectiva sobre narrativas de empoderamiento

Vitalik Buterin publicó recientemente un post reexaminando la "filosofía central de las criptomonedas" desde un nivel más abstracto. Citó la opinión de un usuario de que "las criptomonedas siempre se han construido hacia el empoderamiento humano".

Vitalik señaló que el "empoderamiento" no es un concepto único de las criptomonedas. Antes de Bitcoin y Ethereum, el Partido Pirata alemán ya había hecho de la libertad de información, la protección de la privacidad y la descentralización del poder su ideología política central.

Las respuestas de la comunidad expandieron la discusión. Algunos enfatizaron que el verdadero empoderamiento debe ser irreversible. Otros rastrearon las criptomonedas hasta el movimiento cypherpunk, creyendo que la importancia de la blockchain radica en proporcionar un mecanismo de incentivos sostenible para estas ideas.

3. Efecto de blacklist de Tornado Cash: El costo realista de la privacidad

El riesgo de usar Tornado Cash ha atraído nuevamente la atención. El usuario milian advirtió que, al interactuar con Tornado Cash, una crypto wallet podría ser marcada por cientos de aplicaciones y protocolos, excluyéndola de la economía on-chain convencional.

En las capturas de pantalla de la blacklist que compartió, incluso plataformas populares como Hyperliquid estaban incluidas. Esto significa que, aunque la anonimidad de Tornado Cash se mantiene técnicamente, en el mundo real puede activar fácilmente mecanismos de cumplimiento.

Las reacciones de la comunidad han estado divididas. Algunos criticaron a estas "decentralized applications" por asumir un rol regulatorio, mientras que otros propusieron soluciones de compromiso, como pruebas de conocimiento cero.

4. Robinhood acelera la tokenización: TradFi entra oficialmente en L2

Se ha descubierto que Robinhood ha desplegado recientemente alrededor de 500 acciones tokenizadas en Arbitrum, llevando su total on-chain a 1993. Este movimiento se ve como una señal clara de la convergencia acelerada de TradFi y DeFi.

Según datos del dashboard de Dune, la velocidad de expansión es significativamente más rápida que en etapas anteriores. En las discusiones, se señala que el volumen trading diario del mercado de valores de EE. UU. supera los 500 mil millones de dólares, y la migración de una parte traerá ingresos sustanciales por comisiones y efectos de quema de Ethereum.

II. Actualizaciones del ecosistema

1. Los ingresos anuales de Solana superan a Ethereum por primera vez

En 2025, Solana logró ingresos anuales que superaron a Ethereum por primera vez, visto como un hito importante en la madurez de su ecosistema.

Los datos muestran que los ingresos del protocolo de Solana en 2025 rondan los 250 millones de dólares, mientras que los de Ethereum rondan los 140 millones. El sentimiento de la comunidad es notablemente alcista, posicionando a Solana como la blockchain de alto rendimiento preferida.

2. "Creator ETF": Una nueva imaginación de productos financieros en Solana

La comunidad de Solana ha discutido sobre los "Creator ETFs". Este concepto se refiere a investigadores o figuras influyentes que construyen cestas de activos (como SOL, BTC, ZEC, etc.) y los tokenizan para sus seguidores, con los creadores ganando comisiones de gestión basadas en el AUM.

Esto se ve como un camino de evolución más sostenible para los "creator coins", construyendo confianza a través de un rendimiento de cartera verificable.

3. Perp DEX: HYPE cae por debajo de la base de costos del fondo de asistencia

En el ámbito de los contratos perpetuos, el token nativo $HYPE de Hyperliquid ha mostrado una señal de precio crucial. Su precio cayó recientemente por debajo del costo promedio de compra del fondo de asistencia (alrededor de 13,24 $) por primera vez en ocho meses.

La comunidad ve el rango actual como una ventana de acumulación a largo plazo, similar a los eventos de abril de este año.

4. Otro: La "ataque de llave inglesa" de Bitcoin pasa de alerta a norma

En términos de seguridad, el investigador de seguridad de Bitcoin Jameson Lopp anunció una reducción gradual en el mantenimiento del dossier "Bitcoin Wrench Attack". Estos eventos han evolucionado de "casos aislados" a "problemas reales que ocurren casi cada pocos días".

La comunidad reconoce el valor educativo a largo plazo de este dossier y enfatiza la importancia de la protección personal, la gestión de la privacidad y la seguridad en el mundo real.