Un desarrollador excelente debe aprender a dejar de lado el ego: las reflexiones de Vitalik sobre la escalabilidad de Ethereum

BlockBeats, 4 de febrero. El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, tuiteó ayer que, debido al lento progreso en la autoescalabilidad de L1 y el desarrollo de L2, la visión original de Layer 2 y su rol en Ethereum ya no es viable, lo que requiere un nuevo camino de desarrollo y posicionamiento. Esta no es la primera vez que Vitalik niega algo que alguna vez promovió fuertemente en el roadmap de Ethereum, especialmente en términos de escalabilidad.

· Alrededor de 2017-2018, Vitalik promovió vigorosamente Plasma (una solución de sidechain), creyendo que sería el pilar del escalado de Layer 2, capaz de lograr un alto rendimiento manteniendo la seguridad. Posteriormente, Plasma encontró problemas graves en la implementación práctica, incluyendo la disponibilidad de datos y la complejidad de salida. En sus blogs y tuits de 2020-2021, Vitalik admitió que Plasma es "menos práctico que Rollup en la mayoría de los casos", y el roadmap esencialmente degradó a Plasma a una "dirección de investigación" en lugar de un camino central.

· Alrededor de 2017, Vitalik se refirió en Twitter a la idea de que los usuarios comunes verificaran completamente todo el historial de la blockchain como una fantasía. Sin embargo, a principios de 2026, Vitalik admitió que sus ideas pasadas estaban equivocadas, posicionando incluso 2026 como el año para "reclamar la soberanía y la falta de confianza", planeando facilitar que los usuarios comunes ejecuten nodos completos/validen a través de tecnología ZK.

· En el roadmap de ETH2 de 2015 a 2020, el sharding era visto como la solución de escalado definitiva, planeando dividir la blockchain en 64 shards, con cada shard procesando transacciones/estado de forma independiente. Sin embargo, tras el auge de Rollup, Vitalik ha declarado repetidamente que el sharding ya no es una prioridad máxima, sugiriendo incluso que la necesidad del sharding fue sobreestimada.