<div class="json-object" data-json-path="data.attributes">

¿Qué tipo de experiencia podemos obtener de estas situaciones similares?

$SIREN, el token que se lanzó en Binance Alpha y contratos durante la era del "brócoli", que se especuló que era el nombre del perro de CZ, casi ha sido olvidado. Sin embargo, hace solo dos días, cuando todo internet estaba discutiendo su "auge", el volumen total de liquidación de esta moneda solo era segundo a Bitcoin, ETH y XAU, ocupando el cuarto lugar con aproximadamente $23.25 millones.

Si no fuera por Trump, que volvió a aumentar la volatilidad del oro con TACO, SIREN habría sido el tercero.

El precio de esta moneda llegó a acercarse a los 5 $, lo que corresponde a una capitalización de mercado de unos 3.675 millones de dólares, entrando brevemente en el top 30 de la capitalización de mercado total de las criptomonedas, superando a tokens establecidos como OKB y UNI. En un mercado lento, esta no es la primera vez que vemos un fenómeno de este tipo. $PIPPIN, $RIVER, $BEAT, $MYX...

Al analizar las preguntas relevantes sobre $SIREN, ¿qué tipo de experiencia podemos obtener de estas situaciones similares?

¿Existe una "estafa de apalancamiento" rastreable?

Ya el 5 de marzo, @c_ckoko tuiteó: "El $SIREN está claramente absolutamente controlado, esta es una forma de captar usuarios en todas las bolsas".

Su tuit explicaba bien cómo funciona esta "estafa de apalancamiento": la diferencia de profundidad en el mercado al contado de las plataformas de trading puede crear una volatilidad significativa con una pequeña cantidad de capital, afectando el precio de los contratos de Binance para la cosecha. Además, como sugirió al final de su tuit, el índice de precios del contrato $SIREN se ajustó. En el momento en que tuiteó, la influencia en el índice de precios del contrato $SIREN de Binance era del 50% de Gate spot, del 12,5% de Kucoin spot, del 12,5% de los contratos de Binance y del 25% de Binance Alpha.

Después de dos ajustes, las proporciones actuales del índice de precios del contrato son del 25% de Gate spot, del 12,5% de Kucoin spot, del 12,5% de los contratos de Binance y del 50% de Binance Alpha.

Según los datos de Arkham, el inventario de $SIREN en Gate era de solo 64,000 unidades el 22 de marzo.

En este caso, un volumen de operaciones de $100,000 puede crear un candlestick de un minuto con casi un 40% de volatilidad.

Desde la perspectiva del interés abierto, $SIREN mostró anomalías significativas a partir del 8 de febrero, con un interés abierto que había estado rondando durante mucho tiempo los $3-5 millones, que de repente aumentó a $58.83 millones. Por supuesto, los signos anormales no necesariamente conducen a un resultado específico e inevitable.

Después de todo, las fichas están en manos del distribuidor que controla, y no podemos determinar cómo el distribuidor cosechará.

Métodos

Primero está el control de los chips, acumulando una gran cantidad de chips spot y abriendo grandes posiciones largas para elevar el precio. El analista en cadena Ember (@EmberCN) recopiló la situación de control de $SIREN y descubrió que, según los datos en cadena, hasta el 88,5% de $SIREN está controlado por el distribuidor.

Si incluimos la parte depositada por el distribuidor en CEX, este número sería aún mayor.

El tuit anterior también señaló que DWF Labs podría ser el controlador de este evento, pero el cofundador de DWF Labs, Zac, negó esta afirmación en el chat grupal.

Después de subir el precio, el operador induce a los cortos e invierte para establecer posiciones cortas, haciendo que los inversores minoristas sientan que se está acercando el final de la fase. En el gráfico de las tarifas que se muestra más arriba, podemos ver que, a partir del 14 de marzo, $SIREN experimentó con frecuencia altas tasas de comisión negativas, con los cortos enviando continuamente dinero a las posiciones largas del operador, que luego utilizó para seguir subiendo el precio. En las primeras horas del 23 de marzo, Gate spot experimentó una fluctuación drástica del 78% en 10 minutos, correspondiente a un volumen de operaciones de solo unos 450.000 dólares, con el precio de $SIREN subiendo de 2,75 dólares a casi 5 dólares.

Esto significa que muchas personas fueron liquidadas. En este punto, $SIREN aún no ha terminado, porque, si lo miramos desde una perspectiva rígida, el operador aún puede cerrar las posiciones largas y vender al contado, creando un enorme y disparatado candelabro bajista, y luego cerrar las posiciones cortas a un coste mucho menor que el de la apertura de los cortos.

Al comparar las tendencias de $RIVER, $POWER y $BEAT con $SIREN en un gráfico, parece que a $SIREN todavía le falta una liquidación final.

Ahora que este artículo está a punto de publicarse, se ha confirmado la especulación anterior:

Conclusión Independientemente de si el mercado actual está deprimido, la aparición de tales esquemas de recolección siempre es algo negativo.

De hecho, algunos expertos en trading pueden saborear un bol de sopa del vendedor en medio de la niebla de información, pero para la gran mayoría de los inversores minoristas, es solo una apuesta sin justicia.