La academia surcoreana cuestiona la restricción sobre la propiedad de los principales accionistas de CEX: Puede ser inconstitucional y contrario a las normas internacionales.

En las noticias de BlockBeats del 16 de enero, en respuesta al debate de las autoridades financieras surcoreanas sobre la idea de restringir la participación accionarial de los principales accionistas de las bolsas de activos virtuales al 15 %-20 %, varios académicos expresaron su cautela en el seminario «Dirección de la emisión stablecoin-248">de monedas estables y la institucionalización de la infraestructura de intercambio», celebrado el 16 de enero. El profesor Wen Zheyu, de la Escuela de Negocios de la Universidad Sungkyunkwan, señaló que reducir por la fuerza la participación accionarial de los principales accionistas podría suscitar inquietudes en cuanto a la protección de los derechos de propiedad y entrañar riesgos de inconstitucionalidad. También mencionó que, en comparación con las estructuras de capital de Binance y Coinbase, no es raro que los fundadores mantengan una mayor participación accionarial a nivel mundial, y que cualquier medida restrictiva relacionada con ello podría contradecir la tendencia internacional que hace hincapié en la gestión responsable.

Además, el profesor Kim Yoon-kyung, de la Universidad de Incheon, consideró que intervenir directamente en las estructuras de capital mediante límites porcentuales es una medida demasiado agresiva y puede debilitar la innovación y el impulso de desarrollo de la industria. Varios expertos participantes sugirieron que los reguladores podrían orientar la dispersión del capital y el desarrollo del cumplimiento mediante medidas como el refuerzo de los requisitos para los principales accionistas y la mejora de los sistemas relacionados con las OPI, en lugar de optar por acuerdos de desinversión obligatorios. (News1)