Spark: La eliminación de los activos rsETH en enero había causado una fuerte insatisfacción entre los usuarios apalancados de ETH, pero ahora se ha demostrado que fue una estrategia prudente

El jefe de la estrategia del Protocolo Spark, monetsupply.eth, publicó en la plataforma X que en enero de este año, se eliminaron activos de bajo uso como rsETH y se reforzaron continuamente la garantía y la funcionalidad. Esta medida provocó una fuerte insatisfacción entre los usuarios "apalancados de ETH" en ese momento.

Además, Spark ha establecido desde hace tiempo un límite superior alto en las tasas de interés en el mercado de préstamos de ETH, transfiriendo algo de negocio e ingresos a Aave durante el último año (donde su tasa de préstamo de ETH llegó a bajar al 10% o menos). Sin embargo, en el actual entorno de crisis del mercado, esta estrategia ha demostrado ser más prudente. Actualmente, SparkLend aún mantiene suficiente liquidez para retirar ETH, mientras que Aave ha experimentado una falta de liquidez e incluso situaciones de "bloqueo" en la red principal de Ethereum y en mercados multicadena como Arbitrum y Base.

monetsupply.eth advirtió además que, dado que ETH es el activo de garantía central, cuando la utilización del mercado alcanza el 100%, la liquidación de garantías no podrá ejecutarse normalmente. La disminución de la liquidez no solo afecta la experiencia del depositante, sino que también puede representar riesgos sistémicos. En la situación actual de insuficiente liquidez en Aave, una caída del 15%-20% en los precios de ETH podría provocar una acumulación significativa de deudas incobrables (además del posible impacto del incidente rsETH).