Se espera que el precio de apertura caiga un 75%, quizás el primer proyecto en sufrir un rug pull este año.
Trove alguna vez tuvo una narrativa perfecta.
Como un DEX de derivados enfocado en coleccionables y RWA, Trove afirmaba ser capaz de transformar "activos culturales" ilíquidos, como tarjetas Pokémon, skins de CSGO y relojes de lujo, en activos financieros negociables, brindando a los coleccionistas un lugar de cobertura.
Sin embargo, en solo diez días, el equipo de Trove organizó una farsa a través de una serie de maniobras asombrosas. En el camino, también vaciaron los bolsillos de los espectadores.
El cebo
A finales de octubre del año pasado, el fundador de Trove, @unwisecap, exaltó las virtudes de "Perp All Things" en varios artículos y anunció que Trove se construiría sobre HIP-3, provocando a la comunidad.
Durante el mes siguiente, Trove anunció sucesivamente asociaciones con Kalshi y CARDS (Collector_Crypt), recibiendo respuestas de respaldo oficial de ambos proyectos conocidos (P.D. Al momento de escribir este artículo, Kalshi ya completó una "separación" y eliminó la respuesta bajo el tweet oficial de Trove).

A mediados de diciembre, Trove anunció una adquisición de más de 20 millones de dólares en 500,000 tokens HYPE para cumplir con los requisitos de integración de HIP-3. A esto le siguió el lanzamiento de un plan de incentivos de testnet, con un volumen trading de la plataforma superando el millón de dólares en dos semanas, todo progresaba según lo esperado. Hasta que...

Manual de trading con información privilegiada
El 6 de enero, Trove anunció repentinamente una ICO con una FDV de 20 millones de dólares, con la venta pública adoptando un modelo de "sobre-suscripción", ofreciendo asignación prioritaria a los poseedores de tokens. Junto con un grupo de KOLs que llevaban la insignia de Trove participando en una promoción concentrada, Trove recaudó con éxito 11.5 millones de dólares, 4.6 veces sobre-suscrito.

Con menos de dos horas restantes para la fecha límite de la ICO, el mercado de Polymarket sobre "Trove ICO Total Raise > $20M" tenía una probabilidad casi nula.
Luego comenzó el clímax. El equipo rompió repentinamente las reglas, anunciando una extensión de 5 días de la ICO para garantizar una distribución justa. La opción "YES" en Polymarket se disparó instantáneamente desde el fondo hasta casi el 60%. Los fondos de información privilegiada claramente actuaron rápidamente; los datos on-chain mostraron que billeteras específicas colocaron apuestas prematuramente antes del anuncio y salieron rápidamente después del aumento de precio.

Quizás pensando que la liquidez del mercado de predicción no era suficiente para satisfacer su apetito, en medio del escepticismo de la comunidad, el equipo de Trove, en un giro sorprendente, organizó un drama similar a la "Estrategia de la Ciudad Vacía": anunciando un retiro de la decisión de extensión y terminando la ICO como se planeó originalmente.
Junto con este anuncio, el mercado correspondiente inmediatamente se fue a cero y se liquidó. Los datos de Polymarket muestran que algunas billeteras relacionadas colocaron apuestas precisas antes de que la noticia se hiciera pública y continuaron obteniendo ganancias en la reversión posterior.

La gran retirada
El 17 de enero, Trove anunció repentinamente que abandonaba Hyperliquid y, en cambio, emitiría tokens en Solana. Para un proyecto que había estado recaudando fondos bajo la bandera del ecosistema Hyperliquid, esto fue nada menos que un rayo caído del cielo.
Al mismo tiempo, los detectives on-chain detectaron que el equipo de Trove utilizaba una función de venta programada, intentando vender la mitad de sus tenencias de HYPE token en 40 minutos.
Al elegir vender millones de dólares en tokens en 40 minutos durante el fin de semana con la liquidez más baja, el equipo de Trove estaba indudablemente apurado.

Ante el cuestionamiento, la explicación del equipo de Trove pareció débil: "Los inversores se sentían nerviosos y decidieron salir". Sin embargo, los registros de transacciones on-chain muestran que estas acciones de venta se llevaron a cabo mientras el equipo negaba públicamente "estamos vendiendo monedas".
Esta marcada inconsistencia entre palabras y acciones rompió por completo el umbral de confianza de la comunidad. A medida que la confianza se desmoronaba, se revelaron más secretos oscuros.
El conocido detective on-chain ZachXBT reveló que el equipo de Trove pagó una tarifa de marketing de hasta 45,000 dólares a @TJRTrades, depositada directamente en la dirección de recarga del sitio web de apuestas de este KOL.

El KOL @hrithikk declaró que el equipo de Trove no solo proporcionó generosas tarifas de marketing a los KOL, sino que también ofreció en privado asignaciones de ICO con valoraciones tan bajas como 8.5 millones de dólares, con un descuento de hasta el 60%, junto con sustanciales recompensas de airdrop. Actualmente, Trove sigue vendiendo acciones a un precio bajo y lo ha contactado más de 5 veces preguntándole si invertiría en Trove.

Trove realizará el TGE a la 1:00 AM del 20 de enero, hora de Beijing. Los datos de mercado de Polymarket muestran que, según la valoración de preventa, hay un 90% de probabilidad de que el token TROVE pierda su paridad.

La buena noticia es que esta farsa puede no terminar con un simple "Soft Rug". Trove había afirmado anteriormente en su sitio web cumplir con la regulación MiCA de la UE. Ahora, ante la publicidad engañosa y las posibles acusaciones de fraude, los inversores indignados estarían totalmente justificados en emprender litigios civiles bajo las disposiciones de MiCA.
La mala noticia es que las capturas de pantalla de chat reveladas por un KOL muestran que los miembros del equipo parecen ser de Irán.
El ecosistema Hyperliquid es conocido por su fuerte cohesión comunitaria, pero la atmósfera de confianza también ha proporcionado un terreno fértil para los estafadores.
Te puede gustar

Informe matutino | Coinbase Ventures realiza su primera inversión en ENA; SpaceX planea fijar el precio de su OPI en 135 dólares por acción

Texto completo y análisis del discurso del CEO de SanDisk en la 42.ª Conferencia Anual de Decisiones Estratégicas de Bernstein

Predicción del precio de Bitcoin para 2030: Ark Invest pronostica 710.000 $

Precio de SOL hoy: precio en tiempo real de Solana, gráficos y datos de mercado

¿Qué es un ETF de Bitcoin?: Explicación de spot frente a futuros

¿Por qué Bitcoin cae un 15% mientras el Nasdaq alcanza máximos históricos?
¿Qué es TradFi y por qué todo el mundo habla de ello en 2026?

Informe matutino | Strategy vendió 32 BTC y más de 800.000 acciones de MSTR la semana pasada; Binance anunció oficialmente su portal de trading de acciones de EE. UU.; Polymarket alcanzó una asociación exclusiva con OneFootball

Bootcamp de trading WEEXPERIENCE en Polonia: cómo WEEX y FireCrew están haciendo que el trading de criptomonedas sea accesible para todos

París reina: cómo el PSG truncó el sueño del Arsenal en una final histórica de la Champions League

TaiJi completa una ronda de financiación estratégica de 3,5 millones de dólares, con inversiones de Castrum Capital, Becker Ventures y Coinvestor Ventures

¿Bitcoin estancado cerca de los 73 000 $? Cómo los traders encuentran recompensas en un mercado lateral en junio

Cómo hacer staking de Solana: una guía paso a paso para 2026

Precio garantizado ya disponible en WEEX: opere con mayor precisión

Última investigación del BIS: El futuro de las stablecoins y el panorama monetario global

Entrevista con el maestro de la macroeconomía Raoul Pal: La competencia en IA está dando lugar a una "singularidad económica", no te deshagas fácilmente de tus activos en los próximos cuatro años

La defensa rota de los guardianes de Solana: para atacar a Hyperliquid, ¿han rescatado el guion que alguna vez criticaron de Ethereum?

