La trampa de los inteligentes: ¿Por qué Vitalik Buterin sugiere seguir reglas simples en cripto?

Autor original: Zhixiong Pan, cofundador de ChainFeeds

El artículo de Vitalik "Galaxy Brain Resistance", publicado hace unas semanas, fue bastante abstracto y no muy bien interpretado. Así que lo intentaré.

Después de todo, dado que el creador del término Vibe Coding, Karpathy, también leyó este artículo y tomó notas, debe haber algo especial en él.

Primero, hablemos de lo que significan el título "Galaxy Brain" y "Resistance". Después de interpretar este título, tendrá una comprensión aproximada de qué trata este artículo.

1. La traducción de Galaxy Brain es "Cerebro Galáctico", pero en realidad proviene de un meme de Internet, similar a una imagen donde la galaxia y un cerebro se fusionan, que seguramente ha visto.

Inicialmente, este término era ciertamente positivo, utilizado para elogiar que la idea de alguien es extremadamente ingeniosa, es decir, inteligente. Sin embargo, a medida que su uso se generalizó, se convirtió gradualmente en una especie de sarcasmo, que significa aproximadamente "pensar demasiado, razonar de forma demasiado rebuscada".

Cuando Vitalik menciona Galaxy Brain aquí, se refiere específicamente a ese tipo de comportamiento donde uno "usa una inteligencia alta para participar en gimnasia mental y convertir por la fuerza cosas ilógicas en verdades aparentemente profundas". Por ejemplo:

- Claramente un despido masivo para ahorrar dinero, pero insistir en que es "contribuir con talento de alta calidad a la sociedad".

- Obviamente emitir tokens de airdrop para un rug pull, pero afirmar que es "empoderar la economía global a través de la gobernanza descentralizada".

Todos estos pueden considerarse ejemplos de pensamiento "Galaxy Brain".

2. Entonces, ¿qué significa Resistance? Este concepto puede ser fácilmente confuso. Usando un dicho popular, se puede comparar con "la capacidad de resistirse a ser engañado" o "la capacidad de resistirse a ser embaucado".

Por lo tanto, Galaxy Brain Resistance debería ser la Resistencia a [convertirse en] Galaxy Brain, es decir, "la capacidad de resistirse a (evolucionar hacia) Galaxy Brain (tonterías)".

Más precisamente, se utiliza para describir la dificultad de que un cierto estilo de pensamiento/argumentación sea mal utilizado para "probar cualquier conclusión que desee".

Entonces, esta "resistencia" puede dirigirse a una "teoría" en particular, por ejemplo,

- Teoría de baja resistencia: Tras un poco de escrutinio, puede evolucionar hacia la lógica extremadamente extravagante de "Galaxy Brain".

- Teoría de alta resistencia: No importa cuánto la examine, permanece sin cambios, lo que dificulta el desarrollo de una lógica extravagante.

Por ejemplo, Vitalik ha mencionado que su ley social ideal debería tener una línea roja: solo cuando uno puede explicar claramente cómo un comportamiento determinado daña o representa un riesgo para una víctima específica, puede prohibirse. Este estándar exhibe un alto nivel de resistencia a Galaxy Brain porque no acepta razones vagas como "subjetivamente no me gusta" o "es moralmente corruptor" que pueden estirarse o difuminarse infinitamente.

3. En el artículo, Vitalik también proporciona muchos ejemplos, incluso utilizando teorías comúnmente escuchadas como "longtermism" e "inevitabilism" como ilustraciones.

Es difícil para el "longtermism" resistir la erosión del pensamiento Galaxy Brain porque su resistencia es extremadamente baja, similar a un "cheque en blanco". Esto se debe a que el "futuro" es demasiado distante y demasiado vago.

- Declaración con alta resistencia: "Este árbol crecerá 5 metros más en 10 años". Esto es verificable y no fácil de fabricar.

- Declaración con baja resistencia en el "longtermism": "Aunque estoy a punto de cometer un acto extremadamente poco ético ahora (como eliminar a un grupo de personas o iniciar una guerra), es por el bien de la humanidad que vive en una utopía dentro de 500 años. A través de mis cálculos, la felicidad futura es infinita, por lo que los sacrificios ahora son insignificantes".

Como puede ver, mientras estire la línea de tiempo lo suficiente, puede justificar cualquier maldad presente. Tal como dijo Vitalik: "Si su argumento puede probar que todo está justificado, entonces su argumento no prueba nada".

Sin embargo, Vitalik también reconoce la importancia del largo plazo; lo que critica es "usar beneficios a largo plazo demasiado vagos e inverificables para eclipsar el daño presente claro".

Otra área crítica es el "inevitabilismo".

Esta es también una técnica de autodefensa favorita en Silicon Valley y la industria tecnológica.

La retórica dice así: "El reemplazo de los trabajos humanos por la IA es una parte inevitable de la historia, incluso si yo no lo hago, alguien más lo hará. Por lo tanto, mi desarrollo radical de la IA ahora no es por lucro sino para alinearse con la tendencia histórica".

¿Dónde está la baja resistencia? Absuelve perfectamente a los individuos de responsabilidad. Como es "inevitable", no necesito ser responsable del daño que causo.

Este es también un típico Galaxy Brain: transformar los deseos egoístas de "quiero ganar dinero / quiero mantener el poder" en "estoy llevando a cabo una misión histórica".

4. Entonces, ¿cómo debemos lidiar con estas "trampas de las personas inteligentes"?

El antídoto dado por Vitalik es sorprendentemente simple, incluso un poco "tonto". Él cree que cuanto más inteligente es una persona, más necesita reglas de alta resistencia para restringirse y evitar que sus acrobacias intelectuales se desvíen.

Primero, adhiérase a la "Ética Deontológica", que es un absoluto moral de nivel de jardín de infantes.

No participe en cálculos matemáticos complejos para el "futuro de la humanidad"; en su lugar, regrese a los principios más rígidos:

- No robar

- No matar personas inocentes

- No cometer fraude

- Respetar la libertad de los demás

Estas reglas son altamente resistentes porque son blanco y negro, no negociables. Cuando intenta explicar por qué malversó fondos de los usuarios con el gran razonamiento del "longtermism", la regla rígida de "no robar" lo confrontará directamente: el robo es robo, no hable de que es para la gran revolución financiera.

Segundo, mantenga la "posición" correcta, incluso incluyendo la ubicación física.

Como dice el dicho, donde se sienta determina dónde se para. Si se rodea de personas involucradas en el aceleracionismo de la IA en la cámara de eco del Área de la Bahía de San Francisco todos los días, es difícil mantenerse cuerdo. Vitalik incluso proporciona una sugerencia de alta resistencia a nivel físico: no viva en el Área de la Bahía de San Francisco.

5. Conclusión

Este artículo de Vitalik es en realidad una advertencia para esas élites extremadamente inteligentes: no piense que puede eludir los límites morales básicos solo porque tiene un coeficiente intelectual alto.

Las teorías de "Galaxy Brain" que suenan como si pudieran explicar todo son a menudo las excusas universales más peligrosas. Por otro lado, son las reglas de "alta resistencia" aparentemente rígidas y dogmáticas las que son la última línea de defensa contra el autoengaño.

Enlace al artículo original