Vitalik: ZK-EVM y PeerDAS resolverán el trilema de la blockchain, permitiendo a Ethereum alcanzar descentralización, seguridad y escalabilidad

BlockBeats News, 4 de enero, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó en redes sociales: "Con ZK-EVM entrando en fase alfa (rendimiento a nivel de producción, trabajo restante en seguridad) y con PeerDAS ya activo en la mainnet, profundizaremos en lo que esta combinación significa para Ethereum. No es una pequeña actualización; están transformando Ethereum en una red descentralizada fundamentalmente nueva y más potente".

BitTorrent (2000) es intensivo en ancho de banda y descentralizado, pero carece de un mecanismo de consenso. Bitcoin (2009) es descentralizado y tiene consenso, pero bajo ancho de banda, ya que no logra la "distribución" mediante sharding, sino mediante duplicación de trabajo. Ahora, con PeerDAS (2025) y ZK-EVM (uso de red esperado para 2026), Ethereum tiene: descentralización, consenso y alto ancho de banda. El trilema imposible ha sido resuelto, no solo en teoría, sino con código en ejecución. La mitad (muestreo de disponibilidad de datos) ya funciona en la mainnet, la otra mitad (ZK-EVM) ha alcanzado rendimiento de producción, siendo la seguridad la principal preocupación restante.

En los próximos 4 años, esta visión se desarrollará gradualmente: · 2026: El límite de gas independiente de ZK-EVM aumentará sustancialmente debido a BALs y ePBS, y veremos las primeras oportunidades para ejecutar nodos ZK-EVM; · 2026–2028: Ajustes de precios de gas, estructura de estado, payloads de ejecución moviéndose a blobs y otros ajustes para mejorar la seguridad ante un mayor límite de gas; · 2027–2030: A medida que ZK-EVM se convierta en la forma principal de verificación de bloques en la red, llegará un aumento sustancial adicional en el límite de gas.

La tercera parte de esta visión es la construcción distribuida de bloques. Un ideal a largo plazo es: ninguna ubicación debería construir completamente un bloque. Antes de llegar a esta etapa, esperamos distribuir significativamente el poder en la construcción de bloques. Esto puede lograrse mediante métodos on-chain (ej. expandir FOCIL como canal principal para transacciones) y métodos off-chain, como un mercado de constructores distribuido. Hacerlo puede reducir el riesgo de fuerzas centralizadas interviniendo en el empaquetado de transacciones en tiempo real y crear un entorno geográficamente más equitativo."