這次中期選舉,對加密行業有多糟?
原文標題:Mapping Out Crypto's Midterms Fate
原文作者:David Christopher,Bankless
翻譯:Peggy,BlockBeats
編者按:2026 年美國中期選舉,或將成為加密行業走向的關鍵變數。
從結果預期看,預測市場普遍認為民主黨有較大概率重奪眾議院,甚至不排除同時掌控參眾兩院。一旦這一情景發生,國會關鍵委員會的控制權將隨之轉移,由 Maxine Waters 與 Elizabeth Warren 分別主導眾議院金融服務委員會與參議院銀行委員會。
但真正需要關注的,並不是「誰支持加密」,而是「誰掌握議程」。
本文基於預測市場、候選人立場與國會結構的交叉分析,指出一個被低估的風險:即便跨黨派支持正在形成,如果無法進入委員會流程,這種支持幾乎不具備實際意義。對聽證、審議與日程的控制,使得委員會可以在不經表決的情況下,直接決定一項法案的生死。
從結構上看,這正是當前的核心矛盾:儘管已有相當比例的民主黨議員在具體法案上轉向支持加密,但這些支持並未轉化為委員會層面的主導權。在真正決定立法命運的環節中,整體仍呈現出偏審慎甚至反對的格局。
隨著中期選舉可能帶來的權力重組,加密行業面臨的已不再是短期政策波動,而是一種更深層的制度性不確定:監管清晰化的路徑,可能在尚未真正展開時就被中斷。
因此,可以形成一個相對清晰的情景判斷:基準情景下,監管推進將進入停滯期;而在更悲觀的情況下,穩定幣與市場結構等核心立法或將全面卡死,短期政策利好幾近歸零。
以下為原文:
這次中期選舉,對加密行業來說到底會有多糟?隨著民主黨在中期選舉中橫掃眾議院和參議院的可能性不斷上升,我想更仔細地看看現有民調究竟在向我們傳遞怎樣的信號,以及這對加密行業的未來意味著什麼。
為此,我參考了預測市場的數據,以及像 Stand with Crypto(SWC)這樣記錄候選人對加密行業立場的數據庫。在整合這些信息的同時,我也順手搭建了一個可視化面板:拿到數據後,用 Cursor 搭建前端,用 Claude Code 串聯邏輯,再通過 Vercel 完成最終部署。
雖然數據目前仍在補充中,但我已經建立了一個數據庫,追蹤那些由民主黨候選人領先的選區,並將其與他們在加密問題上的立場以及可能進入的國會委員會進行映射。這讓我初步勾勒出未來幾個月政策環境的輪廓:表面上看似仍具可操作空間,但若深入觀察,內部其實潛藏著一些更為深層的結構性問題。

令人意外的一點
首先,民主黨內部對加密行業的支持,其實比外界想象得要多——至少在某些具體法案上是這樣。
在眾議院,有 101 名民主黨議員(約占黨團的 48%)投票支持《GENIUS 法案》;在參議院,也有 18 名民主黨議員(約 40%)投票推動該法案進入通過程序。這確實構成了一個跨黨派的支持聯盟。但這種支持是按法案劃分的,一旦進入委員會階段,也就是立法真正開始運作的地方,這種聯盟就會迅速瓦解。
而這,正是問題所在。
權力從哪裡來
加密相關立法從來不會直接進入全院表決。
無論是穩定幣、市場結構,還是 SEC 的監管權限,所有內容都必須先通過委員會審議。眾議院金融服務委員會(HFSC)和參議院銀行委員會,是加密法案生死攸關的兩個關鍵場所(涉及市場結構的法案,還需要農業委員會參與,以對應 CFTC 監管部分)。委員會主席決定哪些議題能舉行聽證、哪些能進入逐條審議(markup),以及哪些會悄無聲息地被拖入程序性的停滯區。如果主席反對某項法案,他甚至不需要發起投票,只需不安排議程,就可以將其直接冷處理。
近幾任共和黨主席已經展示了,這種權力可以如何被用來推動立法進程。例如,參議院銀行委員會主席 Tim Scott 推動《GENIUS 法案》通過委員會,並引導其在參議院獲得通過;前眾議院金融服務委員會主席 Patrick McHenry 則主導了 FIT21 法案,這是首個在眾議院通過的重要加密市場結構法案。現任主席 French Hill 延續了這一勢頭,推動包括《CLARITY 法案》在內的相關立法(盡管目前仍在參議院受阻),並持續就數字資產與資本市場現代化舉行聽證會。
如果民主党全面勝出,會發生什麼?
在美國國會,多數黨掌控所有委員會主席席位,沒有例外。
如果民主黨拿下眾議院,他們將主導所有眾議院委員會;如果再拿下參議院,他們也將掌控參議院所有委員會。而在多數黨內部,主席通常按資歷排序產生。
在眾議院金融服務委員會中,資歷最深的民主黨人是 Maxine Waters;在參議院銀行委員會,則是 Elizabeth Warren。眾所周知,這兩位議員幾乎反對過所有主要的加密法案。Warren 在《GENIUS 法案》審議階段曾以威脅國家安全為由提出反對,而 Waters 則將其稱為一場全面的加密騙局。
更關鍵的是眾議院的機制:一旦黨派控制權發生變化,所有小組委員會都會重新洗牌。多數黨不僅能決定席位比例,還能影響新人分配。屆時,Waters 將對金融服務委員會(HFSC)的成員構成及其下屬小組委員會擁有重要影響力,包括數字資產小組的負責人選。雖然她無法單獨決定所有人選(黨內領導層和黨團也會參與),但她完全可以將整體結構引導至更符合其立場的反加密陣營。
而事實上,當前民主黨在 HFSC 的成員構成本身就偏向對加密行業持批評態度,例如 Brad Sherman、Stephen Lynch、Emanuel Cleaver、Sylvia Garcia 等人。儘管也存在支持加密的民主黨議員,如 Jim Himes、Bill Foster、Ritchie Torres、Josh Gottheimer 和 Vicente Gonzalez,他們可以在一定程度上形成制衡,但在 Waters 擔任主席的情況下,他們並不掌握議程設定權。

參議院的情況:略好,但仍受制約
參議院銀行委員會的格局相對沒那麼糟。如果由 Elizabeth Warren 出任主席,委員會內部將呈現出一種混合結構:既有相對支持加密的成員,如 Mark Warner、Ruben Gallego、Angela Alsobrooks,也有明確反對的聲音,比如 Tina Smith,以及一些立場相對搖擺的議員。
這裡有一個邊際利好:如果民主黨拿下參議院,那麼在 Stand with Crypto(SWC)評分體系中表現較好的 Gallego,很可能會執掌數字資產小組委員會的主席職位。雖然 Warren 依然掌控整個委員會的議程,但 Gallego 至少可以在小組委員會層面,為支持加密的聲音爭取一定空間。
真正關鍵的,其實是這些選舉席位
一個更現實的問題是:目前那些支持加密的民主黨議員,大多並不在眾議院金融服務委員會(HFSC)或參議院銀行委員會中。
他們當然可以在法案進入全院表決時投贊成票,也可以在一定程度上向黨內領導層施壓(儘管在當下加密議題日益黨派化的背景下,大多數人未必願意為此出頭)。但他們做不到的一點是:無法強迫委員會主席推動某項立法進入流程。
因此,真正會影響加密政策走向的,其實是少數幾個關鍵選區的競選結果——這些選舉將直接改變委員會的成員構成,從而決定法案是否有機會被討論,而不僅僅是被投票。

中期選舉的結論
眾議院的前景,可以說相當嚴峻。
如果以 85% 的概率由民主黨翻轉眾議院,那麼由 Maxine Waters 出任金融服務委員會(HFSC)主席幾乎是大概率事件。她不僅可以重新安排各小組委員會席位,還掌握議程設置權。所謂的亮點非常有限——例如 Menefee 可能取代 Green 的席位,Gonzalez 成功連任——這些都只能提供一定程度的制衡,但並不會改變誰握有議事槌這一根本問題。
參議院成為剩下的關鍵戰場,但情況在昨晚進一步惡化。
在伊利諾伊州初選中,Juliana Stratton 击敗了 Raja Krishnamoorthi。結合 Stand with Crypto(SWC)的評分,以及 Fairshake 曾投入 700 萬美元反對她這一事實,可以基本判斷 Stratton 屬於堅定的反加密陣營。
更令人無奈的是整體結構:支持加密的民主黨人其實是存在的。在兩院中,大約有 47% 的民主黨議員曾支持《GENIUS 法案》,而在眾議院中,也有 37% 支持《CLARITY 法案》。但問題在於——法案的生死並不取決於全院投票。
真正決定命運的,是委員會階段。而在涉及市場結構的委員會投票中,幾乎完全呈現黨派劃線。那些存在的支持,並沒有轉化為在關鍵決策場域中的實際影響力。
加密本不該成為如此高度黨派化的議題。支持加密的民主黨人確實存在——只是他們並不在握有權力的位置上。
這個數據面板仍在持續完善中,未來幾周和幾個月我也會持續更新。但即便在當前數據尚不完整的情況下,整體格局已經相當清晰:眾議院大概率將成為阻力所在,而真正值得投入精力的,只剩下參議院。
[原文連結]
猜你喜歡

駁楊海坡《加密貨幣終局》

吹風機能賺到 34,000 美元嗎?解讀預測市場的自反性悖論

6MV創始人:在2026年,加密投資的「標誌性轉折點」已經到來

Abraxas Capital 鑄造了 28.9 億美元的 USDT:是流動性提升,還是僅僅是更多穩定幣套利?
Abraxas Capital剛剛從 Tether 收到了28.9 億美元的新鑄造 USDT。這究竟是對加密貨幣市場的看漲流動性注入,還是穩定幣套利巨頭的日常操作?我們將分析這些數據及其對比特幣、競爭幣和去中心化金融(DeFi)可能產生的影響。

加密貨幣領域的一位風投表示,人工智慧太瘋狂了,他們非常保守

合約算法鐮刀進化史:永續合約十年,幕還未謝

今日比特幣ETF動態:21億美元資金流入是信號,表明機構對BTC需求強勁
比特幣ETF相關消息顯示,過去8個交易日累計淨流入達21億美元,創下近期最強勁的資金淨流入紀錄之一。最新比特幣ETF消息對BTC價格意味著什麼,以及8萬美元的突破關口是否即將到來。

被PayPal踢出局後,馬斯克計畫重返加密貨幣市場

麥可·塞勒:冬天過去了——他說得對嗎?5 個關鍵數據點(2026 年)
麥可·塞勒昨天在推特上發文: “冬天結束了。”這很空頭。這很大膽。這件事在加密貨幣領域引起了熱議。
但他說得對嗎?還是說這只是又一位 CEO 在自我吹噓?
讓我們來看看數據。讓我們保持中立。我們來看看冰是不是真的融化了。

WEEX Bubbles App 正式上線:一眼洞察加密市場走勢 -4.6
WEEX Bubbles 是一款獨立應用,透過直觀的氣泡可視化方式,幫助使用者快速理解複雜的加密市場行情。

Polygon聯合創始人Sandeep:在鏈橋鏈爆炸後寫道

網頁端圖表大升級:支持10+種專業K線樣式,WEEX助您多維洞察市場
為了給各位交易者提供更專業、更全面的市場分析工具,WEEX網頁端圖表已迎來重磅升級,全面支持高達14種專業K線/圖表樣式!

早報 | Aethir 承接 Axe Compute 2.6 億美元企業級合同;新火科技收購 Avenir Group 交易團隊;Polymarket 交易量被 Kalshi 反超

鮑威爾:我們有一個短暫的窗口期來應對通脹
美聯儲主席提名人鮑威爾強調不相信前瞻指引,但希望透過資產負債表和利率政策協同合作來降低通脹。 鮑威爾明確表示不會受任何政治壓力影響,堅持獨立制定貨幣政策。 近期市場動態顯示,有新的地址從幣安提取35,000 ETH並轉移至BitGo。 一名巨鯨增加40,000枚HYPE持幣量,價值約為163萬美元。 Kelp DAO攻擊者將50,700 ETH轉移至兩個新地址中。 WEEX Crypto News, 鮑威爾對抗通脹的策略 鮑威爾表示,美聯儲在現階段必須迅速行動來降低通脹。他拒絕遵循傳統的前瞻指引,而是強調資產負債表和利率政策的協同效果,以應對未來潛在的通脹率。這種方法強調實際操作的靈活性和政策獨立性,[Place Image: Screenshot of Powell’s statement].…

I’m sorry, but the content from the original artic…
I’m sorry, but the content from the original article appears to be unavailable. Please provide the article text…

美國聯邦儲備局會再次降息嗎?今晚的資料關鍵
市場對美聯儲降息的期望因地緣政治和通脹反彈而劇烈波動。 花旗銀行認為油價供應的干擾只是暫時的,降息方向明確。 德意志銀行對於降息持保留態度,預計美聯儲將維持中立利率。 3月零售銷售數據將成為破局的關鍵。 美聯儲官員對利率政策的看法分歧顯著。 WEEX Crypto News, 花旗銀行:地緣政治衝擊為暫時性,利率調降方向未改變 花旗銀行依然堅信,儘管市場受到地緣政治發展的影響,利率下調的路徑和更溫和的政策方向依然存在。根據花旗的分析,霍爾木茲海峽的情況對油供應所造成的影響可能是短暫的。4月18日有報導顯示霍爾木茲海峽重新開放,儘管後續質疑,油價和債券收益率已經從高點回落,顯示市場正在消化這一“短期衝擊”的情境。 花旗研究報告指出:地緣衝突是暫時性的→油價影響不持久→通脹壓力不蔓延→美聯儲擁有重回降息軌道的條件。此外,一系列由花旗追蹤的潛在經濟數據顯示宏觀金融環境正在發生微妙的變化。 [Place Image: Screenshot of Citigroup’s assessment table]…

Solana 上的黃金代幣化:比特幣 Layer 2 是否將成為 RWA 下一個增長點?
OCBC 將實物黃金上鏈,推出 GOLDX 代幣,助力 Solana 的 RWA 熱潮。 Solana 黃金代幣交易量激增 290%,表現出堅強的市場吸引力。 SOL 價格受壓於 $78-$80 區間,需突破 $92-$95 區間才能進一步上漲。 Bitcoin…

卡爾達諾加密貨幣持守0.24美元水平,ADA交易量激增48%:復甦在即?
卡爾達諾加密貨幣現價0.24美元,24小時內上漲1.17%。 ADA交易量單日飆升48%至6億美元,顯示市場興趣不減。 Binance上買入量達1.337億,與賣出量121億相比市場差額為2800萬。 卡爾達諾三天連續淨流量為負,指出市場累積而非分散行為。 若宏觀條件允許,ADA可能重返0.26美元,需關注流動性狀況。 WEEX Crypto News, ADA能否在本周重新回到0.26美元? 卡爾達諾技術指標表現分歧,以短期而言,趨勢仍具建設性。Modified DMI指數5.1代表著動量尚未完全消退,而Binance上的持續正向差額顯示需求吸收了賣方壓力。目前,技術圖表顯示0.24美元作為近期的底部,即使交易所連續三天錄得淨流出,這種現象反而支持累積而非分散。如果市場能以強勢交易量回到0.25至0.26美元區間,那麼價格可能開始真正走高。 然而,當前市場仍處於等待宏觀方向狀態,而此刻ADA價位徘徊於0.23至0.25美元之間。關鍵在於0.24美元這一水平,若此處失守,價格可能回落至0.21至0.22美元區域,因這是更強勁的支撐。總的來說,這是一個範圍內的佈局,直到某一方突破,市場才會明顯偏向某一側。 LiquidChain尋求先行者優勢,卡爾達諾測試關鍵水平 即便在樂觀情境中,卡爾達諾的恢復空間仍限於單位數百分比,處於市值數十億的大型加密貨幣中,風險與回報迅速壓縮。追求非對稱風險敞口的交易者逐漸注意到像LiquidChain這樣的早期基礎設施項目。LiquidChain是一個Layer 3基礎設施協議,定位為跨鏈流動性層,整合了比特幣、以太坊及Solana流動性。它的架構包括統一流動性層、單步執行、可證結算及一次性部署結構,使開發者無需為每個鏈重新構建。預售籌集了690,005.61美元,現價0.01451美元。儘管跨鏈流動性具吸引力,但需注意預售風險及高度投機性。 FAQ 卡爾達諾近期的市場動態如何? 卡爾達諾近期交易量上升,顯示市場對ADA的強烈興趣。價格維持在0.24美元水平,而近期技術指標(Modified…
駁楊海坡《加密貨幣終局》
吹風機能賺到 34,000 美元嗎?解讀預測市場的自反性悖論
6MV創始人:在2026年,加密投資的「標誌性轉折點」已經到來
Abraxas Capital 鑄造了 28.9 億美元的 USDT:是流動性提升,還是僅僅是更多穩定幣套利?
Abraxas Capital剛剛從 Tether 收到了28.9 億美元的新鑄造 USDT。這究竟是對加密貨幣市場的看漲流動性注入,還是穩定幣套利巨頭的日常操作?我們將分析這些數據及其對比特幣、競爭幣和去中心化金融(DeFi)可能產生的影響。





