量子計算在2026年:不是加密末日,但現在是時候準備了
主要要點
- 許多專家認為,儘管量子計算對加密貨幣的威脅仍是理論上的,但現在仍有必要及早準備。
- 比特幣和大多數區塊鏈網絡依賴於公開密鑰密碼學來保護交易和錢包。
- 當前的量子技術難以在2026年之前突破加密技術,但攻擊者已在收集數據以備未來解密。
- 大約25%至30%的比特幣地址可能對量子攻擊更為脆弱,社群正在研擬量子抗性措施。
- 現在的重點在於提高對量子計算可能威脅的安全意識,及早探索更安全的交易方法。
WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:08:41
量子技術的演進與加密貨幣的未來
量子計算長期以來被視為對加密貨幣的威脅,一項可能有一天會破解比特幣等區塊鏈加密技術的前沿技術。隨著2026年的到來,隨著主要科技公司加快量子研究和投資,這種恐懼再次出現。雖然這項技術尚未準備好廣泛應用,但投資和實驗的步伐正在加速。微軟於二月推出其Majorana 1量子芯片,被喻為“全球首款由新拓撲核架構驅動的量子芯片”,重新引起了行業內關於量子硬件進入實用系統速度的討論。
儘管業界對量子計算的關注在增加,但大多數專家表示,對加密貨幣的風險依舊是理論上的,並非迫在眉睫。他們認為,真正的擔憂不是明年突然發生的密碼崩潰,而是攻擊者已經在為後量子時代做好準備。Argentum AI的共同創辦人兼AI負責人克拉克·亞歷山大指出,他預計量子計算在2026年將只有“極其有限的商業用途”。而Coin Bureau 的創辦人兼加密分析師尼克·普克林則更直言不諱:“關於比特幣的量子威脅敘述90%是行銷,10%是即將到來的威脅……我們幾乎肯定至少需要十年後才會出現能夠破解現有加密技術的電腦。”
為什麼加密貨幣面臨風險
比特幣(BTC)和大多數主要區塊鏈網絡依賴於公開密鑰密碼學來保障錢包安全及授權交易。私鑰簽署交易,公開密鑰驗證交易,並由哈希函數保護賬本。如果未來的量子計算機能夠從公開密鑰推導出私鑰,那麼理論上資金可能會被大規模竊取。
這一問題甚至已經觸動美國監管機構。九月,美國證券交易委員會(SEC)的加密小組收到了一份提案,警告量子計算可能最終破解保護比特幣和其他虛擬資產的加密技術。技術層面上,密碼學家普遍認為,簽名是最脆弱的環節。“其安全性依賴於蕭爾算法能高效解決數學問題的任何密碼系統(例如因數分解大半素數),”Boosty Labs的區塊鏈研發專家索菲婭·克雷耶娃指出。
她補充說,如果一名量子能力的對手鎖定比特幣或類似的區塊鏈,則用於私鑰-公開密鑰的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)将是“最薄弱的环节”。相反,SHA-256哈希函數的脆弱性要小得多。克雷伊娃指出,最大的可能是Grover算法可能在最佳情况下提供二次加速,但可以通过使用更大的hash值来缓解此问题。
專家在2026年的期望
雖然擔心在上升,但技術上的主要障礙使得在2026年之前出現加密崩潰是不太可能的。克雷耶娃指出量子硬件面臨的物理障礙。“當前的量子設備只有數百或數千個容易出錯的量子比特,這遠低於運行深層算法(如蕭爾算法)所需的數量……這意味著一個現實的密碼分析攻擊將需要數百萬個物理量子比特,超低門錯率,以及在不丟失相干性的情況下進行數百萬次連續操作的能力,”她說。
亚历山大进一步提出,量子计算机不仅不太可能在2026年之前破解比特币的加密技术,而且按照现有方法,可能永远也无法做到这一点。他表示,真正的危险在于其他地方,认为与其说是量子系统,不如说是传统的计算机更有可能带来对加密的威胁,两者都需要根本性的算法更新,才能实现对公开密钥加密的突破。
“先收割,后解密”的問題
與此同時,2026年的實際威脅不是比特幣崩潰;而是攻擊者已經在收集數據。“量子威脅在2026年實現的可能性很低,”Sahara AI 的共同創辦人肖恩表示,“但惡意行為者已經在收集盡可能多的加密數據……因此,一旦技術準備就緒,所有那些存檔的數據就能被解讀。”
Leo Fan, Cysic 的共同創辦人重申了這一觀點,表示一種典型的攻擊場景是“先收割,後解密”,敵人已經在收集敏感加密数据,以便等待量子技术突破后解密。沙德德解释说,这意味着有人可以下载这些公开访问的链上数据的太字节量,只是为了收集公钥,未来可以用量子计算机解码私钥。
數百萬比特幣仍未受到保護:加密界如何準備?
克雷耶娃估算,大約25%至30%的所有BTC(大約400萬枚幣)處於易于攻擊的地址,這些地址的公鑰已經在鏈上暴露,使其更易受到功率足够强大的量子计算机的私鑰恢复。她建议用户减少暴露风险,避免重复使用地址,确保在使用资金之前保持公钥隐藏,并准备尽早迁移到量子抗性的钱包和地址格式。根据Cryptography experts的计划,要逐步用量子抗性签名系统替代比特币当前的签名系统,指出由于链上公钥的暴露,约四分之一的比特币资金已被暴露。
去年11月,Qastle宣布计划,通过后台升级密码学,为热钱包带来量子级安全。不同于依赖于可预测的软件随机性,它使用量子生成的随机数和后量子加密来保护密钥、交易和通信,而无需额外硬件或复杂设置。
加密行業不會在2026年面臨量子末日。然而,關於這一威脅的討論從“是否”轉向“何時”。。“重大量子攻擊在2026年發生的可能性小至中等,”Fan表示。“然而,量子成為2026年加密安全意識中的顶级风险因素的可能性很高。”
常見問題解答
加密貨幣為什麼會受到量子計算的威脅?
量子計算的計算能力很強,理論上可以破解目前的公開密鑰加密,更易於推導私鑰。
2026年量子計算真的能威脅到比特幣嗎?
大多數專家認為,2026年這種威脅是理論上的而非迫在眉睫,主要因為技術障礙。
加密社群該如何應對量子的威脅?
避免重複使用地址,保護公鑰,在需要時快速轉移到量子抗性加密方式。
是否有其他技術比量子計算更威脅加密貨幣?
有些專家認為,傳統計算技術的進步可能比量子計算更具威脅。
量子計算何時會成為加密安全的主要風險因素?
量子的威脅在未來幾年內逐漸增加。到2026年,安全意識可能已普遍提高。
猜你喜歡

DeFi 陷入了歷史上最危險的囚徒困境。

專訪 Jeff Hoffman:Web3 與 AI 如何重塑萬億美元社交旅行市場

在KelpDAO遭到黑客攻擊後,AAVE的處境比您想像的還要糟糕

白宮加密顧問表示明確法案面臨的其他障礙正逐步清除
白宮主要加密顧問 Patrick Witt 表示,近期參議院達成的穩定幣收益妥協方案可能持續推進數位資產市場明確法案。 雖然穩定幣收益問題被解決了,但去中心化金融(DeFi)中的非法金融保護等其他問題仍需解決。 談判過程中已解決的問題讓 Witt 有信心接下來的障礙也能克服。 參議院銀行委員會需要進行法案標記聽證,才能推進至最終參議院投票。 WEEX Crypto News, 最新進展:數位資產市場明確法案 Patrick Witt 詳述了關於明確法案的最新進展,尤其是針對穩定幣收益的爭議解決方案。這一方案已被參議院的關鍵性成員所接受,為其他問題的清理鋪平了道路。白宮希望這一協議能持久有效,並幫助解決其他尚未解決的問題。 穩定幣收益:銀行的憂慮與白宮的回應 銀行業對穩定幣持有者的收益可能威脅到其存款基礎表示擔憂。雖然白宮的經濟學家發表報告淡化了這一威脅,但美國銀行家協會質疑其依據。銀行界內部對技術的熟悉程度不同,導致其對穩定幣的看法不一。…

Atkins執掌SEC一週年:加密監管從「執法打壓」到「規則重建」

政治施壓之下,美聯儲還獨立嗎?

沃什過往言論彙總:這位潛在「新掌門」將如何顛覆美聯儲?

ZachXBT對陣RAVE:一個「乾淨」的市場,真的是投機者想要的嗎?

Arbitrum假裝成駭客,把KelpDAO損失的錢「偷」回來了

沒有庫克的蘋果,還能在 AI 時代持續增長嗎?

Saylor比特币持有超越貝萊德,STRC這台「比特幣融資機器」如何運作?

什麼是RWA?什麼是加密貨幣中的RWA(2026年完整指南)
想知道加密貨幣中的RWA是什麼嗎?我們將解釋RWA是什麼,用簡單易懂的條款分解RWA代幣化,並闡述為什麼它是2026年最熱門的加密貨幣話題。

什麼是KelpDAO攻擊?這對2026年的Aave用戶意味著什麼
KelpDAO於2026年四月18日遭受了價值2.92億美元的rsETH攻擊,引發了Aave市場凍結和130億美元的DeFi資金外流。以下是事件經過、Aave現在是否安全以及用戶接下來應該做什麼。

你的黃金真的「觸手可及」嗎?代幣化黃金托管服務的地理盲點

庫克交棒,Anthropic換彈藥|Rewire新聞早報

美联储還會不會降息?今晚這個數據非常關鍵

接手蘋果的人,要幹一件他沒幹過的事

为什麼你總在 Polymarket 虧錢?因為你在賭新聞,車頭在讀規則
DeFi 陷入了歷史上最危險的囚徒困境。
專訪 Jeff Hoffman:Web3 與 AI 如何重塑萬億美元社交旅行市場
在KelpDAO遭到黑客攻擊後,AAVE的處境比您想像的還要糟糕
白宮加密顧問表示明確法案面臨的其他障礙正逐步清除
白宮主要加密顧問 Patrick Witt 表示,近期參議院達成的穩定幣收益妥協方案可能持續推進數位資產市場明確法案。 雖然穩定幣收益問題被解決了,但去中心化金融(DeFi)中的非法金融保護等其他問題仍需解決。 談判過程中已解決的問題讓 Witt 有信心接下來的障礙也能克服。 參議院銀行委員會需要進行法案標記聽證,才能推進至最終參議院投票。 WEEX Crypto News, 最新進展:數位資產市場明確法案 Patrick Witt 詳述了關於明確法案的最新進展,尤其是針對穩定幣收益的爭議解決方案。這一方案已被參議院的關鍵性成員所接受,為其他問題的清理鋪平了道路。白宮希望這一協議能持久有效,並幫助解決其他尚未解決的問題。 穩定幣收益:銀行的憂慮與白宮的回應 銀行業對穩定幣持有者的收益可能威脅到其存款基礎表示擔憂。雖然白宮的經濟學家發表報告淡化了這一威脅,但美國銀行家協會質疑其依據。銀行界內部對技術的熟悉程度不同,導致其對穩定幣的看法不一。…







