logo

一文讀懂x402與MPP：Agent支付的兩條路線

By: blockbeats|2026/03/20 13:00:03
0
分享
copy
apple-binemonapple-binemon
原文標題：Stripe 的 MPP vs. x402：今天到底发生了什么
原文作者：Nick Sawinyh，defiprime.com
編譯：Peggy，Blockbeats

編者按：圍繞 Agent 如何支付這一問題，x402 與 MPP 給出了兩種幾乎相反的路徑。

x402 走的是協議最小化：把支付直接嵌入 HTTP 請求，用最簡單的方式實現請求即付費。沒有帳戶、沒有中間商，更像互聯網早期那種開放、無許可的設計，適合長尾開發者和去中心化場景。

MPP 則是系統最大化：通過會話（sessions）、流式支付與合規體系，解決高頻交易、風控和法幣接入問題。它不追求純粹，而是優先滿足現實商業需求，更適合企業級與規模化應用。

兩者的差異，本質上是同一個問題的兩種解法：是把支付做成協議的一部分，還是做成系統的一層。

也正因此，它們並非完全競爭關係，而更像分佈在不同區間，x402 覆蓋開放網絡的長尾需求，MPP 承接高頻與商業化流量。在一個尚未成型的 Agent 經濟裡，這種分化或許是必然的。

以下為原文：

HTTP 狀態碼 402 自 20 世紀 90 年代末在 HTTP/1.1 規範中被定義以來，就一直在等待一個用武之地。它的含義是需要支付（Payment Required）。當初的設想是：將支付能力嵌入到 Web 的協議層，讓機器能夠像請求網頁一樣去購買資源。

但這一設想大多並未實現。多年來，這個狀態碼只在一些邊緣場景中偶爾出現，比如 Shopify 的限流響應、Apple Mobile Me 的計費錯誤等，卻始終沒有人真正構建出它所暗示的微支付未來。取而代之的，是信用卡、訂閱制付費牆，以及 API Key 機制，這些系統本質上都是為有人手操作的人類設計的。

而今天，這一未來出現了兩種彼此競爭的實現路徑，並且在同一天發布。接下來，我想梳理它們分別是什麼、有什麼差異，以及為什麼 Stripe 會同時押注這兩條路線。

x402：更簡單的一種方案

一文讀懂x402與MPP：Agent支付的兩條路線

Coinbase 於 2025 年 5 月正式推出了 x402，其核心思路幾乎可以說是極簡到激進。客戶端請求一個資源；伺服器返回 HTTP 402，並告知客戶端：需要支付多少費用、使用什麼代幣、在哪條鏈上完成支付。客戶端在鏈上完成支付後，將支付憑證附在重新發起的請求中，伺服器隨即交付資源。

就這麼簡單。沒有帳戶體系，沒有 API Key，也沒有訂閱機制。只是一次 HTTP 請求往返，中間插入了一筆支付。

如今，Stripe 已在其支付體系中提供對 x402 的原生支援，商家可以通過現有後台直接接收這類支付。不過，從本質上來說，x402 仍然是 Coinbase 主導的協議，由其與 Cloudflare 於 2025 年 9 月共同發起的 x402 Foundation 負責治理。該協議完全開源（Apache 2.0 許可），並提供 TypeScript、Go 和 Python 等多語言 SDK。

在支援範圍上，Coinbase 的官方文件顯示，目前已在 Base、Polygon 和 Solana 上支援 ERC-20 支付。同時，生態也在探索將其擴展至 Avalanche、Sui 和 Near 等其他鏈，但成熟度不一。

再來看 adoption 數據，這部分就稍微複雜一些。Coinbase 表示，x402 已通過其 Agentic Wallet 基礎設施處理了超過 5000 萬筆交易。聽起來很亮眼，但根據 CoinDesk 在 3 月 11 日援引 Artemis 的鏈上分析數據：日交易量約為 13.1 萬筆，總金額約 2.8 萬美元，單筆平均支付僅約 0.20 美元，其中大約一半更像是測試或遊戲化行為，而非真實商業交易。

但這未必是壞事。因為這個協議本來就是為一個尚未真正存在的市場設計的，一個由 AI agent 進行微額支付（甚至低於 1 美分），用於 API 調用和數據查詢的世界。而服務這一市場的商家，也才剛剛開始出現。

例如，Google 的 Agentic Payments Protocol（AP2，屬於 A2A 框架）已經集成了 x402；Lowe's Innovation Labs 還展示了一個 demo：AI agent 可以在一個流程中完成商品發現、調研到下單的全過程。同時，World（由 Sam Altman 發起）本周發布了 AgentKit，為 x402 錢包增加人類身份證明能力。

其背後的核心假設是：只要把支付變得像 HTTP 請求一樣輕量，應用場景自然會出現。至於這是否成立，還有待驗證。

MPP：全棧方案

Stripe 和 Tempo 選擇了一條不同的路徑。Machine Payments Protocol（MPP）於今日隨 Tempo 主網上線一同發布。與作為現有區塊鏈之上輕量封裝層的 x402 不同，MPP 是專門為高頻交易的智能體（agents）這一場景而設計的。

其核心機制是會話（sessions）。不同於每次請求資源都要發起一筆鏈上交易，agent 可以先一次性授權一個支出額度，然後在該額度內持續進行微支付。如果你是一個每小時需要查詢上千次數據源的 AI，就絕不希望每次都簽名並廣播一筆鏈上交易，而 sessions 正是為了解決這一問題。

Tempo 這條鏈也是圍繞這一需求構建的。它支持每秒數萬筆交易，具備亞秒級確認時間，而且沒有原生 gas 代幣。用戶可以直接用穩定幣支付手續費，省去了為了轉帳還要先購買某種隨機代幣的繁瑣步驟。

另一個值得理解的組件是：Stripe 的 Agentic Commerce Suite 中包含 Shared Payment Tokens（SPTs）。這並不是 MPP 本身的一部分，而是 Stripe 的擴展機制，但可以與其協同使用。SPT 允許 agent 在不暴露真實數據的情況下，將用戶的銀行卡或錢包憑證安全地傳遞給商家。這些憑證僅限單次交易、且有時間限制，可以理解為一種可編程、自毀式授權。在實際使用中，這意味著一個通過 MPP 支付的 agent，既可以使用 Tempo 上的 USDC，也可以使用用戶綁定的 Visa 卡，甚至兩者結合。

根據 Tempo 主網上線博客披露，其合作方包括 Anthropic、DoorDash、Mastercard、Nubank、OpenAI、Ramp、Revolut、Shopify、渣打銀行（Standard Chartered）和 Visa。《The Block》則報導稱，MPP 上線時支付目錄中已有超過 100 項服務，包括 Alchemy、Dune Analytics、Merit Systems 和 Parallel Web Systems。Tempo 與 Paradigm 的聯合創始人 Matt Huang 在接受《Fortune》採訪時表示，這一領域仍處於早期階段，MPP 的設計目標是未來可以擴展到 Tempo 之外的更多鏈上環境。

為什麼 Stripe 同時支援兩者

如果你已經接入了 Stripe，最實際的答案是：你不需要在兩者之間做選擇。

Stripe 通過兩條獨立的整合路徑分別支援 x402 和 MPP，而不是將它們抽象成一個統一介面。對於 x402，其文件主要涵蓋充值地址生成、鏈上監控以及資金結算至 Stripe 帳戶的流程——你負責返回 402 響應，底層的加密支付基礎設施由 Stripe 處理。目前支援 Base 上的 USDC，未來還會擴展。對於 MPP，商家則可以通過同一套 PaymentIntents API，接收基於會話的流式支付。

Stripe 於 2025 年 12 月發布的 Agentic Commerce Suite 構建在這兩條支付軌道之上。商家只需上傳商品目錄，選擇希望接入的 AI agents，Stripe 就會負責商品發現、結帳流程、反詐騙以及稅務處理。目前，URBN、Etsy、Coach、Kate Spade 和 Ashley Furniture 已經在使用，Wix、WooCommerce、BigCommerce、Squarespace 和 commercetools 等平台也已完成整合。

其策略其實很清晰：掌控抽象層，讓底層協議自由競爭。

-- 價格

--

對比來看

從宏觀上看，這兩種協議在做同一件事：讓機器可以通過 HTTP 為資源付費。但真正的差異，體現在細節之中。

x402（由 Coinbase 主導）vs MPP（Stripe + Tempo）

標準化
x402：完全開源（Apache 2.0），由 x402 Foundation 推動多方參與（Coinbase、Cloudflare、Visa、Google）。
MPP：開放標準，由 Stripe 與 Tempo 共同制定，屬於 Stripe Agentic Commerce Suite 的一部分。

HTTP 機制
x402：復活 HTTP 402，通過 PAYMENT-REQUIRED 頭發起請求，使用 PAYMENT-SIGNATURE 完成重試。
MPP：同樣採用 challenge-response 機制，但使用的是 Payment HTTP Authentication Scheme（IETF 草案），通過 HMAC 綁定 challenge ID。

支付基礎（Rails）
x402：設計上鏈無關，目前在 Base、Polygon、Solana 上已有支援，其他鏈仍在探索中。
MPP：基於 Tempo 區塊鏈——一個為支付優化的 L1，支援 1 萬+ TPS、亞秒級確認，無原生 gas 代幣；長期目標是實現跨鏈兼容。

支付方式
x402：純穩定幣，完全鏈上。
MPP：支援 Tempo 上的 USDC + SPT（Stripe 的機制），實現加密與法幣混合（銀行卡、錢包、BNPL）。

結算方式
x402：按鏈上結算（約 200ms 至數秒），由 Coinbase 等 facilitator 負責驗證與結算。
MPP：Tempo 亞秒級確認，Stripe 自動入帳並處理合規。

商戶接入
x402：開源中介軟件（Express、Hono、Next.js 等），可自建或使用 facilitator。
MPP：直接接入 Stripe 的 PaymentIntents API，風控、稅務、退款、報表全部內建。

核心創新
x402：極致簡潔、無廠商綁定，類似支付領域的 Unix 哲學。
MPP：高吞吐 + 法幣融合，通過 session 實現流式支付、微支付聚合，以及基於 SPT 的可編程支出控制。

關鍵合作夥伴
x402：Coinbase、Cloudflare、Google（A2A/AP2）、Visa、World、Anthropic（MCP）。
MPP：Stripe、Visa、Lightspark、Anthropic、DoorDash、Mastercard、OpenAI、Shopify、Revolut、渣打銀行。

x402 更像是你在構建開放系統時的首選方案：獨立開發者 API、去中心化數據市場，或者任何不希望依賴支付處理商的服務。它的規範可以寫進一篇白皮書，接入只需要一個中介軟件和一個錢包地址。這種純粹性很有吸引力——儘管純加密的限制也意味著它的受眾更窄。

MPP 則是另一種完全不同的範式。如果你的 agent 需要在一次會話中進行數百甚至上千次交易，而不希望每次都上鏈，那麼它就是更合理的選擇。session 機制讓大部分互動保持在鏈下，直到最終結算；Stripe 的合規體系負責風控和稅務；而 SPT 的混合模式，則讓 agent 不再局限於穩定幣，還可以直接調用用戶的 Visa 等支付方式。它不那麼優雅，但更貼近現實。

有意思的是，它們其實並不完全是競爭關係。x402 覆蓋長尾開放場景，MPP 覆蓋企業級高頻流量。Stripe 的策略也很明確：不押注單一協議，而是確保無論哪條路徑勝出，資金最終都流入 Stripe 的帳戶體系。

現實情況：現在到底發展到哪一步了？

說實話，目前幾乎還沒有真正的規模化交易。

根據 Coinbase 的 x402 發布資訊，早期合作夥伴包括 Hyperbolic（GPU 推理付費）和 Anthropic（MCP 協議集成）。Stripe 的部落格提到按 API 調用付費的 agent 場景（例如 CoinGecko）。Tempo 上線時目錄中有 100+ 服務。Cloudflare 的 Agents SDK 已原生支持 x402，一些 Base L2 上的小項目也在嘗試用 x402 做付費網關。

但整體來看：交易量很小，商戶數量有限，大多數活動仍停留在實驗階段。

這其實並不意外。任何新的支付基礎設施，早期都是這樣。所謂合作夥伴名單，有時從簽了意向書到已經上線生產之間差距很大，而這些發布通常不會特別區分。

更值得關注的是基礎設施背後的重量級參與者。Stripe 在 2025 年處理了 1.9 萬億美元的支付，總量同比增長 34%。同時，Coinbase、Cloudflare、Visa、Google，以及 Tempo 的一整套合作網路都已入場。

也就是說，軌道已經鋪好。問題只剩一個：2026 年，AI agent 是否真的需要在這個軌道上大規模交易？還是這更像 1998 年鋪設光纖——需求還沒來，但基礎設施先行。

那該選哪一個？

如果你在構建一個開放、無需許可的系統——x402 是更自然的選擇。無需註冊平台、無需對接支付商，導入中間件、綁定錢包即可收款。代價是：合規、風控、法幣結算都要自己處理。

如果你已經在 Stripe 體系內，並希望接入 agent 流量——MPP 更合適。session、流式支付、法幣+加密混合，以及完整的合規體系，本質上更像配置升級，而不是系統重構。

如果你只關心一件事：不管 agent 用哪種協議，我都能收錢。那答案其實就是：用 Stripe。它兩邊都支持。

HTTP 402 終於派上用場了。只不過，它等了差不多 27 年。

[原文連結]

猜你喜歡

投籃姿勢已定。交易也是如此：CHZ、SportFi 和那扇不會等待的歐冠窗口

隨著歐洲冠軍聯賽（UCL）和全球足球周期的加速，SportFi 的敘事也在加速發展，CHZ 也因此獲得了勢頭。本文探討了 CHZ、粉絲代幣以及更廣泛的 SportFi 生態系統如何受到現實世界活動、市場敘事和資本流動的驅動——深入分析了為什麼 SportFi 正在成為加密貨幣領域最具活力的行業之一。

Lattice Capital 創始人：加密 VC，因為相信所以看見

“如果你相信這個行業未來還會增長 100 倍，而且競爭更少、估值更低，那現在正是投資的好時機。我們選擇的就是這條路。”

早報 | SpaceX 以 600 億美元收購 Cursor；Kalshi 與 Polymarket 推出永續合約交易；NeoCognition 完成 4000 萬美元融資

4 月 22 日市場重要事件一覽

國際貨幣基金組織 | 穩定幣與支付的未來：來自金融市場的證據

國際貨幣基金組織的深度報告揭示了穩定幣監管的影響：美國的"天才法案"引發了支付巨頭3000億美元的市場震盪，跨境支付受到的衝擊最大，行業格局面臨"去中介化"的重構。

ORDI BRC-20 大漲 +88%：比特幣 Layer 2 是否即將爆發？

ORDI 價格上漲 88% 反映 BRC-20 市場活躍，市值達到 1.04 億美元。 BRC-20 的漲勢顯示出投資者真實的參與，而非薄弱的訂單簿操縱。 比特幣本身的價格走勢推動了 BRC-20 的市場變化，增加了投資魅力。 Bitcoin Hyper 項目利用 Solana 虛擬機的集成，試圖解決比特幣的交易速度和費用問題。…

幣安一天內燒毀價值13.2億美元的BNB：價格突破650美元在望？

幣安於2026年4月15日進行第35次季度BNB燒毀，銷毀約214萬個BNB，價值13.2億美元。 BNB價格目前穩定在622美元上下，市場消化燒毀對供應量的影響。 此次燒毀由幣安自動燒毀機制完成，並包含由先鋒燒毀計劃所導致的4500個BNB。 幣安目前已經燒毀超過6200萬個BNB，超過最初兩億總供應的30%。 關鍵阻力位於645美元至651美元之間，這是月底目標的重要天花板。 WEEX Crypto News, 幣安燒毀影響BNB價格走勢 幣安於2026年4月15日完成其35次季度燒毀，銷毀了價值約13.2億美元的BNB，這是歷史上最大的一次去通脹事件之一。此舉使總共燒毀數量超過6200萬個BNB，占原始供應量的30%以上。這不僅減少市場上的BNB流通量，也可能推動價格突破650美元。 BNB目前在622美元左右交易，低於50日和200日移動均線，顯示中立至謹慎的趨勢。相對強弱指數(RSI)在47.39，表明市場仍需更多量能確認突破。突破的關鍵阻力是645美元至651美元區域，跌破581美元則可能進一步下探至540美元。 BNB價格能否在四月底前達到650美元？ BNB目前在621至624美元區間盤整，未確認出現突破。其關鍵阻力位集中在645至651美元範圍內。另一方面，根據技術分析，若BNB再度獲得量能支持並突破50日移動均線，那麼價格有望向650至680美元區間前進。 然而，目前市場尚需進一步確認動能。如果未能重新站上581美元的關鍵支撐水平，則反彈可能只是短暫，不是趨勢扭轉。 Maxi Doge尋求早期優勢 在BNB測試關鍵阻力之際，投資者也將目光投向早期階段資產，其中之一是Maxi Doge。這是一種ERC-20的迷因代幣，以上漲1000倍為目標，吸引了積極投資者的關注。…

小丑回來，馬上加入牌局
更大的獎池、自動出牌、幸運加成
小丑回來，馬上加入牌局立即參與，贏取獎勵！

目錄

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

10:50

Pornhub 停止使用 USDT 進行創作者分成，轉而採用 USDC

ChainCatcher 消息，据市場消息，成人網站 Pornhub 已停止使用 Tether（USDT）進行創作者收益結算，轉而採用 Circle 發行的 USDC。Pornhub 在發給創作者的郵件中表示，此次切換旨在使收益支付"更加可靠"，並強調 USDC 為完全儲備支持、符合歐盟 MiCA 監管框架的合規穩定幣。Pornhub 此前於 2020 年在 PayPal 宣布切斷與平台合作後引入 USDT，並藉助孫宇晨旗下 TronLink 錢包完成支付基礎設施搭建，此次切換後上述合作關係亦已從其創作者頁面下架。
10:50

易理華：過去加密 VC 和項目消亡潮源於錯誤對標 Web2，AI+ 金融是新機會

ChainCatcher 消息，Liquid Capital 創始人JackYi（易理華）在 X 平台發文稱："過去加密 VC 和項目消亡潮，其中有個核心原因，就是融資資金基本消耗在：養團隊開發毫無用處的 web3 產品，其中最大的誤區就是對標 web2 產品，本質上 web3 是一個金融行業，不需要去重複開發 web2 產品，過去加密行業最成功的企業都是金融產品，從穩定幣，交易所到支付等成功企業兼是。現在 AI 時代到來，一是不需要大融資招團隊，二是 AI+ 金融處於新的機會，我們相信優秀的創始人帶幾個精英就可以成就頂級的公司，這是目前一級投資最大機會。"
10:50

數據：Hyperliquid 平台鯨魚當前持倉 35.98 億美元，多空持倉比為 1.07

ChainCatcher 消息，据 Coinglass 数据，Hyperliquid 平台鯨魚當前持倉 35.98 億美元，多單持倉 18.59 億美元，持倉佔比 51.67%，空單持倉 17.39 億美元，持倉佔比 48.33%。多單盈虧 721.19 萬美元，空單盈虧 -3,220.89 萬美元。其中，巨鯨地址 0x0ddf..02 在 67992.1 美元價格 3 倍全倉做空 BTC，目前未實現盈虧 -1,030.99 萬美元。
10:50

數據：某巨鯨時隔 8 個月再次買入 8000 億枚 PEPE，價值約 308 萬美元

ChainCatcher 消息，錢包地址 0x2Dc...1AA2D 時隔 8 個月再次買入 8000 億枚 PEPE，耗資約 308 萬美元。該地址此前於 2025 年 8 月 14 日以均價 $0.0000122 提出 6600 億枚 PEPE，本次補倉後持倉均價降至約 $0.0000074，但截至目前仍浮虧約 509.4 萬美元。
10:50

數據：過去 24 小時全網爆倉 4.22 億美元，多單爆倉 1.15 億美元，空單爆倉 3.07 億美元

ChainCatcher 消息，据 Coinglass 資料，過去 24 小時全網爆倉 4.22 億美元，多單爆倉 1.15 億美元，空單爆倉 3.07 億美元。其中比特幣多單爆倉 2,394.44 萬美元，比特幣空單爆倉 1.66 億美元，以太坊多單爆倉 3,126.07 萬美元，以太坊空單爆倉 7,445.72 萬美元。此外，最近 24 小時，全球共有 109,225 人被爆倉，最大單筆爆倉單發生在 Binance - BTCUSDT 價值 751.33 萬美元。
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：support@weex.com