買幣
合約交易观点：不吹不黑，我給 OpenClaw 打 65 分
原文標題：《誰在黑龍蝦？誰在吹龍蝦？》
原文作者：0xTodd，Nothing Research 合夥人
我覺得現在有一股很不好的風氣：要麼恨不得把龍蝦/OpenClaw 吹到天神下凡，要不然就直接把龍蝦貶成資訊鍋傳銷。
客觀評價的話，我覺得可以給龍蝦打個 65 分吧，滿分 100 分。
【龍蝦其實只有三大絕活兒】
龍蝦本質上就是：外掛大腦（Claude、GPT、MiniMax 等等）+ 動手能力+超級長的提示詞。
所以，首先，你不能期待它的智商有多大的突破，它的智商壓根就沒有突破。它的智商 99% 取決於你用的是什麼模型。
當然，我懷疑這裡面有一部分人把它吹上天，一個主要原因就是，之前他們沒用過 Claude Opus 4.6。現在通過一些中轉站，比如 OpenRouter 用上了 Claude，突然換了個新模型，當然就覺得智商高了。
第二點是動手能力。
之前這些 AI 都是顧問，顧問當然沒人喜歡。現在因為它們有了動手能力，所以就有點像員工了。但是說實話，也就實習生水平，但是勝在嘴甜。
第三，提示詞。
因為龍蝦預設就有一套超級長的提示詞。說實話，絕大多數人的提示詞水平寫不到那種程度。
所以大家用完之後，就會覺得：「我靠，龍蝦好厲害！」
而且是人類都偷懶，沒人和傳統聊天時願意搞一套巨長的提示詞。
【誰在黑龍蝦？】
但是反過來，有人把龍蝦貶低得一無是處，我也能理解他們的動機。
龍蝦只花錢，不賺錢。
因為本質上，這不僅僅是龍蝦的問題。你就算用 GPT 也好，Claude 也好，這些 AI 你直接用也是賺不到錢的。
忘了 AI 炒幣大賽，全員虧損了嗎？
PS：AI 炒幣大賽結果，豆包贏了——因為豆包沒開戶。
它們正常形態賺不到錢，並不是說把它們封裝到龍蝦裡面，就能賺到錢，因為它們這個智商並沒有變化。
由於 AI 實在沒法賺錢，有些人就只能通過如下方式：代安裝，賣課。
想要通過賣課和代安裝賺錢，你就得把龍蝦吹得神乎其神，咪蒙時代就開始這麼幹了。
那這樣的話，本身它只是個 65 分的東西，你硬把它說成 130 分，說成 Web 4.0 革命。
大家實際上折騰半天，用完之後發現：臥槽，也沒有 130 分。那自然，這個失落感就會非常強。買家秀 vs 賣家秀差距巨大，確實也很難不翻車。
【我的評價】
你如果讓我評價的話，我是挺喜歡龍蝦這種形式的。
我覺得它帶一個人設，這個之前我也講過，感覺就很好。
而且我現在用的是 Minimax M2.5，國產的成本還非常低，識圖用的是 Claude Haiku，所以這就找到了一個甜點級的區間。
陪我聊天，幹點小活，沒花多少 Token，還是蠻慶幸的。
這個也是個小馬過河的問題。有朋友用的是 Claude Opus 4.6，價格是我的 20 倍，你生產出來的東西萬一不好，就很挫敗。
我沒花幾個錢，生成出的東西沒法用就丟了，也完全不心疼。
畢竟是 Vibe Coding 就是新時代老虎機，我 5 美分玩一次，你 1 美金玩一次，哪怕我爆率略低，但是價格差距讓體感完全不同。
【安全問題不能田忌賽馬】
大家總說，OpenClaw 3 個月就超越了 React 花了 13 年積累的 24 萬 stars，還把有 40 年歷史的 Linux 內核甩在身後。
但是殊不知 OpenClaw 的 bug 數量，也把 Linux 甩在身後了。
你仔細看一下 GitHub 上 OpenClaw 的頁面，那個 Star 數確實已經是全網 Top 10 了。那個 Issue 里的各種 bug，也已達到驚人的 5000+。
5000+ 是什麼概念？是因為 GitHub 的專案只能最多顯示 5000+ 個 bug Issue。
這不是 OpenClaw 的極限，這是 GitHub 的上限了。
作為對比，另外一個 20 萬星的開源軟體 Vue，Issue 只有 359。
所以說，我覺得很多普通人其實就不太適合用開源軟體。開源軟體最好還是得有一定基礎的人，尤其是具備安全意識的人才能用。
你貿然給 OpenClaw 很多權限，那我覺得最後比如說它被盜了，對吧？
（其實真正被盜的人也沒幾個，但是這種新聞很有傳播力。一會又說幾十萬人端口裸奔，一會又說信用卡被刷爆，所以也會讓一些人對龍蝦形成負面看法）
這種時候，你就不能拿 Gemini，Claude，以及豆包、千問它們這種經過成熟安全驗證、面向廣大群眾的軟體的水平，去要求一個開源極客軟體。
這是田忌賽馬了。
軟體開發界有個說法，叫「防蠢機制」。那些傳統 AI 的防蠢做得很好，但是龍蝦那邊現在是 Bug 一箩筐。畢竟它是開源軟體，甚至還是 vibe coding 寫出來的開源軟體。
哪怕是 Google，前一段有一個新聞，說美國佛羅里達有個男的跟 Gemini 長期聊天，最後自殺了，他家人還把 Google 告上法庭了。
你想，大公司以這麼高的安全標準，仍然會出問題，那你更別說龍蝦了，對不對？
【總結：我到底要安裝龍蝦嗎？】
所以總而言之，言而總之，最後你讓我客觀評價一下龍蝦，我是這麼想的：
如果你有一定折騰的技術基礎，也喜歡折騰，那你把它當成一個研究課題來弄。
或者，你就是單純有閒工夫，想領深圳發的雞蛋。
我覺得也很好玩，作為一種消遣，抱著這種心情去玩龍蝦就行。
但是別抱著「賺大錢」或者「引領 Web 4.0」這種心態，那肯定還是會失望。
你要是平時比較忙，沒空折騰，那你就用普通的 Claude，用 Gemini，甚至用豆包、DeepSeek，我覺得這個所謂革命，你也不會落下太多。
FOMO 這個詞本來就是怕錯過。但這東西我用了幾十天了，明白告訴你，錯過不了太多。
猜你喜歡
駁楊海坡《加密貨幣終局》
吹風機能賺到 34,000 美元嗎？解讀預測市場的自反性悖論
6MV創始人：在2026年，加密投資的「標誌性轉折點」已經到來
Abraxas Capital 鑄造了 28.9 億美元的 USDT：是流動性提升，還是僅僅是更多穩定幣套利？
Abraxas Capital剛剛從 Tether 收到了28.9 億美元的新鑄造 USDT。這究竟是對加密貨幣市場的看漲流動性注入，還是穩定幣套利巨頭的日常操作？我們將分析這些數據及其對比特幣、競爭幣和去中心化金融（DeFi）可能產生的影響。
加密貨幣領域的一位風投表示，人工智慧太瘋狂了，他們非常保守
合約算法鐮刀進化史：永續合約十年，幕還未謝
今日比特幣ETF動態：21億美元資金流入是信號，表明機構對BTC需求強勁
比特幣ETF相關消息顯示，過去8個交易日累計淨流入達21億美元，創下近期最強勁的資金淨流入紀錄之一。最新比特幣ETF消息對BTC價格意味著什麼，以及8萬美元的突破關口是否即將到來。
被PayPal踢出局後，馬斯克計畫重返加密貨幣市場
麥可·塞勒：冬天過去了——他說得對嗎？5 個關鍵數據點（2026 年）
麥可·塞勒昨天在推特上發文： “冬天結束了。”這很空頭。這很大膽。這件事在加密貨幣領域引起了熱議。
但他說得對嗎？還是說這只是又一位 CEO 在自我吹噓？
讓我們來看看數據。讓我們保持中立。我們來看看冰是不是真的融化了。
WEEX Bubbles App 正式上線：一眼洞察加密市場走勢 -4.6
WEEX Bubbles 是一款獨立應用，透過直觀的氣泡可視化方式，幫助使用者快速理解複雜的加密市場行情。
Polygon聯合創始人Sandeep:在鏈橋鏈爆炸後寫道
網頁端圖表大升級：支持10+種專業K線樣式，WEEX助您多維洞察市場
為了給各位交易者提供更專業、更全面的市場分析工具，WEEX網頁端圖表已迎來重磅升級，全面支持高達14種專業K線/圖表樣式！
早報 | Aethir 承接 Axe Compute 2.6 億美元企業級合同；新火科技收購 Avenir Group 交易團隊；Polymarket 交易量被 Kalshi 反超
鮑威爾：我們有一個短暫的窗口期來應對通脹
美聯儲主席提名人鮑威爾強調不相信前瞻指引，但希望透過資產負債表和利率政策協同合作來降低通脹。 鮑威爾明確表示不會受任何政治壓力影響，堅持獨立制定貨幣政策。 近期市場動態顯示，有新的地址從幣安提取35,000 ETH並轉移至BitGo。 一名巨鯨增加40,000枚HYPE持幣量，價值約為163萬美元。 Kelp DAO攻擊者將50,700 ETH轉移至兩個新地址中。 WEEX Crypto News, 鮑威爾對抗通脹的策略 鮑威爾表示，美聯儲在現階段必須迅速行動來降低通脹。他拒絕遵循傳統的前瞻指引，而是強調資產負債表和利率政策的協同效果，以應對未來潛在的通脹率。這種方法強調實際操作的靈活性和政策獨立性，[Place Image: Screenshot of Powell’s statement].…
I’m sorry, but the content from the original artic…
I’m sorry, but the content from the original article appears to be unavailable. Please provide the article text…
美國聯邦儲備局會再次降息嗎？今晚的資料關鍵
市場對美聯儲降息的期望因地緣政治和通脹反彈而劇烈波動。 花旗銀行認為油價供應的干擾只是暫時的，降息方向明確。 德意志銀行對於降息持保留態度，預計美聯儲將維持中立利率。 3月零售銷售數據將成為破局的關鍵。 美聯儲官員對利率政策的看法分歧顯著。 WEEX Crypto News, 花旗銀行：地緣政治衝擊為暫時性，利率調降方向未改變 花旗銀行依然堅信，儘管市場受到地緣政治發展的影響，利率下調的路徑和更溫和的政策方向依然存在。根據花旗的分析，霍爾木茲海峽的情況對油供應所造成的影響可能是短暫的。4月18日有報導顯示霍爾木茲海峽重新開放，儘管後續質疑，油價和債券收益率已經從高點回落，顯示市場正在消化這一“短期衝擊”的情境。 花旗研究報告指出：地緣衝突是暫時性的→油價影響不持久→通脹壓力不蔓延→美聯儲擁有重回降息軌道的條件。此外，一系列由花旗追蹤的潛在經濟數據顯示宏觀金融環境正在發生微妙的變化。 [Place Image: Screenshot of Citigroup’s assessment table]…
Solana 上的黃金代幣化：比特幣 Layer 2 是否將成為 RWA 下一個增長點？
OCBC 將實物黃金上鏈，推出 GOLDX 代幣，助力 Solana 的 RWA 熱潮。 Solana 黃金代幣交易量激增 290%，表現出堅強的市場吸引力。 SOL 價格受壓於 $78-$80 區間，需突破 $92-$95 區間才能進一步上漲。 Bitcoin…
卡爾達諾加密貨幣持守0.24美元水平，ADA交易量激增48%：復甦在即？
卡爾達諾加密貨幣現價0.24美元，24小時內上漲1.17%。 ADA交易量單日飆升48%至6億美元，顯示市場興趣不減。 Binance上買入量達1.337億，與賣出量121億相比市場差額為2800萬。 卡爾達諾三天連續淨流量為負，指出市場累積而非分散行為。 若宏觀條件允許，ADA可能重返0.26美元，需關注流動性狀況。 WEEX Crypto News, ADA能否在本周重新回到0.26美元？ 卡爾達諾技術指標表現分歧，以短期而言，趨勢仍具建設性。Modified DMI指數5.1代表著動量尚未完全消退，而Binance上的持續正向差額顯示需求吸收了賣方壓力。目前，技術圖表顯示0.24美元作為近期的底部，即使交易所連續三天錄得淨流出，這種現象反而支持累積而非分散。如果市場能以強勢交易量回到0.25至0.26美元區間，那麼價格可能開始真正走高。 然而，當前市場仍處於等待宏觀方向狀態，而此刻ADA價位徘徊於0.23至0.25美元之間。關鍵在於0.24美元這一水平，若此處失守，價格可能回落至0.21至0.22美元區域，因這是更強勁的支撐。總的來說，這是一個範圍內的佈局，直到某一方突破，市場才會明顯偏向某一側。 LiquidChain尋求先行者優勢，卡爾達諾測試關鍵水平 即便在樂觀情境中，卡爾達諾的恢復空間仍限於單位數百分比，處於市值數十億的大型加密貨幣中，風險與回報迅速壓縮。追求非對稱風險敞口的交易者逐漸注意到像LiquidChain這樣的早期基礎設施項目。LiquidChain是一個Layer 3基礎設施協議，定位為跨鏈流動性層，整合了比特幣、以太坊及Solana流動性。它的架構包括統一流動性層、單步執行、可證結算及一次性部署結構，使開發者無需為每個鏈重新構建。預售籌集了690,005.61美元，現價0.01451美元。儘管跨鏈流動性具吸引力，但需注意預售風險及高度投機性。 FAQ 卡爾達諾近期的市場動態如何？ 卡爾達諾近期交易量上升，顯示市場對ADA的強烈興趣。價格維持在0.24美元水平，而近期技術指標（Modified…
駁楊海坡《加密貨幣終局》
吹風機能賺到 34,000 美元嗎？解讀預測市場的自反性悖論
6MV創始人：在2026年，加密投資的「標誌性轉折點」已經到來
Abraxas Capital 鑄造了 28.9 億美元的 USDT：是流動性提升，還是僅僅是更多穩定幣套利？
Abraxas Capital剛剛從 Tether 收到了28.9 億美元的新鑄造 USDT。這究竟是對加密貨幣市場的看漲流動性注入，還是穩定幣套利巨頭的日常操作？我們將分析這些數據及其對比特幣、競爭幣和去中心化金融（DeFi）可能產生的影響。
App