當主動做市商開始主動出擊

By: rootdata|2026/04/17 19:11:59
0
分享
copy

作者:ChainCatcher的顧宇

隨著主流加密貨幣的穩定和反彈,競爭幣市場突然發生了變化,RAVE、ORDI和幣安幣等代幣經歷了顯著的飆升,RAVE的漲幅達到86倍。

值得注意的是,這不僅僅是少數幾個代幣的增長,而是由數百個代幣共同推動的集體飆升。這是過去一年熊市中非常罕見的情況。

根據RootData的數據,截至4月17日中午,在市值超過1000萬美元的代幣中,超過45個代幣在過去七天內上漲了50%以上,超過170個代幣上漲了20%以上,占所有市值超過1000萬美元的代幣的19.2%。

如果將時間範圍延長到一個月,至少有三個項目的漲幅達到10倍,分別是RAVE、ARIA和幣安Life。

對這些漲幅較大的代幣的進一步分析顯示出以下特點:

首先,它們主要是去年新發行的代幣,例如RAVE、幣安Life和GENIUS,所有這些代幣都是在去年十月之後發行的。數據顯示,超過三分之二的代幣是在過去一年內發行的。由於持有量高度集中,且VC代幣的發行尚未開始,項目方和做市商可以低價回購籌碼,為操縱K線和價格創造了有利條件。

其次,它們主要是AI和Meme概念代幣,如ORDI、SIREN和KSYAI。這些代幣大多也缺乏VC投資和持有,具有更強的社區共識屬性,並且是近期周期中流行敘事的組成部分,這可以更好地推動投資者情緒。

第三,這些增長率高的代幣大多在幣安合約市場上線,並且經常出現突然飆升(超過50%)的跡象,沒有任何利好消息,表明它們的增長有明顯的操縱跡象。

去年下半年,幣安Alpha版本也見證了高增長代幣的持續上漲,許多新推出的Alpha代幣經歷了不同倍數的增長。在這個過程中,「活躍做市商」所發揮的關鍵作用逐漸被市場所認可。

事實上,幣安Alpha版本是由做市商指導的結構化遊戲。Alpha提供了芯片積累和初始流動性,Perp擴大了流動性和波動率,而OI和資金費率則成為操縱者關鍵的工具。

隨著越來越多的高增長代幣下跌超過90%,投資者遭受了重大的損失。今年三月下旬,幣安宣布將整頓做市商的混亂局面,要求代幣項目方向幣安披露做市商的身份、法人實體和合約條款,禁止利潤分成協議和保證回報安排。

然而,事後看來,這次整頓反而讓做市商更加「活躍」。利用伊朗衝突緩和和主流加密貨幣回暖的時機,活躍的做市商在長期積累後開始積極推高價格,創造了一個又一個的Meme幣。

做市商造成的災難讓許多KOL提醒投資者注意市場風險。「之前的競爭幣季節是由零售資金驅動的集體買入狂潮,由真正的市場熱度推動。現在,所謂的「競爭幣市場」是由操縱者高度控制的幾個代幣的表現,流動性由操縱者控制,造成信息不對稱,價格走勢取決於他們的心情。兩者本質截然不同;盲目跟風只會讓人成為操縱者的犧牲品,」加密貨幣KOL沈小旺在X上發帖說。

最近,在加密貨幣諮詢公司Novora創始人康納·金發布的《2026年加密貨幣行業投資者關係和代幣透明度現狀報告》中,數據顯示只有1%的項目披露了具體的做市商和條款,包括代幣借貸、期權結構和績效激勵。這意味著大多數項目的做市狀態仍然是一個黑箱,缺乏透明度。

現在,這股熱情已經持續了近一周,大多數高增長的代幣仍然徘徊在高價位,只有少數代幣如ARIA的價格大幅下跌——ARIA的價格從高點1.02美元跌至0.1美元。

無論其中隱藏著怎樣的風險,交易所都應該對這種現象感到高興。從理性的商業角度來看,交易所應該歡迎Meme幣,因為它們對交易費用做出了重大貢獻,並引發了討論話題。Meme幣的作用主要是人為製造波動率和吸引注意力。

「交易所不可能完全禁止Meme幣,因為它們的收入主要來自交易費用。如果市場上沒有熱門話題,主流幣每天波動不到5%,沒有這些活躍的市場製造者來設定目標,交易頻率肯定會降低。Ru7說:「沒有新的目標,就沒有情緒,也沒有故事,市場將很快進入一個'波動率低 → 交易量低 → 收入低'的循環。

目前,絕大多數競爭幣仍處於歷史低點,相比90%以上的跌幅,約20%的漲幅顯得微不足道。例如,儘管ARB最近上漲了50%以上,但它仍需要上漲20倍才能超過其之前的歷史高價。

這是否是「偽競爭幣季節」還是長期競爭幣周期的早期階段,仍取決於主流加密貨幣的表現、宏觀經濟環境以及核心參與者的行動。

Bitmine 主席 Thomas “Tom” Lee 表示:在過去的四週裡,Bitmine 每週都在加速購買以太幣,因為我們的基本判斷是,以太幣正處於「迷你加密貨幣寒冬」的最後階段。上週,我們購買了 71,524 枚以太幣,這是自 2025 年 12 月 22 日以來的最高購買速度。

加密貨幣分析師 Amr Taha 指出,數個指標顯示,比特幣正在從弱手手中轉移到強手手中,顯示出穩定的積累而非激進的拋售。CoinGlass 流動性圖顯示,大量可見流動性集中在 86,000 美元至 90,000 美元的範圍內。市場情緒已轉為看漲,交易員將比特幣的目標價格定在 88,000 美元。

如果說之前的競爭幣季節以「資金驅動的上漲」為特徵,那麼當前的情況更接近「結構性製造的上漲」。在高控制、低流通和高槓桿的組合下,價格的上漲和下跌都被大大放大了——同樣的邏輯也意味著風險同時被放大了。

當絕大多數代幣仍然深深陷入歷史性下跌時,局部飆升看起來更像是流動性的選擇性釋放,而不是全面回升。

在這樣的市場中,追漲往往比判斷趨勢更容易,但成本也更高。

-- 價格

--

猜你喜歡

加密巨頭 Kraken 的財技門道

Coinbase 之後,陸續有多家加密交易所進入資本市場,華爾街還會為同一個故事付溢價嗎?

# 鯨魚撤出龐大HYPE代幣,賣壓迫在眉睫

Key Takeaways 一位名為TechnoRevenant的鯨魚從HYPE代幣中撤出了價值約8,496萬美元的股份。 該地址的持有者使用TWAP策略分批賣出10萬個HYPE代幣。 此次撤出可能引起市場的賣壓。 TechnoRevenant仍持有約354,303個HYPE代幣,市值超過1,542萬美元。 WEEX Crypto News, 17 April 2026 根據Onchain Lens的監控數據,一名加密貨幣鯨魚最近執行了一項引人注目的大規模撤出操作。TechnoRevenant從HYPE代幣中解除了價值8,496萬美元的股份,對市場可能造成深遠影響。此次撤出使得市場開始揣測這位鯨魚接下來的動作,尤其是對於代幣價格的潛在抑制效應。 此次撤出的HYPE代幣並非僅僅解除抵押就結束了。TechnoRevenant進一步使用了稱為時間加權平均價格(TWAP)的交易策略,在特定時間間隔內分批賣出10萬個HYPE代幣,價值約435萬美元。該策略將訂單分割成小的交易單元,以減少市場衝擊並優化執行價格。這種策略對市場買賣的影響較小,但由於此次撤出規模龐大,市場仍對其可能引發的賣壓感到擔憂。 在這次交易後,TechnoRevenant仍然持有354,303個HYPE代幣,總值超過1,542萬美元,這表明該鯨魚仍對HYPE代幣的市場價值保持一定的信心。但眼下,市場對於這位鯨魚是否會進一步賣出其持有的HYPE,仍然保持高度關注。 值得一提的是,HYPE代幣在市場中的波動性一直備受矚目,尤其是像TechnoRevenant這樣的大型持有者的操作能夠迅速引起市場反應。未來幾天,市場參與者將密切關注HYPE的價格走勢和這位鯨魚的下一個動作。 常見問題解答…

# 指導假冒Ledger裝置的購買安全問題

重要提示 中國電商平台上發現假冒的Ledger硬體錢包,這些裝置在外觀上與真品極為相似。 一位巴西安全研究員購入的Ledger Nano S Plus經驗證是假冒產品,其內置的WiFi和藍牙天線意在竊取用戶密碼資產。 使用者應僅從ledger.com下載官方的Ledger Live應用程序,避免假冒應用程式的危害。 請立即報告並停止使用任何無法通過真偽驗證的裝置,以防資產損失。 WEEX Crypto News, 17 April 2026 假冒Ledger裝置的威脅 在中國的一些電商平台上,有銷售假冒Ledger硬體錢包,特別是Ledger Nano…

# ListaDAO合同未遭攻擊,漏洞源自第三方

Key Takeaways ListaDAO澄清,其合同並未遭到攻擊,漏洞出自未經驗證的第三方。 受攻擊的合同由第三方開發,名稱相似,可能引起混淆和風險。 GoPlus Security建議受到影響的開發者或專案進行檢查和修復。 ListaDAO強調其合約完全安全,未受事件影響。 WEEX Crypto News, 17 April 2026 ListaDAO的聲明和澄清 近日,ListaDAO針對其合同漏洞問題作出回應,稱其合同並未受到任何攻擊。GoPlus Security於4月16日的報告中提到ListaDAOLiquidStakingVault合同存在漏洞,引發市場關注。然而,ListaDAO隨即澄清,指出遭攻擊的合同並非由ListaDAO部署,而是由一個未經驗證的第三方創建,使用了相似的名稱,極易引起誤會和安全隱患。 GoPlus Security的建議…

# Outline

H1: 北韓駭客攻擊——加密貨幣巨額搶劫事件 H2: Drift Protocol事件概述 H3: 事件發生及其影響 Drift Protocol於2026年4月1日遭遇駭客攻擊,損失約2.85億美元。 攻擊者如何運用虛假資產欺騙Drift Protocol的預言機。 H3: 攻擊背後的謀略 北韓駭客小組花費半年策劃該攻擊。 攻擊者偽裝為量化交易公司,取得Drift Protocol成員的信任。 H2: 安全漏洞與治理問題…

匈牙利選舉震蕩:加密政策和監管或將重啟辯論

在2026年4月12日,彼得·馬加爾 (Péter Magyar)的親歐盟Tisza黨贏得壓倒性多數,結束了奧班16年的掌權,為打破匈牙利嚴苛的加密貨幣政策提供了可能。 政治上的改變已確認,但監管的逆轉尚未確定,這對交易者和運營者有深遠影響。 新政府若想撤銷現行措施,需要按序進行立法、監管和外交的三個機構行動。 歐盟的侵權程序是最可能快速解決匈牙利加密監管問題的途徑。 Tisza政黨的親歐立場可能加快與歐盟的和解進程,從而繞過全面的立法改革。 WEEX Crypto News, 匈牙利加密打壓背後的架構與選後改革需拆的障礙 匈牙利的加密打壓架構看似嚴厲,但實則更具針對性。從2025年7月1日起,新增了“加密濫用”和“未授權加密交易服務”兩項刑事罪,最高可處以2年監禁。這些措施主要針對大規模未經驗證的交易和未獲許可的平台,而不涉及比特幣持有或個人使用國際交易平台。 到2025年底,SARA許可證已成為實施交易所需的必要條件。這一狀況使得匈牙利成為以國家之力引導市場權力流向獲許可的本土運營商,而非國外的平台。像Revolut這樣的公司,因政策已完全禁止匈牙利用戶購買或存放加密貨幣。 任何政策逆轉需要先撤銷SARA驗證制度,然後修改或廢除刑事條款,最後還要與歐盟合作結束相關的違規程序。這三項並非一蹴而就,即便有新的政府提倡親歐政策,具體執行依然需要時間和多方協調。 [Place Image: SARA驗證流程示意圖] 歐盟對匈牙利監管架構影響…

目錄

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多