隆米斯表示 CLARITY 法案將提供「最強」的去中心化金融開發者保護

• 聯邦參議員辛西雅・隆米斯（Cynthia Lummis）樂觀表示，CLARITY法案中的最新修改將成為去中心化金融（DeFi）開發者史上最強的法律保護。
• 雖然加密貨幣律師雅各・薛爾文斯基（Jake Chervinsky）擔心非保管軟體開發商可能因貨幣傳輸者定義受到法律追責，但隆米斯反駁這一點，強調法案的雙方合作修改將帶來更強的保護。
• 法案中的第3章可能引起爭議，因為可能會將不受控開發者誤分類為錢傳輸者。
• 在許多高調的開發者起訴案件背景下，這些法律保護至關重要。
• CLARITY法案預期在4月進行參議院銀行委員會標記審查。

WEEX Crypto News,

法案概覽：CLARITY 法案中的DeFi保護

CLARITY法案的最新修訂旨在加強對去中心化金融開發者的法律保障。參議員隆米斯強調，法案已經採取雙黨合作方式修改，以確保非保管軟體開發商不會因為Know-Your-Customer（KYC）義務而被誤分類為金融機構。然而，律師薛爾文斯基指出，法案中的貨幣傳輸者定義可能仍使開發者面臨潛在的法律責任。

[Place Image: Screenshot of CLARITY Act legislative document]

CLARITY法案的第3章可能被誤認為對DeFi持續保護的威脅，因為其定義仍留有模糊地帶。即便法案第604節納入了「區塊鏈監管確定性法案」（BRCA），以明確非控制性開發者及非保管軟體提供商不應被視為金融機構，但可能的解釋分歧讓擔憂不減。高調的開發者起訴事件，如2025年八月Tornado Cash 聯合創始人Roman Storm被判不具許可的錢傳輸商案，讓這些保護尤為重要。

非保管開發者遇到的挑戰

非保管DeFi開發者面臨的主要挑戰是確保他們不會被誤分類為錢傳輸者。這涉及到是否應運用KYC等監管措施。薛爾文斯基強調，這不是可以在DeFi領域妥協的問題，而是需要明確規範的問題。

法律責任的界限不清，曾導致近期多位開發者在美國被起訴。如被判定運作未經許可的金錢傳輸業務，開發者可能面臨嚴峻的法律後果，這讓CLARITY法案的保障顯得尤為急迫和必要。

法案的後續影響及進程

CLARITY法案的通過將確保去中心化金融開發者在BRCA下獲得法律保護。美國立法者表示，法案正在逐步接近參議院銀行委員會的標記階段，在穩定幣獎勵條款上已取得雙黨進展。這對於DeFi開發者來說，將「固若金湯」。

法案詳情

• 法案名稱：CLARITY法案
• 最新進展：CLARITY法案預計在4月份進行參議院銀行委員會標記審查。
• 主要焦點：加強去中心化金融及開發者的法律保護，並在穩定幣獎勵條款上取得共識。

[Place Image: Chart showing legislative timeline for CLARITY Act]

相關議題和社群反應

近期德拉瓦州探討在銀行法下的穩定幣許可框架顯示，穩定幣及其相關規範成為立法重點。法案的進展引發社群中廣泛的討論，尤其在社交媒體平台如推特上成為熱門話題。

其它相關議題還包括去中心化金融平台責任的範疇。根據《Cointelegraph》雜誌的報導，DeFi開發者是否對於其他使用者在其平台上的非法活動負法律責任，成為法律界和科技界熱議的問題。

常見問題解答

CLARITY 法案的目的是什麼？

CLARITY法案旨在為去中心化金融開發者提供法律保護，確保他們不因為沒有控制權的技術而被視作金融機構。

法案中對於非保管性開發者有何保護？

法案第604節採納了BRCA，明確非控制環境下的開發者和軟體提供商不應承擔KYC等金融機構義務。

謝爾文斯基對法案的擔憂根源是什麼？

他的主要擔憂在於第3章對於貨幣傳輸者的定義可能會錯放拒絕KYC的去中心化開發者於法律困境。

法案目前的立法進程如何？

CLARITY法案正逐漸接近參議院銀行委員會的標記階段，預計於4月份有進一步的進展。

社群對此法案有何反應？

社群對於CLARITY法案抱有期待，但也對其某些定義的清晰性和潛在的法律漏洞表示擔憂。