ديفيد باكمان من CoinFund يقول إن العملات المشفرة لم تحل مشكلة الاقتصاد الرمزي

ملخص سريع

• يجادل باكمان بأن العديد من الرموز المشفرة لا تزال تتداول بشكل أساسي بناءً على السرد عبر الإنترنت بدلاً من الأداء الاقتصادي للشبكات التي تقف وراءها.
• اقترح أن المشاريع يمكن أن تدفع للمساهمين بالعملات المستقرة، مما يسمح للشبكات الناشئة بجذب المشاركين الذين لا يرغبون في المراهنة على القيمة طويلة الأجل لرمز أصلي.

قال ديفيد باكمان، الشريك الإداري في شركة رأس المال الاستثماري CoinFund، إن الصناعة لا تزال لم تحل واحدة من أكبر تحديات الاقتصاد الرمزي: إنشاء رموز أصلية ترتبط قيمتها ارتباطًا وثيقًا بالنجاح طويل الأجل للشبكة أو المنتج الأساسي.

يجادل باكمان بأن العديد من الرموز المشفرة لا تزال تتداول بشكل أساسي بناءً على السرد عبر الإنترنت بدلاً من الأداء الاقتصادي للشبكات التي تقف وراءها، مما يخلق حالة من عدم اليقين للمساهمين الذين يزنون التعويض الفوري مقابل التعرض طويل الأجل لرمز المشروع الأصلي.

"إنها معركة بين الحوافز الاقتصادية في المهمة التي تقوم بها للمساعدة في بناء شبكة وبين النظرة قصيرة الأجل مقابل النظرة طويلة الأجل حول متى تريد أن يتم دفع تلك العائدات لك،" قال باكمان يوم الثلاثاء خلال ظهوره في بودكاست The Block's The Starting Block. "إذا كنت تأخذ منظورًا طويل الأجل وتساعد في بناء شبكة، وتعتقد أن القيمة المستقبلية للشبكة ستكون عالية جدًا مقارنة بسعرها الحالي، فستحب أن يتم دفعك ببعض الرموز الأصلية."

اقترح باكمان، الذي يشغل أيضًا منصب رئيس استثمار المشاريع في CoinFund، أن المشاريع يمكن أن تدفع بدلاً من ذلك للمساهمين بالعملات المستقرة، مما يسمح للشبكات الناشئة بجذب المشاركين الذين لا يرغبون في المراهنة على القيمة طويلة الأجل لرمز أصلي.

"نحن في هذا العالم حيث يرغب الشباب حقًا في أن تحل رهاناتهم بسرعة أكبر وأن يأخذوا أرباحهم أو خسائرهم ثم ينتقلوا،" أضاف. "ثم ربما يجب عليك فقط أن تتقاضى أجرًا بعملة مستقرة."

تتناول المناقشة جوهر كيفية تحفيز الشبكات المشفرة ومكافأة المساهمين الأوائل --- سواء من خلال الرموز الأصلية التي يمكن أن تزداد قيمتها بمرور الوقت أو من خلال أشكال أكثر وضوحًا من الدفع مثل العملات المستقرة.

تأمل باكمان في تجربته الخاصة في تعدين الإيثيريوم، قائلًا إنه استفاد من تلقي المدفوعات بالإيثر لأنه احتفظ بالرموز بينما زادت قيمتها. لكنه اعترف بأن معظم المشاريع فشلت في تحقيق عوائد طويلة الأجل مماثلة، مما ترك المساهمين مع رموز فقدت في النهاية الكثير من قيمتها.

"الكثير منها دمر لفترة طويلة ... هل لديهم بعض الارتفاع الذي سيعزز عوائدهم طويلة الأجل، أم أنها مجرد تقلبات سوق قصيرة الأجل تعتمد على السرد أو نشاط تويتر؟" سأل باكمان. "وإذا كان الأمر كذلك، فإنها ليست مثيرة للاهتمام كمنتجات. ولكن إذا كانت قادرة حقًا على العودة إلى بعض الارتباط بالقيمة الأساسية للشبكة أو أي منتج يبنونه، فحينها أعتقد أنه يمكن أن يكون مثيرًا للاهتمام."

أشار باكمان إلى Ether.fi كمثال على بروتوكول لديه منتج ناجح، مجادلًا بأن المستثمرين يريدون أن تعكس رمزه الحوكمي بعض القيمة التي أنشأتها الشبكة الأساسية. CoinFund هي مستثمر في Ether.fi.

"هناك رمز أصلي يحكم Ether.fi. إذا كنت تتبع هذه الشركة، فمن المحتمل أنك ترغب في الاحتفاظ ببعض من قيمتها المستقبلية، لكن يجب أن تؤمن بوجود علاقة بين ذلك الرمز وأعمالهم،" قال باكمان. "لقد تم منعنا من قبل SEC، وإجراءات الحكومة العدوانية، من ربط هذين الأمرين، لكن هذا ما نأمل أن تحله هذه الفاتورة القادمة."

تشير التشريعات التي أشار إليها باكمان إلى قانون الوضوح، مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة الذي هو حاليًا أمام الكونغرس. يأمل الكثيرون في عالم العملات المشفرة أن تؤسس التشريعات اليقين التنظيمي الذي يزيد من المشاركة والاستثمار.

تأسست CoinFund التي يديرها باكمان في عام 2015. تشمل بعض استثمارات الشركة World وSuperstate وOndo.

إخلاء مسؤولية: يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض الترويج العام والمعلومات فقط، ولا يُعدّ نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. لا تُعتبر أي أحداث أو مكافآت أو فعاليات عبر الإنترنت أو معلومات ذات صلة مذكورة هنا توصيةً أو دعوةً لشراء أو بيع أو تداول أو التعامل بأي شكل من الأشكال في أي أصول مشفرة أو استخدام أي خدمات. الأصول المشفرة شديدة التقلب وقد تؤدي إلى الخسارة. قد لا تتوفر خدمات WEEX وفعالياتها عبر الإنترنت في جميع المناطق، وتخضع للقوانين واللوائح وشروط الأهلية المعمول بها. أنت مسؤول عن ضمان توافق استخدامك لخدمات WEEX مع القوانين المحلية، وعن تقييم المخاطر بعناية قبل المشاركة في أي أنشطة متعلقة بالعملات المشفرة.