أحدث مقابلة مع CZ: تجربتي قابلة للتكرار، وأنا أكتب كتابًا لإلهام رواد الأعمال الشباب

العنوان الأصلي للفيديو: قمة بلوكتشين واشنطن العاصمة 2026 - اليوم الثاني

مصدر الفيديو الأصلي: قمة بلوكتشين في واشنطن العاصمة

تجميع النص الأصلي: وو يتحدث عن البلوك تشين

خلال مقابلة مباشرة في قمة "دي سي بلوكتشين"، استعرض مؤسس "باينانس" (Binance) "سي زد" (CZ) ومؤسسة "ذا ديجيتال تشامبر" (The Digital Chamber) ورئيسة مجلس إدارتها "بيريان بورينغ" مسيرة التطور التي استمرت لأكثر من عقد من الزمن في قطاع العملات المشفرة، مسلطين الضوء على هذه الرحلة التي بدأت بالتجاهل في بداياتها، ثم واجهت قيودًا تنظيمية صارمة وقمعًا إعلاميًا، لتصل الآن إلى مرحلة تكتسب فيها تدريجيًا وضوحًا تنظيميًا في الولايات المتحدة، وتبنيًا مؤسسيًا، واعترافًا واسع النطاق. استناداً إلى مذكراته التي ستصدر قريباً، تحدث سي زد عن التوافق بين تجاربه الشخصية ومسار نمو هذا القطاع، مؤكداً أن الابتكار التكنولوجي سيدفع هذا القطاع في نهاية المطاف إلى الصدارة.

كما ركزت المقابلة على الروايات الإعلامية والجدل القانوني. وأعرب CZ عن رأيه بأن بعض وسائل الإعلام التقليدية (مثل صحيفة «وول ستريت جورنال») دأبت منذ فترة طويلة على نشر تقارير منحازة أو حتى كاذبة عنه وعن «باينانس» وعن قطاع العملات المشفرة. ومع ذلك، فإن رفض محكمة اتحادية أمريكية مؤخرًا لدعاوى قضائية ذات صلة يشير إلى أن النظام القضائي يعتمد على الأدلة أكثر من اعتماده على الرأي العام. وفيما يتعلق بتوقعات السوق الأمريكية، أكد دعم الحكومة الحالية لقطاع العملات المشفرة، مشيرًا إلى أن المفتاح لكي تصبح الولايات المتحدة حقًا «العاصمة العالمية للعملات المشفرة» لا يكمن في سياسات داعمة فحسب، بل أيضًا في الحاجة إلى منافسة سوقية أكثر قوة، وتكاليف معاملات أقل، وأسس سيولة أقوى.

ملاحظة: تم إنجاز النسخ الصوتي بواسطة GPT وقد يحتوي على أخطاء. يرجى مشاهدة الفيديو الأصلي على يوتيوب (ابتداءً من الدقيقة 56:48).

نظرة على أكثر من عقد من التطور في قطاع الأصول الرقمية

بيريان: بشكل ما، أشعر أن بعض التحديات التي كنا نحاول مواجهتها آنذاك لا تزال قائمة حتى اليوم. ومع ذلك، فقد أحرزنا بالفعل تقدماً كبيراً، لا سيما في واشنطن. إذا ما نظرنا إلى مسيرة تطور قطاع الأصول الرقمية على مدى السنوات العشر أو الاثنتي عشرة أو الخمس عشرة الماضية، ما هي آراؤك؟ كيف تقيس نجاح هذه الصناعة، وإلى أي مدى تعتقد أننا وصلنا؟

CZ: بالطبع. لقد قمت مؤخرًا بالكثير من التفكير والتأمل الذاتي أثناء عملي على ذلك الكتاب «المُعذِّب»، الذي من المتوقع أن يُنشر في غضون بضعة أسابيع. أعتقد أننا التقينا على الأرجح منذ حوالي 12 أو 13 عامًا.

ما زلت أتذكر بوضوح شديد أنه في مؤتمر شيكاغو للبيتكوين عام 2014، ألقيت كلمة في المنتدى قبل جلستي، وكنت تتحدث عن «بيتلايسنس» في ذلك الوقت. كان هذا الموضوع موضع نقاش ساخن في ذلك الوقت، وعندما صعدت إلى المنصة، كان انتباه الحضور كله تقريبًا قد انصب عليك. أتذكر تلك المشهد بوضوح شديد.

في ذلك الوقت، كان عدد المشاركين في مؤتمر صناعي يبلغ حوالي 200 شخص؛ أما اليوم، فحسب المكان، يصل عدد المشاركين في المؤتمرات بسهولة إلى 5000 شخص أو حتى عشرات الآلاف.

في ذلك الوقت، كان فيتاليك في التاسعة عشرة من عمره فقط، وكان لا يزال يتحدث عن إيثريوم. واليوم، نمت شبكة إيثريوم لتصبح أصلًا تبلغ قيمته مليارات الدولارات. لذا، في رأيي، فقد قطعت هذه الصناعة شوطًا طويلاً بالفعل منذ عام 2013 وحتى اليوم.

في السنوات الخمس الأولى، تم تجاهلنا بشكل أساسي؛ أما في السنوات الخمس التالية، فقد واجهنا مقاومة شديدة، حيث كانت هناك قوى عديدة تحاربنا فعليًا. والآن، بدأنا أخيرًا نجد قبولًا.

اليوم، نرى الولايات المتحدة تتصدر العالم في مجال تنظيم العملات المشفرة، مع تحسن وضوح السياسات يومًا بعد يوم. حتى في الأيام القليلة الماضية، شهدنا إشارات أكثر وضوحًا من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. هذا تقدم هائل.

والآن، نحن نتجه أخيرًا نحو اعتماد هذه التكنولوجيا على نطاق واسع، مع استمرار نمو اعتمادها على مستوى المؤسسات. لقد كانت هذه الرحلة حافلة بالتقلبات بالتأكيد، لكن هذه الصناعة قد قطعت شوطًا طويلاً لتصل إلى ما هي عليه اليوم.

الكتابة في السجن: يريد CZ أن يرى العالم الخارجي شخصيته الحقيقية

بيريان: هذا صحيح بلا شك. وخاصةً أمس على هذا المنبر، سمعنا أنباءً عن التقدم المحرز في المجال التنظيمي، وهو ما كان مثيرًا للغاية بالنسبة لنا. ولا يمكن للشركات أن تنشط وتعمل بفعالية في السوق الأمريكية، ولا للمستثمرين أن يشاركوا في الاستثمارات بثقة أكبر، إلا من خلال وضع إطار قانوني واضح.

لقد ذكرت للتو كتابك. هذا ليس «كتابًا تافهًا». أعلم أنه سيصدر قريبًا، وقد تكرمت بإعطائي نسخة مسبقة منه، وقد قرأتها بالفعل. إنها سيرة ذاتية، ولا بد لي من القول إنها قصة رائعة للغاية وممتعة جدًا للقراءة.

على الرغم من أنني أعرفك منذ سنوات عديدة، إلا أنني تعرفت عليك بشكل أعمق من خلال هذا الكتاب. لقد شاركتني العديد من تجاربك الشخصية، وأظهرت لي أنك مررت بالعديد من الصعوبات في مسارك الشخصي والمهني على حد سواء. أكثر ما أثر فيّ هو أنه مهما كانت المحن التي مررت بها، فقد ظللت دائمًا متمسكًا بمبادئك ولم تفقد هويتك الحقيقية. الانطباع الذي تركته لديّ دائمًا هو أنك شخص صادق للغاية لا يتصنع أمام أحد. سواء كان ذلك قبل «باينانس»، أو قبل ظهور صناعة البيتكوين والعملات المشفرة، أو حتى اليوم، فقد ظللت دائمًا «CZ» نفسه. إذن، لماذا قررت كتابة هذا الكتاب؟ كما نرجو منكم مشاركتنا بالمزيد. ما الذي دفعك إلى تأليف هذا الكتاب، وما هو نوع الشخص الذي تأمل أن يتعرف عليه الجميع من خلاله؟

CZ: بالطبع. بدأتُ كتابة هذا الكتاب أثناء وجودي في السجن. في ذلك الوقت، لم يكن لدي الكثير لأفعله، لذا اعتقدت أن كتابة كتاب ستمنحني على الأقل شيئًا أعمل عليه.

لكن في الوقت نفسه، بدأتُ أفكر بجدية في حياتي. أنا في الحقيقة شخص عادي جدًا، لكن تجارب حياتي كانت بالفعل أشبه برحلة على متن قطار الملاهي، وهي فريدة من نوعها إلى حد ما.

لقد نشأت في ريف الصين، ثم أسست لاحقًا إحدى الشركات الرائدة عالميًا في مجال تكنولوجيا العملات المشفرة. لا شك أن الحظ لعب دوراً في ذلك، إلى جانب الكثير من العمل الجاد، لكن في النهاية، ما زلت مجرد شخص عادي. عندما كنت في الرابعة عشرة من عمري، عملت في مطعم ماكدونالدز في قلي البرغر مقابل أجر قدره 4.5 دولار كندي في الساعة. لذلك لطالما شعرت أن أي شخص يمكنه أن يسلك الطريق الذي سلكته ويحقق ما حققته.

آمل أن يتمكن الجميع، من خلال هذا الكتاب، أولاً، من التعرف عليّ بشكل أفضل؛ وثانياً، آمل أيضاً أن ألهم المزيد من رواد الأعمال، ولا سيما الشباب منهم، وأن أزودهم ببعض الشجاعة والرؤى المستمدة من تجربتي. ما أريد أن أقوله هو أنني شخص عادي، لكن ربما قصتي ليست عادية إلى هذا الحد.

لماذا لم تتوقف أبدًا الرواية السلبية حول العملات المشفرة

بيريان: هذا بالفعل مثال رائع للغاية. لقد أتيت من المناطق الريفية في الصين، من خلفية متواضعة للغاية، ثم قمت في نهاية المطاف بتأسيس وإطلاق وإدارة واحدة من أكبر الشركات في هذا القطاع بنجاح، وهو أمر ملهم للغاية. أعتقد أن هذه القصة ستظل تلامس مشاعر الكثيرين لسنوات قادمة، وستلهم الأطفال في جميع أنحاء العالم وتساعدهم على إدراك أنه ما داموا مستعدين للعمل الجاد، والتحلي بالعزيمة، وتقدير قيمة التعليم، فإنهم قادرون على تحقيق إنجازات عظيمة وتغيير مصيرهم. أعتقد أنك تجسد تلك الروح.

علاوة على ذلك، أعتقد أن تجربتك الشخصية تعكس بالفعل مسار تطور صناعة العملات المشفرة والبيتكوين والأصول الرقمية. كلانا بدأنا من مراحل مبكرة جدًا وعادية. لقد عشنا أنا وأنت تلك الأيام الأولى لهذه الصناعة. عندما كانت هذه الفئة من الأصول في بداياتها، واجهت الكثير من التدقيق والشكوك. وهذا هو السبب أيضًا الذي دفعنا إلى تأسيس "الغرفة الرقمية" في ذلك الوقت، حيث كانت هناك العديد من المخاوف والانتقادات والإجراءات التنظيمية المحيطة بهذا المجال، مع وجود العديد من القوى التي كانت تحاول كبح جماح البيتكوين.

السبب الذي دفعني إلى ذكر البيتكوين على وجه التحديد هو أنه في ذلك الوقت، لم يكن هناك سوى البيتكوين تقريبًا. في ذلك الوقت، لم يكن هناك الانتشار الواسع للأصول المشفرة والأصول الرقمية الأخرى الذي نشهده اليوم. كل شيء بدأ من هناك. الأمر هو أننا أصبحنا اليوم مجتمعًا أكبر.

لكن إحدى القضايا الأساسية التي أردنا معالجتها آنذاك كانت أنه، في أعقاب طريق الحرير وجبل... في أعقاب حوادث Gox، ظلّت وسائل الإعلام تزعم أن «البيتكوين قد مات». لكنه لم يكن ميتًا. وحتى اليوم، ما زالوا يرددون ذلك، وهو أمر مربك بالتأكيد، وخاطئ، ولا يستند إلى الحقائق. وفي الوقت نفسه، تعمل وسائل الإعلام على تشكيل صورة توحي بأن هذه التكنولوجيا لا تصلح إلا للأنشطة المالية غير المشروعة، وكأنها العملة المفضلة لدى المجرمين. ولا تزال هذه الحجج تظهر من جديد حتى يومنا هذا.

لنتحدث إذن عن وسائل الإعلام وعناوين الأخبار اليوم. تتشابه العديد من العناوين الرئيسية اليوم بشكل شبه تام مع ما رأيناه قبل 10 أو 12 عامًا، حيث تتبع نفس النهج والرواية.

أنا شخصياً أعتقد أنه من الواضح أن هناك من يسعون عمداً إلى ترويج رواية معينة، وينشرون المعلومات المضللة عن قصد لإبطاء وتيرة تطور هذا القطاع وكبح الابتكار في مجال الأصول الرقمية. وحتى اليوم، على الرغم من وجود بيئة برلمانية داعمة لصناعة العملات المشفرة، ووضع يولي فيه كلا الحزبين مزيدًا من الاهتمام بقضايا العملات المشفرة، بل ووجود أول رئيس في تاريخ الولايات المتحدة يدعم صناعة العملات المشفرة علنًا، لا تزال هناك قوى قوية تحاول قمع هذه الصناعة، ويحدث جزء كبير من ذلك على مستوى وسائل الإعلام.

علاوة على ذلك، فإن العديد من الهجمات تستهدفك أنت. بالطبع، ليس أنتَ وحدك، بل الآخرون أيضًا. لكن بصفتي شخصًا يعرفك منذ زمن طويل، أشعر حقًا بتناقض شديد عندما أرى الكثير مما يقال عنك من قبل الغرباء، لأنني أعلم أن معظم ذلك غير دقيق ببساطة. في رأيك، ما هو أكبر مفهوم خاطئ لدى وسائل الإعلام عنك؟ بالنسبة لأولئك الذين لم تتح لهم الفرصة للتفاعل معك ولم يكرسوا الوقت الكافي لفهمك، في أي جانب يحدث سوء الفهم الأكبر بينكم؟

CZ: بالطبع. أولا وقبل كل شيء، أعتقد أن وسائل الإعلام نفسها منقسمة أيضًا. إن وسائل الإعلام المتخصصة في مجال العملات المشفرة تتفهمني حقًا لأنني أقضي وقتًا طويلاً في التفاعل على تويتر. لكنني لم أتفاعل بما يكفي مع وسائل الإعلام الرئيسية، وهو ما قد يكون أحد أسباب سوء الفهم أيضًا.

نعلم جميعًا أن هناك صحفيًا أو اثنين من وسائل الإعلام الرئيسية، كانت مسيرتهم المهنية تتمحور بشكل شبه حصري حول كتابة تقارير سلبية عن صناعة العملات المشفرة، وعني، وعن منصة «بينانس»، وحتى عن الحكومة الحالية لمجرد أنها تدعم صناعة العملات المشفرة. لا أتابع السياسة الأمريكية كثيراً، لكننا شهدنا بالفعل حالات عديدة لما يمكن وصفه بـ«الحرب على صناعة العملات المشفرة». في رأيي، من الواضح أن هناك عوامل حزبية في هذا الأمر. يتضمن النظام السياسي الأمريكي بطبيعته قوتين متعارضتين تهاجمان بشكل غريزي ما يؤيده الطرف الآخر.

وفي هذه المرحلة، أصبحت الروايات السلبية المحيطة بصناعة العملات المشفرة أكثر تعقيدًا. لقد سمعت بعض الادعاءات، مثل مخاوف بعض المشاركين المقيمين في الولايات المتحدة بشأن دخول «باينانس» إلى السوق الأمريكية وإحداث منافسة، لذا ربما يكونون يروجون بهدوء لبعض الأصوات المعارضة. وفي الوقت نفسه، تتأثر هذه البنوك أيضًا بضغوط جماعات الضغط من القطاع المصرفي التقليدي، مثل تلك المتعلقة بأسعار الفائدة على العملات المستقرة. هناك العديد من المصالح المتشابكة هنا، مما يؤدي إلى ظهور زوايا سردية متنوعة في وسائل الإعلام.

أنا لست من العاملين في مجال الإعلام، لكنني لطالما ركزت أكثر على التكنولوجيا نفسها. أعتقد أننا رأينا بوضوح تام أن هذه التكنولوجيا ثورية وستشكل جزءًا أساسيًا للغاية من المستقبل. لذا، بغض النظر عما تقوله وسائل الإعلام، أشعر أنها كانت مخطئة في أمور عديدة، كل منها لأسباب مختلفة.

بالنسبة لي، لم أقضِ بالفعل وقتًا كافيًا في التواصل مع وسائل الإعلام التقليدية، وربما ينبغي عليّ أن أكرس المزيد من الوقت لذلك في المستقبل. لكن هذا ليس مجال خبرتي. لطالما تمثلت خبرتي في بناء منصة يستخدمها الناس فعليًا. والآن، على الرغم من أنني لم أعد أدير شركة Binance، إلا أنني ما زلت أساعد المزيد من رواد الأعمال على القيام بأمور مماثلة من خلال الاستثمارات والتوجيه وغير ذلك من الوسائل. هذا هو ما أفعله في المقام الأول.

أما بالنسبة لروايات وسائل الإعلام، فأعتقد أنها ستتغير في نهاية المطاف مع مرور الوقت. وخاصة مع استمرار انتشار صناعة العملات المشفرة، ستصبح هذه العملات، عاجلاً أم آجلاً، جزءاً من التيار السائد. بحلول ذلك الوقت، ستصبح الأمور الأخرى هامشية، وسيتعين بطبيعة الحال تغيير السرد.

CZ: الكثير من الادعاءات التي تُقال عني هي ببساطة غير صحيحة

بيريان: أعتقد أنه ربما ينبغي عليك أن تخصص مزيدًا من الوقت للتواصل مع هؤلاء الصحفيين الذين يراقبونك دائمًا ويكتبون في كثير من الأحيان أشياء أعلم أنها غير صحيحة. أعتقد أن أي شخص قضى وقتًا حقيقيًّا معك يمكنه أن يشعر بوضوح أنك لست كريمًا فحسب، بل إنك أيضًا شخص لطيف للغاية.

أتذكر تفصيلة صغيرة من تلك السنوات. ذات مرة، في إحدى المناسبات، رأيتك واقفًا بجانب شخص ما، وفجأة هبت ريح قوية فطارت القطعة البلاستيكية التي تغطي غطاء فنجان قهوته. اصطدم بك أولاً، ثم سقط على الأرض. إذن، كان أمامك قطعة قمامة ألقاها شخص آخر. لكنك مع ذلك انحنيت عمداً لالتقاط تلك القمامة، وساعدت في التخلص منها، وكان كل ذلك بابتسامة، بطريقة طبيعية ولطيفة للغاية.

أعتقد أن هذا يعكس شخصيتك بشكل جيد جدًا. إن الطريقة التي يتصرف بها الشخص في مواجهة الأمور اليومية العادية، وكيف يعامل الأشخاص العاديين من حوله، غالبًا ما تعكس أيضًا أسلوبه في التعامل مع الأمور في حياته المهنية والشخصية. أعتقد أن هذه هي بالضبط النقطة التي يسهل على العالم الخارجي أن يسيء فهمها فيما يتعلق بصورتك الشخصية.

CZ: شكراً جزيلاً لك على تذكرك تلك التفصيلة الصغيرة. لديّ أيضًا ذكرى غامضة، لكنني لا أستطيع تذكر الحدث بالتحديد. ومع ذلك، أقدر حقًا أنك أثرت هذا الموضوع.

بالعودة إلى سؤالك السابق، كدت أنسى الموضوع للتو. في الوقت الحالي، فإن الكثير من التصريحات التي تنشرها وسائل الإعلام عني غير صحيحة على الإطلاق.

على سبيل المثال، حاولت مجلة «فوربس» تصويري على أنني أصبحت أكثر ثراءً خلال الأشهر الستة الماضية، لكن هذا ببساطة غير ممكن. لا أعرف حتى كيف قاموا بحساب ذلك.

وهناك أيضًا نوع من التغطية الصحفية التي نراها في صحيفة «وول ستريت جورنال»، والتي تصورني وكأنني أحاول المساعدة في أنشطة تمويل الإرهاب المرتبطة بإيران. لا أهتم بهذا الأمر على الإطلاق. أقيم حالياً في بلد يتعرض لهجوم مباشر من إيران، مما يجعل هذا الادعاء في حد ذاته أمراً سخيفاً للغاية. ناهيك عن أنني، حتى قبل ذلك، لم أكن أبداً أبدى أي اهتمام بمثل هذه الأنشطة.

علاوة على ذلك، يمكنني أن أؤكد بشكل قاطع أنه لا توجد أي منصة تداول ولا أي شركة شرعية ترغب في التورط في مثل هذه الأنشطة، لأنه ببساطة لا فائدة منها. إنها مجرد رسوم معاملة بسيطة، ولا تستحق العناء على الإطلاق.

إذن، فإن المنطق الكامن وراء هذه الروايات هو نفسه في جوهره: فهي تتشبث بأي نقطة سلبية لتشن هجوماً. هناك بالفعل الكثير من سوء الفهم من جانب العالم الخارجي. أما بالنسبة للدوافع الكامنة وراء هذه الهجمات، فيمكنني أن أتفهمها إلى حد ما، حيث أن لكل شخص مواقفه وأهدافه الخاصة.

لكن المشكلة هي أن الطريقة التي يشنون بها هجماتهم غالبًا ما تستند إلى معلومات خاطئة تمامًا ولا أساس لها من الصحة. آمل أن تتغير هذه الحالة تدريجياً في المستقبل.

ومع ذلك، أعتقد أن الحقيقة ستظهر في النهاية دائماً. لقد رأينا أن الحقيقة ستُعرض أمام المحكمة من خلال الأدلة، وما يعتمدون عليه ليس أدلة. في الواقع، هذه العملية جارية بالفعل في الوقت الحالي.

الاتهامات غير العادلة التي توجهها وسائل الإعلام تنعكس في الأحكام القضائية

بيريان: حسناً، لنتحدث عن هذا الأمر، وأشكرك على طرحه بمبادرة منك. الرواية السائدة خارجياً بشأن هذه التكنولوجيا، التي تشكل جوهر الصناعة بأسرها، هي أن الغرض الوحيد من عملة البيتكوين وتكنولوجيا البلوك تشين هو أن تكونا أداة للأنشطة المالية غير المشروعة. والآن، يتم أيضًا إلقاء هذا السرد باستمرار عليك شخصيًا وعلى الشركة التي أسستها، مثل «بينانس». كما ظهرت مؤخرًا العديد من الاتهامات ذات الصلة في وسائل الإعلام أيضًا.

ولكن كما ذكرت سابقًا، فقد دخلت هذه القضايا بالفعل في الإجراءات القضائية. لماذا لا تتحدث عن وضع هذه الحالات؟ لقد حققت مؤخرًا انتصارًا بالغ الأهمية. كما أجد أنه من الغريب جدًا أن أولئك العاملين في مجال الإعلام والصحافة، الذين لطالما ركزوا اهتمامهم بشكل كبير عليك أنت و«بينانس» وما يُسمى بمسألة «التمويل غير المشروع»، يغطون دائمًا بشكل مكثف الأخبار السلبية فور ظهورها؛ لكن بمجرد أن تحقق أنت أو «بينانس» تقدمًا في هذه القضايا، يصمتون فجأة، ولا يقدمون أي متابعة.

هذه التطورات بالغة الأهمية بالفعل، لكنها لم تحظَ بتغطية إعلامية واسعة النطاق. إذن، لماذا لا نخبر الجميع مباشرة بما يحدث الآن؟ لأنه من وجهة نظر المحكمة، من الواضح أن الأحكام المستندة إلى الحقائق والأدلة لا تتوافق دائمًا مع الصورة التي تحاول وسائل الإعلام رسمها عنك وعن «باينانس».

CZ: بالطبع. بادئ ذي بدء، أود أن أوضح أنني لست محامياً، لذا فإن ما سأقوله قد لا يكون دقيقاً من الناحية القانونية، ولكنه يستند إلى فهمي الشخصي.

لقد تم رفع دعاوى قضائية ضدي وضد "باينانس" معًا، بما في ذلك أحيانًا "باينانس يو إس"، وتتمحور هذه الادعاءات عادةً حول غسل الأموال. عادةً ما ترفع الطرف الآخر دعوى ضدنا نحن الثلاثة. أتذكر أن هذه القضايا تندرج ضمن قضايا قانون مكافحة الإرهاب (ATA)، وهي نوع من الدعاوى القضائية المتعلقة بمكافحة الإرهاب. يحاولون ربط هذه القضايا باتفاقي مع الحكومة الأمريكية بشأن الاعتراف بالذنب في عام 2023، ثم يجمعون بعض المحتوى الإعلامي ليصنعوا الرواية التي يريدونها.

ومع ذلك، فإن المحكمة تعتمد في نهاية المطاف على الأدلة. في الأسبوعين الماضيين وحدهما، رفضت محكمتان اتحاديتان في الولايات المتحدة النظر في هذه القضايا. وقد أشار القضاة بشكل أساسي إلى أن الطرف الآخر قدم وثيقة من 900 صفحة، لكنها تفتقر إلى أدلة ملموسة. أتذكر أن المحكمة استخدمت عبارات مثل "مطولة وغير ضرورية". بعبارة أخرى، كتب الطرف الآخر 900 صفحة، أي ما يزيد على 3000 فقرة، في محاولة لتعزيز حجته من خلال تكرار المعلومات، لكنه فشل في تقديم أدلة موضوعية.

لذا، بصراحة، أنا في الواقع ممتن جدًا لنظام المحاكم في الولايات المتحدة. أعتقد أن النظام القضائي الأمريكي مصمم بشكل جيد، ومستقل، ويستند إلى الأدلة. في حين أن وسائل الإعلام قد تروج لروايات سلبية متنوعة، فإن المحكمة تنظر في الأدلة، وقد رفضت هذه القضايا في المرتين. وقد حدث هذا في محكمتين أمريكيتين مختلفتين خلال الأسبوعين الماضيين، وهو ما يقول الكثير.

كما ذكرت، لا تغطي وسائل الإعلام الرئيسية هذا الموضوع تقريبًا. من الواضح مدى جلاء تحيزهم.

بالنسبة لي، هذه المسألة واضحة تمامًا. آمل فقط أن يطلع المزيد من الناس على هذا. للأسف، لا يزال جزء كبير من الناس يعتمدون حصريًّا على ما أسميه «وسائل الإعلام التقليدية»، وهذا يؤثر بالفعل على نظرتهم إلينا وحكمهم علينا. يا للأسف. لا يسعنا سوى مواصلة بذل المزيد من الجهود لتصحيح هذه التحيزات.

مفتاح الولايات المتحدة القدرة التنافسية في مجال العملات المشفرة: المنافسة والسيولة والبنية التحتية

بيريان: نعم، أعتقد أن تعليقاتك التي أدليت بها للتو كانت بالفعل متحفظة ومتسامحة إلى حد كبير. ومع ذلك، فإنني أتفق مع تقييمك. نحن موجودون حالياً في الولايات المتحدة للمشاركة في قمة واشنطن للبلوك تشين، والموضوع الرئيسي لهذا الحدث هو، بطبيعة الحال، السياسات والأطر التنظيمية المتغيرة. أعلم أنك لا تحبذ التعليق على السياسة الأمريكية، لكن من الواضح أن الولايات المتحدة تسعى الآن إلى أن تصبح «عاصمة العملات المشفرة العالمية»، وهو الاتجاه الذي تسير فيه الحكومة الحالية أيضًا. لقد صرحت سابقًا علنًا بأنك تؤيد هذا الهدف.

إذن، ما الذي يتعين على الولايات المتحدة فعله لتظل قادرة على المنافسة في هذا المجال؟ خلال السنوات القليلة الماضية، كانت هناك العديد من القوى التي سعت إلى إخراج هذه الصناعة من الولايات المتحدة، ونجحت إلى حد ما في دفعها إلى الخارج. إذن، كيف نحافظ على بيئة تنافسية تجعل مستثمري الأصول الرقمية والشركات على استعداد للعمل والنمو في الولايات المتحدة؟

CZ: بالطبع. أولاً وقبل كل شيء، أعتقد أن الحكومة الأمريكية الحالية تقوم بعمل رائع بالفعل. كما ذكرت، فإن الإدارة السابقة قد دفعت بشكل أساسي العديد من رجال الأعمال والشركات الناشئة والمبتكرين إلى مغادرة الولايات المتحدة. لقد رأيت بنفسي الكثير من الناس يسافرون إلى الإمارات العربية المتحدة، مثل أبوظبي ودبي، وبعضهم ذهب إلى سنغافورة، بل وإلى هونغ كونغ وأجزاء أخرى من العالم.

لكن في الآونة الأخيرة، بدأنا نلاحظ اتجاهاً يتمثل في عودة هؤلاء رواد الأعمال إلى الولايات المتحدة.

بدأت الولايات المتحدة حالياً في استقطاب المواهب مرة أخرى. لطالما تمتعت الولايات المتحدة نفسها بأسس قوية للغاية في مجال الابتكار؛ فسواء تعلق الأمر برأس المال الاستثماري، أو وادي السيليكون، أو النظام المالي في نيويورك، أو الكوخة من المواهب المالية والتكنولوجية على غرار وول ستريت، أو رأس المال الصناعي والقدرات التمويلية، فإن الولايات المتحدة تتمتع بكل هذه المزايا الطبيعية.

وأعتقد أن البيئة السياسية في الولايات المتحدة اليوم إيجابية للغاية، بل إنها أكثر إيجابية مما كنت أتوقع. بصراحة، لو كان ذلك قبل عامين أو ثلاثة أعوام، لما خطر ببالي أبدًا أن الولايات المتحدة قد تصبح داعمة لهذه الدرجة لقطاع العملات المشفرة في مثل هذه الفترة القصيرة.

ولكن إذا سمحت لي أن أقولها بصراحة، أعتقد أن الولايات المتحدة لا تزال بحاجة إلى مزيد من المنافسة في الوقت الحالي.

تقوم الولايات المتحدة على المبادئ الرأسمالية، وجوهر الرأسمالية هو السوق الحرة والمنافسة الحرة. في الآونة الأخيرة، أجريت محادثات مع بعض الشخصيات المهمة والمؤثرة والذكية في الولايات المتحدة، وأنا أتفق تمامًا مع القول بأن المنافسة هي أفضل وسيلة لحماية المستهلك. وهذا أمر مفيد للولايات المتحدة أيضًا.

إذا نظرت إلى الأمر من منظور مشغل منصة تداول بحت، فإن رسوم التداول في البورصات الأمريكية لا تزال مرتفعة للغاية. وهذا يعني في الواقع أن المستهلكين الأمريكيين يحصلون على أسعار أسوأ بكثير من أسعار السوق العالمية. لذلك، أعتقد أيضًا أن مصدر السيولة الرئيسي في الوقت الحالي لا يقع في الولايات المتحدة.

ولكن إذا نظرنا إلى الأسواق التقليدية، مثل أسواق الأسهم والعقود الآجلة والعملات الأجنبية، فإن أكبر قدر من السيولة يتواجد عادةً في الولايات المتحدة. لذا، في قطاع العملات المشفرة، لا يوجد أكبر تجمع للسيولة في الولايات المتحدة، وهو أمر غريب حقًا. أعتقد أن هذا جزء مما تفتقر إليه الولايات المتحدة حالياً.

وحتى إذا نظرنا إلى القطاعات الأخرى، فإن الوضع هو نفسه. على سبيل المثال، فيما يتعلق بالإنترنت والتجارة الإلكترونية، غالبًا ما تقدم شركات مثل «أمازون» في السوق الأمريكية أفضل الأسعار على مستوى العالم، ولا تضاهي الأسعار في المناطق الأخرى عادةً تلك المعمول بها في الولايات المتحدة. ومع ذلك، في قطاع العملات المشفرة، لا تتاح للمستهلكين الأمريكيين فرصة الحصول على أفضل الأسعار العالمية. أعتقد أن هذه المشكلة في الواقع سهلة التصحيح.

تتمتع الولايات المتحدة بعدد كبير من المستثمرين المؤسسيين، وأموال وفيرة، وقاعدة رأسمالية قوية، مما يجعلها قادرة تمامًا على أن تصبح أكبر مركز سيولة في العالم. لا سيما مع تبلور السياسات الحالية، أعتقد أن هذا سيحدث عاجلاً أم آجلاً. ومع ذلك، لا يزال السوق الأمريكي يفتقر في الوقت الحالي إلى منافسة قوية حقيقية.

بيريان: صحيح. إذا أرادت الولايات المتحدة أن تصبح العاصمة العالمية للعملات المشفرة، فيجب أن تمتلك أفضل بنية تحتية في العالم. وهذا يعني أيضًا أن الولايات المتحدة بحاجة إلى التعاون مع أفضل وأكبر الشركات في العالم لضمان أن هذه البنية التحتية يمكنها بالفعل أن تخدم المستثمرين الأفراد في الولايات المتحدة، والمستثمرين المؤسسيين في الولايات المتحدة، وشركات العملات المشفرة التي تتخذ من الولايات المتحدة مقرًا لها.

رابط الفيديو الأصلي