Las comisiones de gas de Ethereum caen a 0.067 Gwei: oportunidades y desafíos
Puntos clave
- Las comisiones de gas de Ethereum han caído drásticamente a solo 0.067 Gwei, haciendo que las transacciones sean increíblemente asequibles, con swaps que cuestan solo $0.11 y ventas de NFT a $0.19.
- Esta reducción de comisiones sigue al desplome del mercado en octubre, destacando una desaceleración en la actividad de la red que podría beneficiar a los traders, pero genera preocupaciones sobre los ingresos a largo plazo para el ecosistema de Ethereum.
- La actualización Dencun en marzo de 2024 redujo significativamente las comisiones en las redes de capa 2, lo que llevó a una caída del 99% en los ingresos de la capa base de Ethereum desde entonces.
- Si bien las comisiones bajas fomentan más actividad onchain, podrían señalar problemas subyacentes como una menor demanda o la competencia de soluciones de capa 2, lo que podría afectar la seguridad de la red y los incentivos de los validadores.
- Los traders pueden capitalizar estas comisiones baratas para transacciones eficientes, pero la tendencia subraya la necesidad de que Ethereum adapte su modelo de ingresos para la sostenibilidad.
Entendiendo la caída dramática en las comisiones de gas de Ethereum
Imagina que estás en un peaje de autopista concurrido durante la hora punta: coches alineados, comisiones disparándose mientras todos luchan por pasar. Así es como se sentían las comisiones de gas de Ethereum durante el bull market de 2021, donde una simple transacción podía costarte $150 o más. Avancemos hasta hoy, y es como si esa misma autopista se hubiera convertido en una tranquila carretera rural sin apenas tráfico. En un domingo reciente, las comisiones de gas de la red Ethereum se desplomaron a unos asombrosos 0.067 Gwei, haciendo que las actividades cotidianas en la blockchain se sientan casi gratis. Esto no es solo una caída menor; es una desaceleración total provocada por el histórico desplome del mercado de octubre, donde algunas altcoins perdieron más del 90% de su valor en un solo día.
Para los traders y usuarios, esto es como encontrar un código de descuento oculto que reduce los costos en todos los ámbitos. Imagina ejecutar un swap en Ethereum por solo $0.11, mintear o vender un NFT por $0.19, puentear activos a otra red por solo $0.04, o incluso pedir prestado onchain por $0.09. Estas cifras, extraídas directamente de los rastreadores de red al momento de escribir, muestran cuán accesible se ha vuelto la blockchain de Ethereum. Pero aquí está el truco: aunque esta caída de comisiones es una victoria para tu crypto wallet, podría estar susurrando advertencias sobre problemas más profundos en el modelo de generación de ingresos de Ethereum. Vamos a sumergirnos en por qué sucedió esto y qué significa para ti.
El pico llegó el 10 de octubre, justo en medio de ese flash crash del mercado, cuando las comisiones se dispararon a 15.9 Gwei mientras las ventas de pánico congestionaban la red. Pero para el 12 de octubre, se enfriaron a 0.5 Gwei y se han mantenido mayormente por debajo de 1 Gwei durante octubre y noviembre. Es un marcado contraste con la congestión de antaño, y está invitando a más personas a entrar y realizar transacciones sin el miedo a quemarse con los altos costos. Si has estado esperando para mover activos o experimentar con dapps-4607">aplicaciones descentralizadas, ahora es el momento de actuar: Ethereum se siente más fácil de usar que nunca.
Cómo la actualización Dencun de Ethereum transformó las comisiones y los ingresos
Para comprender realmente este cambio, piensa en Ethereum como un edificio de apartamentos masivo donde la capa base es la planta baja, manejando todas las operaciones principales. En marzo de 2024, la actualización Dencun se lanzó como un proyecto de renovación destinado a hacer que los pisos superiores —esas redes de escalabilidad de capa 2— fueran más eficientes y baratos. Funcionó de maravilla para esas capas, reduciendo sus costos de transacción y aumentando la escalabilidad. Pero al hacerlo, atrajo mucho tráfico lejos de la base, lo que llevó a una caída del 99% en los ingresos de Ethereum desde principios de 2024.
Esto no es especulación; está respaldado por los propios datos de la red. Durante el frenesí de 2021, la alta demanda significaba que los validadores estaban recaudando comisiones para procesar transacciones y mantener la blockchain segura. Ahora, con comisiones tan bajas, esa estructura de incentivos está bajo presión. Es como un restaurante que reduce los precios para atraer clientes, solo para descubrir que el personal de cocina no puede quedarse porque las propinas se han agotado. Los analistas señalan que tales comisiones bajas podrían plantear riesgos de seguridad: sin suficientes ingresos, los validadores podrían perder la motivación, dejando la red vulnerable. Y las comisiones bajas a menudo reflejan una baja demanda, lo que sugiere que los usuarios podrían estar acudiendo a otros lugares, quizás a esas mismas redes de capa 2 que la propia Ethereum fomentó.
La estrategia de Ethereum de construir un ecosistema de soluciones de capa 2 es inteligente, muy parecida a un gigante tecnológico que licencia su software a socios para el crecimiento mutuo. Estas capas ayudan a Ethereum a escalar para competir con blockchains más rápidas, procesando transacciones a la velocidad del rayo sin atascar la cadena principal. Sin embargo, es un arma de doble filo. Esas mismas redes de capa 2 están desviando ingresos de la capa base, creando competencia interna. La investigación de los principales exchange de criptomonedas destaca esto: aunque aumenta el rendimiento general, canibaliza los ingresos principales de Ethereum, obligando a la red a repensar cómo se sostiene a largo plazo.
Qué significan las bajas comisiones de gas de Ethereum para los traders y el ecosistema
Como alguien que ha navegado por las aguas cripto, sabes que el tiempo lo es todo. Estas comisiones de gas de Ethereum en mínimos históricos son como una luz verde para que los traders ejecuten estrategias que han estado planeando. ¿Quieres hacer swaps de token sin ver cómo tus ganancias se evaporan en comisiones? Hazlo. ¿Interesado en incursionar en préstamos DeFi o NFT? Los costos son insignificantes ahora. Plataformas como WEEX, conocidas por su integración perfecta con las redes de Ethereum, hacen que sea aún más fácil aprovechar estos mínimos. Con la interfaz fácil de usar de WEEX y su enfoque en el trading eficiente, puedes puentear activos o ejecutar swaps mientras te beneficias del entorno actual de comisiones, todo sin complicaciones innecesarias. Es un testimonio de cómo los exchange como WEEX se alinean con el ecosistema de Ethereum, proporcionando herramientas que mejoran la accesibilidad y la credibilidad para los usuarios cotidianos.
Pero no nos engañemos: hay un lado negativo. Las comisiones excesivamente bajas podrían indicar desafíos fundamentales. Si Ethereum no puede generar suficientes ingresos, podría tener dificultades para atraer y retener a los validadores que aseguran la cadena. Compáralo con una membresía de gimnasio: si las tarifas son demasiado bajas, el gimnasio podría recortar gastos en mantenimiento, lo que llevaría a averías en los equipos. En términos de blockchain, eso significa posibles lapsos de seguridad o una innovación más lenta. Las transacciones diarias en Ethereum han superado los 1.6 millones recientemente, con comisiones rondando los céntimos, lo cual es genial para la adopción pero subraya la crisis de ingresos.
Las voces de la industria hacen eco de estas preocupaciones. Los ejecutivos de criptomonedas advierten que las comisiones insostenibles no son solo un problema de Ethereum; son un problema de toda la blockchain. Sin demanda que impulse las comisiones al alza, las redes corren el riesgo de estancarse. Sin embargo, también hay optimismo. Algunos ven esto como una fase en la que Ethereum se adapta, quizás a través de nuevos mecanismos para equilibrar el crecimiento de la capa 2 con la salud de la capa base. Es como evolucionar de una carretera de un solo carril a un sistema de autopistas de varios niveles: eficiente, pero que requiere una gestión cuidadosa para mantener todas las partes prosperando.
Explorando preguntas frecuentes y el buzz en Twitter sobre las comisiones de gas de Ethereum
Sumergiéndonos más, es fascinante ver lo que la gente realmente busca y discute sobre las comisiones de gas de Ethereum. Según las consultas populares de Google a partir de 2025, preguntas como «¿Por qué las comisiones de gas de Ethereum son tan bajas ahora?» y «¿Cómo afectan las bajas comisiones de gas a la minería de criptomonedas en Ethereum?» dominan la escena. Los usuarios tienen curiosidad sobre la mecánica: las comisiones de gas son esencialmente el combustible que impulsa las transacciones, calculado en Gwei (una fracción de ETH). Cuando la demanda cae, también lo hacen las comisiones, muy parecido a los precios del gas cayendo durante un excedente de petróleo. Otra búsqueda candente: «Las mejores formas de ahorrar en comisiones de transacción de Ethereum», donde los consejos incluyen el uso de soluciones de capa 2 o programar transacciones durante horas de menor actividad.
En Twitter, la conversación está zumbando al 11 de noviembre de 2025. Los temas de tendencia incluyen «#EthereumFees» y «#ETHGas», con usuarios debatiendo si esta caída de comisiones señala un mercado bajista o una oportunidad de compra. Un tweet reciente del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicado el 10 de noviembre de 2025, abordó esto: «Las comisiones bajas son una doble victoria para los usuarios, pero resaltan la necesidad de modelos de ingresos sostenibles en el escalado. ¡Entusiasmado con las próximas actualizaciones!». Esto provocó hilos donde los traders compartieron historias de ejecución de estrategias DeFi complejas por céntimos, contrastando con las quejas de los validadores sobre la reducción de ganancias.
Las últimas actualizaciones al 11 de noviembre de 2025, a las 05:29:53, muestran que las comisiones se estabilizan alrededor de 0.1 Gwei en medio de una recuperación constante del mercado. Un anuncio oficial de la Ethereum Foundation el 9 de noviembre de 2025, adelantó mejoras al mercado de comisiones en la próxima actualización, con el objetivo de distribuir mejor los ingresos entre las capas. Los usuarios de Twitter también están promocionando integraciones con exchange como WEEX, elogiando cómo sus pares de trading de bajas comisiones se alinean perfectamente con el estado actual de Ethereum, convirtiéndolo en un referente para movimientos cripto rentables. Las discusiones a menudo comparan a Ethereum con rivales como Solana, donde las comisiones son consistentemente bajas pero sin los mismos debates de escalabilidad; sin embargo, el ecosistema robusto de Ethereum lo mantiene por delante en lealtad del usuario.
Impactos en el mundo real y perspectivas futuras para las transacciones de Ethereum
Traigamos esto a casa con algunos ejemplos del mundo real. Supongamos que eres un trader pequeño que ha estado observando oportunidades DeFi pero dudaba debido a los costos. Con comisiones a 0.067 Gwei, podrías pedir prestado activos onchain por $0.09 y pagar sin romper el banco, convirtiendo potencialmente una inversión modesta en algo más grande. Es una reminiscencia de los primeros días de Internet, cuando los costos de ancho de banda cayeron y la actividad en línea explotó; Ethereum podría estar al borde de un crecimiento similar si navega por los obstáculos de ingresos.
Los críticos argumentan que depender de la capa 2 para escalar es como subcontratar tu negocio principal; funciona hasta que los socios comienzan a competir demasiado ferozmente. Los datos muestran que los ingresos de la capa base de Ethereum han estado en caída libre desde 2024, pero eso no significa fatalidad. En cambio, es un llamado a la acción. Innovaciones como las empresas de tesorería en Ethereum podrían provocar un «DeFi Summer 2.0», inyectando nuevo capital y demanda. Imagina organizaciones descentralizadas que agrupan fondos para impulsar la actividad de la red, elevando las comisiones orgánicamente mientras recompensan a los participantes.
Para plataformas como WEEX, este entorno juega a favor de sus fortalezas. Como un exchange confiable, WEEX ofrece funciones que te permiten monitorear las comisiones de gas de Ethereum en tiempo real, asegurando que operes en el momento óptimo. Su compromiso con la seguridad y la educación del usuario genera confianza, posicionando a WEEX como un socio en tu viaje cripto en lugar de solo una herramienta. Es este tipo de alineación lo que mejora la experiencia general de Ethereum, haciendo que los períodos de bajas comisiones sean aún más gratificantes.
Mirando hacia el futuro, la clave es el equilibrio. Ethereum ha demostrado ser resistente, resistiendo desplomes del mercado y actualizaciones por igual. Si las comisiones se mantienen bajas, podría fomentar la adopción masiva, atrayendo a recién llegados que antes estaban excluidos por el precio. Pero sostener eso requiere abordar el modelo de ingresos, quizás a través de mecanismos de quema de comisiones o recompensas mejoradas para los validadores. Como usuario, mantenerse informado significa que puedes surfear estas olas, convirtiendo posibles obstáculos en oportunidades.
Al final, esta caída de comisiones es más que un titular; es una instantánea de la evolución de Ethereum. Ya sea que estés haciendo trading, construyendo o simplemente observando, es un recordatorio de que en cripto, el cambio es constante y la adaptabilidad es tu mejor activo.
FAQ
¿Por qué han caído tanto las comisiones de gas de Ethereum?
Las comisiones de gas de Ethereum cayeron a 0.067 Gwei debido a la reducción de la actividad de la red después del desplome del mercado de octubre, haciendo las transacciones más baratas pero destacando posibles problemas de demanda.
¿Cómo afectan las bajas comisiones de gas a los traders de Ethereum?
Los traders se benefician de costos como $0.11 por swaps, permitiendo actividades onchain más frecuentes y asequibles, aunque puede indicar una desaceleración más amplia del mercado.
¿Qué papel jugó la actualización Dencun en las comisiones de Ethereum?
La actualización Dencun de marzo de 2024 redujo las comisiones de capa 2, causando una caída del 99% en los ingresos de la capa base al desviar el tráfico de la red principal de Ethereum.
¿Son las bajas comisiones de Ethereum una señal de problemas de red?
Sí, las comisiones persistentemente bajas podrían señalar una baja demanda y desafíos de ingresos, lo que podría afectar los incentivos de los validadores y la seguridad general de la blockchain.
¿Cómo pueden los usuarios aprovechar las comisiones de transacción actuales de Ethereum?
Los usuarios pueden ejecutar swaps, operaciones de NFT o puentes a costos mínimos; plataformas como WEEX ayudan ofreciendo herramientas para optimizar el tiempo y la eficiencia en este entorno de bajas comisiones.
Te puede gustar

He encontrado una "meme coin" que se disparó en solo unos días. ¿Algún consejo?

TAO es Elon Musk, quien invirtió en OpenAI, y Subnet es Sam Altman

La era de la "distribución masiva de monedas" en cadenas públicas llega a su fin.

Con un aumento de 50 veces, con un FDV superior a 10.000 millones de USD, ¿por qué RaveDAO?

La versión beta recién lanzada de Parse Noise, ¿cómo "enlazar" este calor?

Se acuñaron 1.000 millones de DOTs de la nada, pero el hacker solo ganó 230.000 dólares

¿Cuándo terminará la guerra tras el bloqueo del Estrecho de Ormuz?

Antes de usar X Chat, el «WeChat occidental» de Musk, debes tener claras estas tres cuestiones
La aplicación X Chat estará disponible para su descarga en la App Store este viernes. Los medios de comunicación ya han informado sobre la lista de funciones, que incluye mensajes que se autodestruyen, la prevención de capturas de pantalla, chats grupales de hasta 481 personas, la integración con Grok y el registro sin necesidad de un número de teléfono, y la han calificado como el «WeChat occidental». Sin embargo, hay tres cuestiones que apenas se han abordado en ningún informe.
Hay una frase en la página de ayuda oficial de X que sigue ahí: «Si personas malintencionadas dentro de la empresa o la propia X provocan que las conversaciones cifradas queden al descubierto a raíz de procedimientos legales, ni el remitente ni el destinatario se darán cuenta en absoluto».
No. La diferencia radica en dónde se almacenan las claves.
En el cifrado de extremo a extremo de Signal, las claves nunca salen de tu dispositivo. Ni X, ni el tribunal, ni ninguna tercera parte tiene tus claves. Los servidores de Signal no disponen de nada que permita descifrar tus mensajes; incluso si se les exigiera mediante una citación judicial, solo podrían facilitar las marcas de tiempo de registro y las horas de la última conexión, tal y como demuestran los registros de citaciones judiciales anteriores.
X Chat utiliza el protocolo Juicebox. Esta solución divide la clave en tres partes, cada una de las cuales se almacena en uno de los tres servidores gestionados por X. Al recuperar la clave con un código PIN, el sistema recupera estos tres fragmentos de los servidores de X y los vuelve a combinar. Por muy complejo que sea el código PIN, X es quien realmente custodia la clave, no el usuario.
Este es el trasfondo técnico de la «frase de la página de ayuda»: dado que la clave se encuentra en los servidores de X, X tiene la capacidad de responder a procedimientos legales sin que el usuario lo sepa. Signal no tiene esta capacidad, no por una cuestión de política, sino porque simplemente no dispone de la clave.
La siguiente ilustración compara los mecanismos de seguridad de Signal, WhatsApp, Telegram y X Chat en seis aspectos. X Chat es la única de las cuatro en la que la plataforma conserva la clave y la única que carece de confidencialidad hacia adelante.
La importancia de la confidencialidad hacia adelante radica en que, aunque una clave se vea comprometida en un momento dado, los mensajes anteriores no pueden descifrarse, ya que cada mensaje cuenta con una clave única. El protocolo Double Ratchet de Signal actualiza automáticamente la clave después de cada mensaje, un mecanismo del que carece X Chat.
Tras analizar la arquitectura de XChat en junio de 2025, Matthew Green, profesor de criptología de la Universidad Johns Hopkins, comentó: «Si consideramos XChat como un sistema de cifrado de extremo a extremo, esta vulnerabilidad parece ser de las que suponen el fin del juego». Más tarde añadió: «No confiaría en esto más de lo que confío en los mensajes directos actuales sin cifrar».
Desde el informe de TechCrunch de septiembre de 2025 hasta su puesta en marcha en abril de 2026, esta arquitectura no sufrió ningún cambio.
En un tuit publicado el 9 de febrero de 2026, Musk se comprometió a someter X Chat a rigurosas pruebas de seguridad antes de su lanzamiento en X Chat y a publicar todo el código en código abierto.
A fecha del 17 de abril, fecha de lanzamiento, no se ha realizado ninguna auditoría independiente por parte de terceros, no existe un repositorio oficial del código en GitHub y la etiqueta de privacidad de la App Store revela que X Chat recopila cinco o más categorías de datos, entre los que se incluyen la ubicación, la información de contacto y el historial de búsqueda, lo que contradice directamente la afirmación publicitaria de «Sin anuncios, sin rastreadores».
No se trata de una supervisión continua, sino de un punto de acceso claro.
En cada mensaje de X Chat, los usuarios pueden mantener pulsado y seleccionar «Preguntar a Grok». Al hacer clic en este botón, el mensaje se envía a Grok en texto sin cifrar, pasando de estar cifrado a estar sin cifrar en esta fase.
Este diseño no es una vulnerabilidad, sino una característica. Sin embargo, la política de privacidad de X Chat no especifica si estos datos en texto sin cifrar se utilizarán para el entrenamiento del modelo de Grok ni si Grok almacenará el contenido de estas conversaciones. Al hacer clic en «Pregúntale a Grok», los usuarios desactivan voluntariamente la protección de cifrado de ese mensaje.
También hay un problema estructural: ¿Cuánto tardará este botón en pasar de ser una «función opcional» a convertirse en un «hábito habitual»? Cuanto mayor sea la calidad de las respuestas de Grok, más a menudo recurrirán a él los usuarios, lo que provocará un aumento en la proporción de mensajes que quedan fuera de la protección del cifrado. La solidez real del cifrado de X Chat, a la larga, depende no solo del diseño del protocolo Juicebox, sino también de la frecuencia con la que los usuarios hagan clic en «Ask Grok».
La versión inicial de X Chat solo es compatible con iOS; en cuanto a la versión para Android, solo se indica «próximamente», sin especificar una fecha concreta.
En el mercado mundial de teléfonos inteligentes, Android cuenta con una cuota de mercado de aproximadamente el 73 %, mientras que iOS tiene alrededor del 27 % (IDC/Statista, 2025). De los 3.140 millones de usuarios activos mensuales de WhatsApp, el 73 % utiliza Android (según Demand Sage). En la India, WhatsApp cuenta con 854 millones de usuarios, con una penetración de Android superior al 95 %. En Brasil hay 148 millones de usuarios, de los cuales el 81 % utiliza Android, y en Indonesia hay 112 millones de usuarios, de los cuales el 87 % utiliza Android.
El dominio de WhatsApp en el mercado mundial de las comunicaciones se basa en Android. Signal, con una base de usuarios activos mensuales de unos 85 millones, también cuenta principalmente con usuarios preocupados por la privacidad en países donde predomina Android.
X Chat eludió este campo de batalla, lo que da lugar a dos posibles interpretaciones. Una de ellas es la deuda técnica; X Chat está desarrollado en Rust, y lograr la compatibilidad multiplataforma no es fácil, por lo que dar prioridad a iOS puede suponer una limitación desde el punto de vista técnico. La otra es una decisión estratégica; dado que iOS cuenta con una cuota de mercado de casi el 55 % en Estados Unidos y que la base de usuarios principal de X se encuentra en ese país, dar prioridad a iOS significa centrarse en su base de usuarios principal, en lugar de entrar en competencia directa con los mercados emergentes, dominados por Android, y con WhatsApp.
Estas dos interpretaciones no son mutuamente excluyentes y conducen al mismo resultado: Con su lanzamiento, X Chat renunció voluntariamente al 73 % de los usuarios de teléfonos inteligentes de todo el mundo.
Algunos han descrito este asunto de la siguiente manera: X Chat, junto con X Money y Grok, forma un trío que crea un sistema de datos de circuito cerrado paralelo a la infraestructura existente, similar en su concepto al ecosistema de WeChat. Esta valoración no es nueva, pero con el lanzamiento de X Chat, merece la pena volver a examinar el esquema.
X Chat genera metadatos de comunicación, incluida información sobre quién habla con quién, durante cuánto tiempo y con qué frecuencia. Estos datos se introducen en el sistema de identidad de X. Parte del contenido del mensaje pasa por la función «Ask Grok» y entra en la cadena de procesamiento de Grok. Las transacciones financieras las gestiona X Money: las pruebas públicas externas concluyeron en marzo y el servicio se abrió al público en abril, lo que permite realizar transferencias entre particulares de dinero fiduciario a través de Visa Direct. Un alto cargo de Fireblocks ha confirmado los planes para poner en marcha los pagos con criptomonedas a finales de año, ya que actualmente la empresa cuenta con licencias de transferencia de fondos en más de 40 estados de EE. UU.
Todas las funciones de WeChat se ajustan al marco normativo de China. El sistema de Musk opera dentro de los marcos normativos occidentales, pero él también ocupa el cargo de director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). No se trata de una réplica de WeChat, sino de una recreación de la misma lógica en un contexto político diferente.
La diferencia es que WeChat nunca ha afirmado explícitamente en su interfaz principal que cuente con «cifrado de extremo a extremo», mientras que X Chat sí lo hace. En la percepción de los usuarios, el «cifrado de extremo a extremo» significa que nadie, ni siquiera la plataforma, puede ver tus mensajes. El diseño arquitectónico de X Chat no cumple con esta expectativa de los usuarios, pero utiliza este término.
X Chat concentra en manos de una sola empresa la información relativa a «quién es esta persona, con quién habla y de dónde procede y a dónde va su dinero».
La frase de la página de ayuda nunca ha sido solo una serie de instrucciones técnicas.

¿La langosta es cosa del pasado? Desempaquetando las herramientas del agente Hermes que multiplican su rendimiento por 100.

¿Declarar la guerra a la IA? La narrativa apocalíptica detrás de la residencia en llamas de Ultraman

¿Los VC de criptomonedas están muertos? El ciclo de extinción del mercado ha comenzado

El Viaje de Claude hacia la Insensatez en Diagramas: El Costo de la Austeridad, o Cómo la Factura de la API Aumentó 100 Veces

Regresión de terrenos en los bordes: Un repaso al poder marítimo, la energía y el dólar.

Última entrevista con Arthur Hayes: ¿Cómo deberían los inversores minoristas afrontar el conflicto con Irán?

Hace un momento, Sam Altman fue atacado de nuevo, esta vez a tiros.

Resumen del bloqueo del estrecho y las stablecoins | Edición matutina de Rewire News

El gobernador de California firma una orden para prohibir el uso de información privilegiada en los mercados de predicción
Gavin Newsom, el gobernador de California, ha firmado una orden ejecutiva que busca restringir el uso de información…

