Cómo la demanda de stablecoin podría bajar los tipos de interés: la visión de la Fed
Key Takeaways
- Las stablecoin, esos token de criptomonedas vinculados al dólar, están viendo una demanda explosiva que podría presionar los tipos de interés a la baja, según el gobernador de la Reserva Federal, Stephen Miran.
- Con una capitalización de mercado de $310.7 millones hoy, las proyecciones sugieren que podría alcanzar los $3 billones en cinco años, influyendo en todo, desde los bonos del Tesoro hasta la política monetaria.
- Miran destaca cómo las stablecoin aumentan la demanda de activos denominados en dólares, lo que podría reducir el tipo de interés neutral y provocar ajustes del banco central.
- Las medidas regulatorias como el GENIUS Act podrían legitimar a las stablecoin, asegurando que estén respaldadas por reservas líquidas y acelerando su adopción.
- Aunque algunos advierten sobre riesgos para las finanzas tradicionales, Miran ve a las stablecoin como un "elefante multimillonario" que los banqueros centrales no pueden ignorar.
Imagina un mundo donde tu dólar digital no solo esté en una cuenta bancaria, sino moviéndose por el mundo a través de blockchain, remodelando la economía. Esa es la imagen que pinta el gobernador de la Fed, Stephen Miran, quien compartió sus ideas sobre cómo la creciente demanda de stablecoin podría ayudar a empujar los tipos de interés hacia abajo. En este análisis, exploraremos por qué las stablecoin están ganando terreno y qué significa esto para ti, ya seas un entusiasta de las criptomonedas o alguien que vigila sus tipos hipotecarios.
Las stablecoin han sido anclas en los mares a menudo tormentosos de las criptomonedas. Están vinculadas a activos estables como el dólar estadounidense, lo que las convierte en la opción preferida para los traders que buscan fiabilidad sin los cambios bruscos de Bitcoin o Ethereum. Miran argumentó que el creciente apetito por estos token no es solo una moda, sino una fuerza que podría influir en la economía general al ejercer una "presión a la baja" sobre el tipo neutral. Si las stablecoin empujan este tipo hacia abajo, la Fed podría seguir su ejemplo, haciendo que los préstamos sean más baratos.
La capitalización de mercado total de las stablecoin es de $310.7 millones, pero Miran proyecta que podría dispararse a $3 billones en cinco años. "Mi tesis es que las stablecoin ya están aumentando la demanda de bonos del Tesoro de EE. UU. y otros activos líquidos denominados en dólares por parte de compradores fuera de Estados Unidos", explicó. Es como si una multitud global comprara bonos del gobierno de EE. UU. no por especulación, sino porque necesitan refugios seguros para sus dólares digitales.
¿Por qué sucede esto ahora? Las stablecoin están cerrando la brecha entre las finanzas tradicionales y el mundo digital. Las personas en regiones donde las monedas locales fluctúan están recurriendo a estos token por estabilidad. Miran enfatizó que esta demanda es internacional, atrayendo fondos que de otro modo estarían inactivos.
The Role of Regulation in Fueling Stablecoin Growth
Miran elogió el GENIUS Act, una legislación destinada a proporcionar pautas claras para los emisores de stablecoin. "Este aparato regulatorio para las stablecoin establece un nivel de legitimidad y responsabilidad congruente con la tenencia de activos tradicionales en dólares", dijo. La ley exige que los emisores respalden sus stablecoin uno a uno con activos líquidos, lo que genera confianza.
Este impulso regulatorio se alinea con las tendencias en el espacio cripto. Plataformas como WEEX, conocidas por sus entornos de trading robustos, ya se están posicionando para capitalizar esto. WEEX, con su enfoque en transacciones seguras y eficientes, ejemplifica cómo un exchange de criptomonedas puede mejorar la confianza del usuario al alinearse con los estándares regulatorios.
Exploring Public Interest: Google Searches and Twitter Buzz
Why This Matters for Everyday Economics
Si la demanda de stablecoin sigue subiendo, bajando el tipo neutral, esto podría traducirse en préstamos para automóviles más baratos, viviendas más asequibles y mercados bursátiles impulsados. Plataformas como WEEX juegan un papel crucial. Al proporcionar interfaces fáciles de usar para trading spot y trading de futuros de stablecoin, WEEX atrae a usuarios globales. Al ofrecer acceso a liquidez con bajas comisiones, WEEX apoya la trayectoria de crecimiento, lo que podría ayudar a esa presión a la baja sobre los tipos.
Frequently Asked Questions
What Exactly Are Stablecoins and How Do They Tie Into Interest Rates?
Las stablecoin son criptomonedas vinculadas a activos estables. Según Miran, su demanda aumenta el apetito por los bonos del Tesoro de EE. UU., lo que podría bajar el tipo de interés neutral.
Could Stablecoins Really Grow to $3 Trillion in Market Cap?
Sí, la investigación de la Fed citada por Miran sugiere que el mercado, actualmente en $310.7 millones, podría llegar a $3 billones en cinco años debido a la demanda internacional.
How Does the GENIUS Act Impact Stablecoin Adoption?
El GENIUS Act proporciona claridad regulatoria, exigiendo que los emisores respalden las stablecoin con activos líquidos, lo que aumenta su legitimidad.
Are There Risks to Traditional Finance From Stablecoins?
El FMI advierte que las stablecoin podrían competir con los bancos, pero Miran las ve como una fuerza positiva que podría innovar.
How Can Platforms Like WEEX Help With Stablecoin Trading?
WEEX ofrece un trading seguro y eficiente, alineándose con estándares regulatorios para mejorar la confianza del usuario y contribuir al crecimiento de la demanda.
Te puede gustar

He encontrado una "meme coin" que se disparó en solo unos días. ¿Algún consejo?

TAO es Elon Musk, quien invirtió en OpenAI, y Subnet es Sam Altman

La era de la "distribución masiva de monedas" en cadenas públicas llega a su fin.

Con un aumento de 50 veces, con un FDV superior a 10.000 millones de USD, ¿por qué RaveDAO?

La versión beta recién lanzada de Parse Noise, ¿cómo "enlazar" este calor?

Se acuñaron 1.000 millones de DOTs de la nada, pero el hacker solo ganó 230.000 dólares

¿Cuándo terminará la guerra tras el bloqueo del Estrecho de Ormuz?

Antes de usar X Chat, el «WeChat occidental» de Musk, debes tener claras estas tres cuestiones
La aplicación X Chat estará disponible para su descarga en la App Store este viernes. Los medios de comunicación ya han informado sobre la lista de funciones, que incluye mensajes que se autodestruyen, la prevención de capturas de pantalla, chats grupales de hasta 481 personas, la integración con Grok y el registro sin necesidad de un número de teléfono, y la han calificado como el «WeChat occidental». Sin embargo, hay tres cuestiones que apenas se han abordado en ningún informe.
Hay una frase en la página de ayuda oficial de X que sigue ahí: «Si personas malintencionadas dentro de la empresa o la propia X provocan que las conversaciones cifradas queden al descubierto a raíz de procedimientos legales, ni el remitente ni el destinatario se darán cuenta en absoluto».
No. La diferencia radica en dónde se almacenan las claves.
En el cifrado de extremo a extremo de Signal, las claves nunca salen de tu dispositivo. Ni X, ni el tribunal, ni ninguna tercera parte tiene tus claves. Los servidores de Signal no disponen de nada que permita descifrar tus mensajes; incluso si se les exigiera mediante una citación judicial, solo podrían facilitar las marcas de tiempo de registro y las horas de la última conexión, tal y como demuestran los registros de citaciones judiciales anteriores.
X Chat utiliza el protocolo Juicebox. Esta solución divide la clave en tres partes, cada una de las cuales se almacena en uno de los tres servidores gestionados por X. Al recuperar la clave con un código PIN, el sistema recupera estos tres fragmentos de los servidores de X y los vuelve a combinar. Por muy complejo que sea el código PIN, X es quien realmente custodia la clave, no el usuario.
Este es el trasfondo técnico de la «frase de la página de ayuda»: dado que la clave se encuentra en los servidores de X, X tiene la capacidad de responder a procedimientos legales sin que el usuario lo sepa. Signal no tiene esta capacidad, no por una cuestión de política, sino porque simplemente no dispone de la clave.
La siguiente ilustración compara los mecanismos de seguridad de Signal, WhatsApp, Telegram y X Chat en seis aspectos. X Chat es la única de las cuatro en la que la plataforma conserva la clave y la única que carece de confidencialidad hacia adelante.
La importancia de la confidencialidad hacia adelante radica en que, aunque una clave se vea comprometida en un momento dado, los mensajes anteriores no pueden descifrarse, ya que cada mensaje cuenta con una clave única. El protocolo Double Ratchet de Signal actualiza automáticamente la clave después de cada mensaje, un mecanismo del que carece X Chat.
Tras analizar la arquitectura de XChat en junio de 2025, Matthew Green, profesor de criptología de la Universidad Johns Hopkins, comentó: «Si consideramos XChat como un sistema de cifrado de extremo a extremo, esta vulnerabilidad parece ser de las que suponen el fin del juego». Más tarde añadió: «No confiaría en esto más de lo que confío en los mensajes directos actuales sin cifrar».
Desde el informe de TechCrunch de septiembre de 2025 hasta su puesta en marcha en abril de 2026, esta arquitectura no sufrió ningún cambio.
En un tuit publicado el 9 de febrero de 2026, Musk se comprometió a someter X Chat a rigurosas pruebas de seguridad antes de su lanzamiento en X Chat y a publicar todo el código en código abierto.
A fecha del 17 de abril, fecha de lanzamiento, no se ha realizado ninguna auditoría independiente por parte de terceros, no existe un repositorio oficial del código en GitHub y la etiqueta de privacidad de la App Store revela que X Chat recopila cinco o más categorías de datos, entre los que se incluyen la ubicación, la información de contacto y el historial de búsqueda, lo que contradice directamente la afirmación publicitaria de «Sin anuncios, sin rastreadores».
No se trata de una supervisión continua, sino de un punto de acceso claro.
En cada mensaje de X Chat, los usuarios pueden mantener pulsado y seleccionar «Preguntar a Grok». Al hacer clic en este botón, el mensaje se envía a Grok en texto sin cifrar, pasando de estar cifrado a estar sin cifrar en esta fase.
Este diseño no es una vulnerabilidad, sino una característica. Sin embargo, la política de privacidad de X Chat no especifica si estos datos en texto sin cifrar se utilizarán para el entrenamiento del modelo de Grok ni si Grok almacenará el contenido de estas conversaciones. Al hacer clic en «Pregúntale a Grok», los usuarios desactivan voluntariamente la protección de cifrado de ese mensaje.
También hay un problema estructural: ¿Cuánto tardará este botón en pasar de ser una «función opcional» a convertirse en un «hábito habitual»? Cuanto mayor sea la calidad de las respuestas de Grok, más a menudo recurrirán a él los usuarios, lo que provocará un aumento en la proporción de mensajes que quedan fuera de la protección del cifrado. La solidez real del cifrado de X Chat, a la larga, depende no solo del diseño del protocolo Juicebox, sino también de la frecuencia con la que los usuarios hagan clic en «Ask Grok».
La versión inicial de X Chat solo es compatible con iOS; en cuanto a la versión para Android, solo se indica «próximamente», sin especificar una fecha concreta.
En el mercado mundial de teléfonos inteligentes, Android cuenta con una cuota de mercado de aproximadamente el 73 %, mientras que iOS tiene alrededor del 27 % (IDC/Statista, 2025). De los 3.140 millones de usuarios activos mensuales de WhatsApp, el 73 % utiliza Android (según Demand Sage). En la India, WhatsApp cuenta con 854 millones de usuarios, con una penetración de Android superior al 95 %. En Brasil hay 148 millones de usuarios, de los cuales el 81 % utiliza Android, y en Indonesia hay 112 millones de usuarios, de los cuales el 87 % utiliza Android.
El dominio de WhatsApp en el mercado mundial de las comunicaciones se basa en Android. Signal, con una base de usuarios activos mensuales de unos 85 millones, también cuenta principalmente con usuarios preocupados por la privacidad en países donde predomina Android.
X Chat eludió este campo de batalla, lo que da lugar a dos posibles interpretaciones. Una de ellas es la deuda técnica; X Chat está desarrollado en Rust, y lograr la compatibilidad multiplataforma no es fácil, por lo que dar prioridad a iOS puede suponer una limitación desde el punto de vista técnico. La otra es una decisión estratégica; dado que iOS cuenta con una cuota de mercado de casi el 55 % en Estados Unidos y que la base de usuarios principal de X se encuentra en ese país, dar prioridad a iOS significa centrarse en su base de usuarios principal, en lugar de entrar en competencia directa con los mercados emergentes, dominados por Android, y con WhatsApp.
Estas dos interpretaciones no son mutuamente excluyentes y conducen al mismo resultado: Con su lanzamiento, X Chat renunció voluntariamente al 73 % de los usuarios de teléfonos inteligentes de todo el mundo.
Algunos han descrito este asunto de la siguiente manera: X Chat, junto con X Money y Grok, forma un trío que crea un sistema de datos de circuito cerrado paralelo a la infraestructura existente, similar en su concepto al ecosistema de WeChat. Esta valoración no es nueva, pero con el lanzamiento de X Chat, merece la pena volver a examinar el esquema.
X Chat genera metadatos de comunicación, incluida información sobre quién habla con quién, durante cuánto tiempo y con qué frecuencia. Estos datos se introducen en el sistema de identidad de X. Parte del contenido del mensaje pasa por la función «Ask Grok» y entra en la cadena de procesamiento de Grok. Las transacciones financieras las gestiona X Money: las pruebas públicas externas concluyeron en marzo y el servicio se abrió al público en abril, lo que permite realizar transferencias entre particulares de dinero fiduciario a través de Visa Direct. Un alto cargo de Fireblocks ha confirmado los planes para poner en marcha los pagos con criptomonedas a finales de año, ya que actualmente la empresa cuenta con licencias de transferencia de fondos en más de 40 estados de EE. UU.
Todas las funciones de WeChat se ajustan al marco normativo de China. El sistema de Musk opera dentro de los marcos normativos occidentales, pero él también ocupa el cargo de director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). No se trata de una réplica de WeChat, sino de una recreación de la misma lógica en un contexto político diferente.
La diferencia es que WeChat nunca ha afirmado explícitamente en su interfaz principal que cuente con «cifrado de extremo a extremo», mientras que X Chat sí lo hace. En la percepción de los usuarios, el «cifrado de extremo a extremo» significa que nadie, ni siquiera la plataforma, puede ver tus mensajes. El diseño arquitectónico de X Chat no cumple con esta expectativa de los usuarios, pero utiliza este término.
X Chat concentra en manos de una sola empresa la información relativa a «quién es esta persona, con quién habla y de dónde procede y a dónde va su dinero».
La frase de la página de ayuda nunca ha sido solo una serie de instrucciones técnicas.

¿La langosta es cosa del pasado? Desempaquetando las herramientas del agente Hermes que multiplican su rendimiento por 100.

¿Declarar la guerra a la IA? La narrativa apocalíptica detrás de la residencia en llamas de Ultraman

¿Los VC de criptomonedas están muertos? El ciclo de extinción del mercado ha comenzado

El Viaje de Claude hacia la Insensatez en Diagramas: El Costo de la Austeridad, o Cómo la Factura de la API Aumentó 100 Veces

Regresión de terrenos en los bordes: Un repaso al poder marítimo, la energía y el dólar.

Última entrevista con Arthur Hayes: ¿Cómo deberían los inversores minoristas afrontar el conflicto con Irán?

Hace un momento, Sam Altman fue atacado de nuevo, esta vez a tiros.

Resumen del bloqueo del estrecho y las stablecoins | Edición matutina de Rewire News

El gobernador de California firma una orden para prohibir el uso de información privilegiada en los mercados de predicción
Gavin Newsom, el gobernador de California, ha firmado una orden ejecutiva que busca restringir el uso de información…

