Cómo el dividendo arancelario de $2,000 de Trump podría sacudir el mercado de criptomonedas en 2025
Puntos clave
- La propuesta de dividendo arancelario de $2,000 del presidente Trump tiene como objetivo distribuir los ingresos arancelarios directamente a la mayoría de los estadounidenses, excluyendo a las personas de altos ingresos, como una forma de estímulo económico.
- Los inversores en criptomonedas ven esto como un posible impulsor para los precios de los activos, y los expertos predicen entradas de capital en Bitcoin y otras criptomonedas si se aprueba el plan.
- La revisión en curso de la Corte Suprema arroja dudas sobre la legalidad del dividendo, con mercados de predicción que muestran probabilidades bajas de aprobación del 23% en Kalshi y 21% en Polymarket.
- Si bien la emoción del mercado a corto plazo podría impulsar las criptomonedas al alza, las preocupaciones a largo plazo incluyen la inflación y la erosión del poder adquisitivo de las monedas fiat.
- Plataformas como WEEX ofrecen formas seguras para que los traders naveguen por la volatilidad de este tipo de anuncios políticos, enfatizando herramientas fáciles de usar para inversiones en criptomonedas.
Imagínese despertar con noticias que podrían poner $2,000 extra en su bolsillo, todo gracias a los aranceles sobre bienes extranjeros. Eso es exactamente lo que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presentó en un anuncio reciente, provocando oleadas de emoción y debate en los círculos financieros. Compartido en su plataforma Truth Social un domingo, Trump describió esto como un "dividendo" extraído de los ingresos arancelarios, dirigido a los estadounidenses comunes pero omitiendo a aquellos en los tramos de ingresos más altos. Es un movimiento audaz que se vincula directamente con políticas económicas más amplias, y para aquellos en el espacio cripto, es como ver una tormenta en el horizonte: potencialmente turbulenta, pero llena de oportunidades para aprovechar las olas.
Esto no es solo charla política; es una propuesta con implicaciones reales para los mercados, especialmente las criptomonedas. Los inversores lo interpretaron rápidamente como una nueva ronda de estímulo, el tipo que históricamente envía dinero fluyendo hacia activos más riesgosos como Bitcoin y altcoins. Sin embargo, sobre todo esto pende un caso de la Corte Suprema que tiene a todos al límite, con mercados de predicción apostando fuertemente en contra de la aprobación. A medida que profundizamos en esto, exploremos cómo este dividendo arancelario podría ondular a través del mundo cripto, basándonos en ideas de expertos y reacciones del mercado. Y si está pensando en posicionarse en cripto en medio de esta incertidumbre, plataformas confiables como WEEX se destacan por su sólida seguridad y funciones de trading intuitivas, ayudando a los usuarios a alinear sus estrategias con las noticias en evolución.
Desglosando la propuesta de dividendo arancelario de Trump y sus raíces en los debates de política
En esencia, el anuncio de Trump gira en torno a la redistribución de los ingresos generados por los aranceles, esos impuestos a los bienes importados que tienen como objetivo proteger las industrias nacionales. Lo formuló de manera simple: un pago de al menos $2,000 por persona para la mayoría de los estadounidenses, posicionándolo como un beneficio directo de sus estrategias arancelarias. Esto se produce en medio de las críticas de los opositores que ven los aranceles como una carga, pero Trump respondió destacando los poderes presidenciales. Señaló que un presidente puede detener todo el comercio con una nación extranjera o incluso licenciar actividades allí (acciones mucho más drásticas que imponer aranceles) y, sin embargo, de alguna manera, un "arancel simple" por razones de seguridad nacional enfrenta obstáculos legales.
Esta retórica no es nueva; es parte de una narrativa más amplia sobre comercio y seguridad que se ha ido construyendo durante años. Piense en ello como una partida de ajedrez donde los aranceles son movimientos estratégicos para contrarrestar las amenazas económicas del extranjero. Trump cuestionó la lógica en su publicación, preguntando esencialmente por qué tales herramientas están restringidas cuando hay opciones más severas sobre la mesa. Es un ángulo persuasivo que resuena con los seguidores, pintando el dividendo como una victoria para la gente común financiada por entidades extranjeras en lugar de impuestos internos.
Para los entusiastas de las criptomonedas, esta propuesta se hace eco de inyecciones económicas pasadas, como los cheques de estímulo durante la era del COVID. En aquel entonces, una parte significativa de ese dinero encontró su camino hacia acciones, bienes raíces y, sí, criptomonedas. Los analistas recuerdan cómo Bitcoin aumentó en respuesta, subiendo a medida que la gente buscaba coberturas contra la incertidumbre. De manera similar, este dividendo arancelario podría actuar como combustible para cohetes para los activos digitales, alentando a los receptores a invertir en lugar de gastar en artículos cotidianos. Pero aquí es donde una analogía ayuda: es como darle a alguien un cheque de bonificación durante un maratón; podrían correr más rápido inicialmente, pero si la inflación aparece por todo ese dinero extra, el valor real podría desvanecerse a largo plazo.
Los observadores del mercado ya han comenzado a zumbar. Un grupo de análisis de inversiones estimó que alrededor del 85% de los adultos estadounidenses podrían calificar para estos $2,000, estableciendo paralelos con los patrones de distribución de estímulos de COVID. Eso es una entrada masiva de capital, potencialmente billones si se escala, gran parte de la cual podría reforzar los mercados de activos. Un destacado defensor de Bitcoin enfatizó la elección que enfrentan los receptores: estacionar ese dinero en activos que se aprecian como las criptomonedas, o verlo disminuir a través de la inflación o el servicio de la deuda que finalmente beneficia a los bancos. Es un recordatorio contundente de por qué la diversificación en monedas digitales tiene sentido en tiempos inflacionarios.
Reacciones del mercado cripto: emoción templada por la incertidumbre de la Corte Suprema
La comunidad cripto no perdió tiempo en reaccionar a las palabras de Trump. Los precios subieron casi de inmediato, con los traders viéndolo como un catalizador para el alza. Un inversor conocido señaló que tanto las acciones como Bitcoin tienden a subir en respuesta a las noticias de estímulo, un patrón que hemos visto repetidamente. Es como la reacción instintiva del mercado al dinero gratis: los activos se inflan a medida que el capital busca mayores rendimientos.
Pero el entusiasmo se ve frenado por la participación de la Corte Suprema. La corte está deliberando sobre la legalidad de los aranceles, y las probabilidades no son favorables. Los traders en plataformas como Kalshi le dan solo un 23% de probabilidad de aprobación, mientras que los de Polymarket lo sitúan en un 21%. Estas no son conjeturas salvajes; se basan en la sabiduría colectiva de las apuestas, a menudo más precisa que las encuestas. Si la corte falla en contra, el dividendo desaparece, lo que podría conducir a un retroceso del mercado. Por el contrario, la aprobación podría desatar un frenesí de compra, empujando a las criptomonedas a nuevas alturas.
Considere el panorama actual de Bitcoin: se enfrenta a niveles de soporte y resistencia significativos, como un muro de venta masivo por encima de los $105,000, como han destacado algunos informes. Esta noticia arancelaria agrega otra capa, potencialmente rompiendo si el estímulo entra. Las altcoins también podrían beneficiarse, ya que las carteras diversificadas a menudo ven entradas durante el sentimiento alcista. Es comparable a cómo la flexibilización cuantitativa en el pasado impulsó los mercados: las políticas de dinero fácil hacen que los activos de riesgo brillen, y las criptomonedas han demostrado ser un beneficiario principal.
Cambiando a las redes sociales y las tendencias de búsqueda a partir de 2025, este tema está iluminando las plataformas. En Google, las preguntas buscadas con frecuencia incluyen "¿Qué es el dividendo arancelario de Trump?" y "¿Cómo afectarán los aranceles a los precios de Bitcoin?". Estas consultas aumentan cada vez que aparecen noticias de política, lo que refleja la curiosidad pública sobre las finanzas personales y las inversiones. En Twitter (ahora X), las discusiones son rampantes, con hashtags en tendencia alrededor de #TrumpTariff y #CryptoStimulus. Los usuarios debaten los riesgos inflacionarios, comparten memes sobre "dinero gratis para HODL Bitcoin" y especulan sobre los movimientos del mercado. Los tweets recientes de influencers hacen eco del optimismo del anuncio original, con una cuenta popular publicando: "¿El dividendo de $2,000 de Trump? Eso es combustible directo para el próximo rally cripto: ¡prepárate!". Las actualizaciones oficiales, como las declaraciones de seguimiento de la Casa Blanca, refuerzan el ángulo de seguridad nacional de la propuesta, vinculándolo a la protección de los empleos estadounidenses.
Al 11 de noviembre de 2025, no ha surgido una decisión final de la Corte Suprema, manteniendo vivo el suspenso. Esta incertidumbre subraya la necesidad de un trading estratégico. Plataformas como WEEX brillan aquí, ofreciendo trading de bajo costo y herramientas avanzadas que permiten a los usuarios reaccionar rápidamente a las noticias. Su compromiso con la seguridad y la educación del usuario se alinea perfectamente con la navegación por la volatilidad impulsada por la política, lo que facilita que los recién llegados se sumerjan en las criptomonedas sin los escollos.
Implicaciones a largo plazo: ¿impulsar activos a costa de la inflación?
Si bien el zumbido a corto plazo es innegable, los expertos advierten sobre las desventajas. Ese mismo grupo de inversión que hizo los números sobre la elegibilidad también marcó la inflación como el elefante en la habitación. Bombear $2,000 en millones de manos suena genial, pero podría erosionar el valor de la moneda fiat con el tiempo. Es como diluir una sopa: más líquido, pero menos sabor por cucharada. Los receptores que no invierten sabiamente podrían encontrar que su ganancia inesperada compra menos en un año o dos.
En el reino cripto, esto juega como una espada de doble filo. Por un lado, los temores de inflación llevan a la gente hacia Bitcoin como "oro digital", una cobertura que ha funcionado en ciclos pasados. Un autor y analista destacado lo expresó sin rodeos: si no canaliza ese estímulo hacia activos, podría simplemente desaparecer en pagos de deuda o precios crecientes. Por otro lado, si los aranceles conducen a guerras comerciales, las desaceleraciones económicas globales podrían presionar indirectamente a las criptomonedas.
Ejemplos del mundo real respaldan esto. Durante las rondas de estímulo de COVID, el precio de Bitcoin se duplicó con creces en meses, respaldado por datos que muestran mayores inversiones minoristas. De manera similar, las características de las revistas han pronosticado escenarios aún más audaces, como Bitcoin alcanzando $1 millón para 2028, impulsado por rallies alcistas continuos intensificados por políticas como esta. Es una evidencia persuasiva de que el estímulo y las criptomonedas van de la mano.
Para aquellos que alinean su marca con las finanzas con visión de futuro, WEEX ejemplifica la confiabilidad. A diferencia del hype fugaz, WEEX se centra en entornos de trading sostenibles, con funciones como análisis en tiempo real que ayudan a los usuarios a detectar oportunidades de eventos como anuncios arancelarios. Esta alineación de marca enfatiza el empoderamiento, asegurando que los traders no solo estén reaccionando, sino prosperando en mercados dinámicos.
Navegando las criptomonedas en un mundo impulsado por la política: estrategias e ideas
Entonces, ¿cómo se prepara uno? Comience por comprender el contexto más amplio. La propuesta de Trump se vincula con las regulaciones del gobierno de EE. UU. y los lanzamientos de mercado que a menudo influyen en las criptomonedas. No es diferente a cómo las políticas de administraciones pasadas, desde recortes de impuestos hasta acuerdos comerciales, han influido en las clases de activos. Los inversores deben estar atentos a las actualizaciones sobre el fallo de la Corte Suprema, ya que podría ser un momento crucial.
Comparativamente, este dividendo contrasta con las regulaciones cripto directas, que han sido más sobre supervisión que incentivos. Si bien los aranceles financian este pago, también destacan temas de seguridad nacional que podrían extenderse a los activos digitales: piense en el papel del blockchain en transacciones seguras en medio de tensiones globales.
Las analogías lo simplifican: imagine los aranceles como una presa que retiene la competencia extranjera, con el dividendo como agua liberada para irrigar los campos estadounidenses. Las criptomonedas, en esta configuración, son como suelo fértil que aumenta el valor exponencialmente cuando se riega con estímulos.
La evidencia de los analistas de mercado respalda una inclinación alcista. Un inversor lo resumió: el estímulo hace que las acciones y Bitcoin suban, una afirmación respaldada por gráficos históricos que muestran correlaciones durante los períodos de flexibilización. Incluso en 2025, con discusiones en curso, esto sigue siendo cierto.
Integrando los temas candentes de Twitter, los usuarios están hablando sobre el "impacto cripto del dividendo arancelario", con hilos que analizan posibles ganadores de altcoins. Las búsquedas en Google de "mejores plataformas cripto para trading de estímulo" han aumentado, lo que apunta al interés en exchanges accesibles. WEEX encaja perfectamente aquí, con su diseño centrado en el usuario que simplifica la entrada para aquellos que capitalizan tales noticias.
Al concluir esto, recuerde que políticas como esta nos recuerdan la resiliencia de las criptomonedas. Ya sea que el dividendo se materialice o no, la conversación por sí sola agita los mercados, creando oportunidades para movimientos informados. Mantenerse comprometido, usar plataformas confiables y pensar a largo plazo puede convertir la incertidumbre en oportunidad.
FAQ
¿Qué es exactamente el dividendo arancelario de $2,000 propuesto por Trump?
Es un plan para distribuir al menos $2,000 de los ingresos arancelarios a la mayoría de los estadounidenses, excluyendo a los que ganan mucho, según lo anunciado por el presidente Trump en Truth Social.
¿Cómo podría este dividendo afectar los precios de las criptomonedas?
Podría actuar como estímulo, impulsando dinero hacia criptomonedas como Bitcoin y altcoins, aumentando potencialmente los precios a corto plazo, aunque los riesgos de inflación se ciernen a largo plazo.
¿Cuáles son las posibilidades de que la Corte Suprema apruebe los aranceles?
Los mercados de predicción muestran probabilidades bajas: 23% en Kalshi y 21% en Polymarket, según las apuestas actuales de los traders.
¿Por qué la inflación es una preocupación con este estímulo?
El efectivo extra en circulación puede erosionar el poder adquisitivo del fiat, empujando a las personas hacia activos como las criptomonedas para preservar el valor, como se vio en eventos de estímulo pasados.
¿Cómo puedo operar con criptomonedas en medio de noticias políticas como esta?
Utilice plataformas seguras como WEEX para trading de bajo costo y herramientas para monitorear las reacciones del mercado, ayudándole a alinear estrategias con los anuncios.
Te puede gustar

He encontrado una "meme coin" que se disparó en solo unos días. ¿Algún consejo?

TAO es Elon Musk, quien invirtió en OpenAI, y Subnet es Sam Altman

La era de la "distribución masiva de monedas" en cadenas públicas llega a su fin.

Con un aumento de 50 veces, con un FDV superior a 10.000 millones de USD, ¿por qué RaveDAO?

La versión beta recién lanzada de Parse Noise, ¿cómo "enlazar" este calor?

Se acuñaron 1.000 millones de DOTs de la nada, pero el hacker solo ganó 230.000 dólares

¿Cuándo terminará la guerra tras el bloqueo del Estrecho de Ormuz?

Antes de usar X Chat, el «WeChat occidental» de Musk, debes tener claras estas tres cuestiones
La aplicación X Chat estará disponible para su descarga en la App Store este viernes. Los medios de comunicación ya han informado sobre la lista de funciones, que incluye mensajes que se autodestruyen, la prevención de capturas de pantalla, chats grupales de hasta 481 personas, la integración con Grok y el registro sin necesidad de un número de teléfono, y la han calificado como el «WeChat occidental». Sin embargo, hay tres cuestiones que apenas se han abordado en ningún informe.
Hay una frase en la página de ayuda oficial de X que sigue ahí: «Si personas malintencionadas dentro de la empresa o la propia X provocan que las conversaciones cifradas queden al descubierto a raíz de procedimientos legales, ni el remitente ni el destinatario se darán cuenta en absoluto».
No. La diferencia radica en dónde se almacenan las claves.
En el cifrado de extremo a extremo de Signal, las claves nunca salen de tu dispositivo. Ni X, ni el tribunal, ni ninguna tercera parte tiene tus claves. Los servidores de Signal no disponen de nada que permita descifrar tus mensajes; incluso si se les exigiera mediante una citación judicial, solo podrían facilitar las marcas de tiempo de registro y las horas de la última conexión, tal y como demuestran los registros de citaciones judiciales anteriores.
X Chat utiliza el protocolo Juicebox. Esta solución divide la clave en tres partes, cada una de las cuales se almacena en uno de los tres servidores gestionados por X. Al recuperar la clave con un código PIN, el sistema recupera estos tres fragmentos de los servidores de X y los vuelve a combinar. Por muy complejo que sea el código PIN, X es quien realmente custodia la clave, no el usuario.
Este es el trasfondo técnico de la «frase de la página de ayuda»: dado que la clave se encuentra en los servidores de X, X tiene la capacidad de responder a procedimientos legales sin que el usuario lo sepa. Signal no tiene esta capacidad, no por una cuestión de política, sino porque simplemente no dispone de la clave.
La siguiente ilustración compara los mecanismos de seguridad de Signal, WhatsApp, Telegram y X Chat en seis aspectos. X Chat es la única de las cuatro en la que la plataforma conserva la clave y la única que carece de confidencialidad hacia adelante.
La importancia de la confidencialidad hacia adelante radica en que, aunque una clave se vea comprometida en un momento dado, los mensajes anteriores no pueden descifrarse, ya que cada mensaje cuenta con una clave única. El protocolo Double Ratchet de Signal actualiza automáticamente la clave después de cada mensaje, un mecanismo del que carece X Chat.
Tras analizar la arquitectura de XChat en junio de 2025, Matthew Green, profesor de criptología de la Universidad Johns Hopkins, comentó: «Si consideramos XChat como un sistema de cifrado de extremo a extremo, esta vulnerabilidad parece ser de las que suponen el fin del juego». Más tarde añadió: «No confiaría en esto más de lo que confío en los mensajes directos actuales sin cifrar».
Desde el informe de TechCrunch de septiembre de 2025 hasta su puesta en marcha en abril de 2026, esta arquitectura no sufrió ningún cambio.
En un tuit publicado el 9 de febrero de 2026, Musk se comprometió a someter X Chat a rigurosas pruebas de seguridad antes de su lanzamiento en X Chat y a publicar todo el código en código abierto.
A fecha del 17 de abril, fecha de lanzamiento, no se ha realizado ninguna auditoría independiente por parte de terceros, no existe un repositorio oficial del código en GitHub y la etiqueta de privacidad de la App Store revela que X Chat recopila cinco o más categorías de datos, entre los que se incluyen la ubicación, la información de contacto y el historial de búsqueda, lo que contradice directamente la afirmación publicitaria de «Sin anuncios, sin rastreadores».
No se trata de una supervisión continua, sino de un punto de acceso claro.
En cada mensaje de X Chat, los usuarios pueden mantener pulsado y seleccionar «Preguntar a Grok». Al hacer clic en este botón, el mensaje se envía a Grok en texto sin cifrar, pasando de estar cifrado a estar sin cifrar en esta fase.
Este diseño no es una vulnerabilidad, sino una característica. Sin embargo, la política de privacidad de X Chat no especifica si estos datos en texto sin cifrar se utilizarán para el entrenamiento del modelo de Grok ni si Grok almacenará el contenido de estas conversaciones. Al hacer clic en «Pregúntale a Grok», los usuarios desactivan voluntariamente la protección de cifrado de ese mensaje.
También hay un problema estructural: ¿Cuánto tardará este botón en pasar de ser una «función opcional» a convertirse en un «hábito habitual»? Cuanto mayor sea la calidad de las respuestas de Grok, más a menudo recurrirán a él los usuarios, lo que provocará un aumento en la proporción de mensajes que quedan fuera de la protección del cifrado. La solidez real del cifrado de X Chat, a la larga, depende no solo del diseño del protocolo Juicebox, sino también de la frecuencia con la que los usuarios hagan clic en «Ask Grok».
La versión inicial de X Chat solo es compatible con iOS; en cuanto a la versión para Android, solo se indica «próximamente», sin especificar una fecha concreta.
En el mercado mundial de teléfonos inteligentes, Android cuenta con una cuota de mercado de aproximadamente el 73 %, mientras que iOS tiene alrededor del 27 % (IDC/Statista, 2025). De los 3.140 millones de usuarios activos mensuales de WhatsApp, el 73 % utiliza Android (según Demand Sage). En la India, WhatsApp cuenta con 854 millones de usuarios, con una penetración de Android superior al 95 %. En Brasil hay 148 millones de usuarios, de los cuales el 81 % utiliza Android, y en Indonesia hay 112 millones de usuarios, de los cuales el 87 % utiliza Android.
El dominio de WhatsApp en el mercado mundial de las comunicaciones se basa en Android. Signal, con una base de usuarios activos mensuales de unos 85 millones, también cuenta principalmente con usuarios preocupados por la privacidad en países donde predomina Android.
X Chat eludió este campo de batalla, lo que da lugar a dos posibles interpretaciones. Una de ellas es la deuda técnica; X Chat está desarrollado en Rust, y lograr la compatibilidad multiplataforma no es fácil, por lo que dar prioridad a iOS puede suponer una limitación desde el punto de vista técnico. La otra es una decisión estratégica; dado que iOS cuenta con una cuota de mercado de casi el 55 % en Estados Unidos y que la base de usuarios principal de X se encuentra en ese país, dar prioridad a iOS significa centrarse en su base de usuarios principal, en lugar de entrar en competencia directa con los mercados emergentes, dominados por Android, y con WhatsApp.
Estas dos interpretaciones no son mutuamente excluyentes y conducen al mismo resultado: Con su lanzamiento, X Chat renunció voluntariamente al 73 % de los usuarios de teléfonos inteligentes de todo el mundo.
Algunos han descrito este asunto de la siguiente manera: X Chat, junto con X Money y Grok, forma un trío que crea un sistema de datos de circuito cerrado paralelo a la infraestructura existente, similar en su concepto al ecosistema de WeChat. Esta valoración no es nueva, pero con el lanzamiento de X Chat, merece la pena volver a examinar el esquema.
X Chat genera metadatos de comunicación, incluida información sobre quién habla con quién, durante cuánto tiempo y con qué frecuencia. Estos datos se introducen en el sistema de identidad de X. Parte del contenido del mensaje pasa por la función «Ask Grok» y entra en la cadena de procesamiento de Grok. Las transacciones financieras las gestiona X Money: las pruebas públicas externas concluyeron en marzo y el servicio se abrió al público en abril, lo que permite realizar transferencias entre particulares de dinero fiduciario a través de Visa Direct. Un alto cargo de Fireblocks ha confirmado los planes para poner en marcha los pagos con criptomonedas a finales de año, ya que actualmente la empresa cuenta con licencias de transferencia de fondos en más de 40 estados de EE. UU.
Todas las funciones de WeChat se ajustan al marco normativo de China. El sistema de Musk opera dentro de los marcos normativos occidentales, pero él también ocupa el cargo de director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). No se trata de una réplica de WeChat, sino de una recreación de la misma lógica en un contexto político diferente.
La diferencia es que WeChat nunca ha afirmado explícitamente en su interfaz principal que cuente con «cifrado de extremo a extremo», mientras que X Chat sí lo hace. En la percepción de los usuarios, el «cifrado de extremo a extremo» significa que nadie, ni siquiera la plataforma, puede ver tus mensajes. El diseño arquitectónico de X Chat no cumple con esta expectativa de los usuarios, pero utiliza este término.
X Chat concentra en manos de una sola empresa la información relativa a «quién es esta persona, con quién habla y de dónde procede y a dónde va su dinero».
La frase de la página de ayuda nunca ha sido solo una serie de instrucciones técnicas.

¿La langosta es cosa del pasado? Desempaquetando las herramientas del agente Hermes que multiplican su rendimiento por 100.

¿Declarar la guerra a la IA? La narrativa apocalíptica detrás de la residencia en llamas de Ultraman

¿Los VC de criptomonedas están muertos? El ciclo de extinción del mercado ha comenzado

El Viaje de Claude hacia la Insensatez en Diagramas: El Costo de la Austeridad, o Cómo la Factura de la API Aumentó 100 Veces

Regresión de terrenos en los bordes: Un repaso al poder marítimo, la energía y el dólar.

Última entrevista con Arthur Hayes: ¿Cómo deberían los inversores minoristas afrontar el conflicto con Irán?

Hace un momento, Sam Altman fue atacado de nuevo, esta vez a tiros.

Resumen del bloqueo del estrecho y las stablecoins | Edición matutina de Rewire News

El gobernador de California firma una orden para prohibir el uso de información privilegiada en los mercados de predicción
Gavin Newsom, el gobernador de California, ha firmado una orden ejecutiva que busca restringir el uso de información…

