Bancos italianos apoyan el euro digital: piden al BCE distribuir los costes
Conclusiones clave
- Los bancos italianos apoyan plenamente el proyecto de euro digital del Banco Central Europeo, considerándolo un paso hacia la soberanía digital en Europa.
- Aunque respaldan la iniciativa, los bancos instan a distribuir los elevados costes de implementación a lo largo de varios años para aliviar la presión financiera sobre el sector.
- El BCE apunta a un lanzamiento del euro digital en 2029, tras una prueba piloto en 2027 y pendiente de la legislación de la UE en 2026.
- Se recomienda un «enfoque doble», combinando el euro digital del BCE con monedas digitales respaldadas por bancos comerciales para mantener a Europa competitiva.
- Los desarrollos recientes incluyen acuerdos del BCE con empresas tecnológicas para funciones como la gestión de fraudes y pagos offline, destacando el progreso en la tecnología CBDC.
Imagine un mundo donde su dinero cotidiano no sea solo billetes de papel o tarjetas de plástico, sino un token digital fluido respaldado por la plena confianza del banco central de Europa. Esa es la promesa del euro digital, y tiene a los bancos italianos entusiasmados, aunque no sin algunas preocupaciones prácticas. Como alguien que ha observado la evolución del dinero desde monedas hasta criptomonedas, no puedo evitar sentir emoción por cómo esto podría remodelar nuestras vidas financieras. Pero profundicemos: los bancos italianos están apoyando el ambicioso proyecto de euro digital del Banco Central Europeo, viéndolo como un faro de independencia digital para el continente. Sin embargo, abogan sabiamente por que esos elevados costes de configuración se introduzcan gradualmente, en lugar de golpear a la industria de una sola vez. Es como construir un gran puente: no se vierte todo el hormigón en un día; se distribuye para evitar grietas.
Este respaldo no es solo palabrería. Imagine a la Asociación Bancaria Italiana dando un paso al frente en un seminario clave en Florencia, donde su director general argumentó apasionadamente a favor de este enfoque equilibrado. Enfatizó que, si bien el euro digital representa un movimiento audaz hacia la soberanía en la era digital, las inversiones de capital requeridas son sustanciales. Los bancos ya están haciendo malabarismos con varios gastos, por lo que escalonar estos costes tiene sentido: se trata de sostenibilidad, no de resistencia. Esta perspectiva contrasta marcadamente con cierta resistencia de los bancos en Francia y Alemania, que temen que una crypto wallet gestionada por el BCE pueda drenar los depósitos de los clientes de los prestamistas tradicionales. Es un tira y afloja clásico entre la innovación y la estabilidad, muy parecido a cómo los teléfonos inteligentes interrumpieron las líneas fijas pero no eliminaron la necesidad de redes de comunicación confiables.
Por qué los bancos italianos ven el euro digital como un camino hacia la soberanía
Seamos realistas: en una era donde criptomonedas como Bitcoin y Ethereum están acaparando titulares, ¿por qué importa una moneda digital de banco central (CBDC) como el euro digital? Para los bancos italianos, se trata de reclamar la participación de Europa en la economía digital global. Piénselo como la respuesta de Europa al Salvaje Oeste de las criptomonedas: regulada, segura y vinculada a la estabilidad del euro. El líder de la Asociación Bancaria Italiana lo expresó perfectamente durante esa reunión en Florencia: esto no es solo sobre dinero; es sobre afirmar el control en un mundo dominado por gigantes tecnológicos y activos digitales extranjeros. Al respaldar el euro digital, los bancos italianos se están posicionando como pensadores avanzados, listos para integrar esto en sus servicios sin perder terreno.
Pero aquí es donde la conversación se vuelve persuasiva: apoyar el euro digital no es solo patriótico; es pragmático. Europa corre el riesgo de quedarse atrás si no innova. Compare esto con cómo países como China han desplegado su yuan digital, ya en uso para transacciones cotidianas. Los bancos de Italia no son ciegos a eso: están instando a una estrategia que combine la visión del BCE con el ingenio del sector privado. Este «enfoque doble» podría significar que el euro digital coexista con monedas digitales emitidas por bancos, creando un ecosistema robusto. Es como tener tanto autopistas públicas como carreteras de peaje privadas; juntos, lo llevan a donde necesita ir más rápido y de manera más eficiente.
La evidencia respalda esto. En la reunión del Consejo de Gobierno del BCE a finales de octubre, allí mismo en Florencia, dieron luz verde a la siguiente fase después de dos años de preparación. Un piloto está programado para 2027, con un lanzamiento completo previsto para 2029, suponiendo que las leyes de la UE se aprueben en 2026. Este cronograma no es arbitrario: se basa en una planificación cuidadosa para garantizar que el euro digital mejore, en lugar de interrumpir, el panorama financiero. Y no olvidemos el impulso del mundo real por parte de los miembros del Parlamento Europeo, que están redactando informes para refinar el proyecto. Una figura clave sugirió reducirlo inicialmente para proteger los sistemas privados emergentes, como una iniciativa de pago colaborativa de 14 bancos europeos. Esta calibración cuidadosa muestra cómo el euro digital podría amplificar las innovaciones existentes, no eclipsarlas.
Distribuir los costes: un movimiento inteligente para la implementación del euro digital
Ahora, hablemos de dinero, literalmente. Los costes de desplegar un euro digital no son pequeños. Los bancos italianos reconocen el valor pero destacan la carga sobre sus gastos de capital. Es similar a actualizar todo el sistema eléctrico de su hogar; usted quiere la tecnología inteligente, pero no quiere arruinarse en el proceso. Al distribuir estos gastos durante años, los bancos pueden invertir de manera sostenible, asegurando el éxito del euro digital sin dolor a corto plazo. Esto no se trata de retrasar el progreso; se trata de hacerlo viable.
Compare esto con la vacilación de otros bancos europeos. En Francia y Alemania, el miedo es real: una wallet central podría retirar depósitos, debilitando el préstamo comercial. Pero los bancos italianos son optimistas, apostando por la colaboración. Su llamado a costes escalonados se basa en la realidad: los bancos enfrentan inversiones continuas en tecnología, cumplimiento y ciberseguridad. Agregar la infraestructura del euro digital encima podría tensar los recursos, pero introducirlo gradualmente permite una mejor integración. Abundan los ejemplos del mundo real: mire cómo el piloto de e-krona de Suecia ha probado las aguas sin abrumar a los bancos, o cómo el Sand Dollar CBDC de las Bahamas se desplegó gradualmente para generar confianza.
Este enfoque también se vincula con discusiones más amplias sobre la adopción de CBDC. A fecha de mi redacción en noviembre de 2025, el panorama ha evolucionado. Los anuncios oficiales recientes del BCE indican consultas continuas con las partes interesadas, enfatizando la gestión de costes como una prioridad. Por ejemplo, en una declaración publicada el mes pasado, el BCE describió planes para colaborar más estrechamente con los bancos nacionales para distribuir las cargas financieras, abordando directamente preocupaciones como las de Italia.
Progreso del BCE: asociaciones tecnológicas impulsando el desarrollo del euro digital
Avancemos a los detalles: el BCE no solo está hablando; está actuando. El mes pasado, según la línea de tiempo que lleva hasta ahora en 2025, firmaron acuerdos con siete proveedores tecnológicos para construir la columna vertebral del euro digital. Estas no son opciones aleatorias; son especialistas en detección de fraudes, intercambio seguro de datos y software que hace que los pagos sean fluidos y seguros. Uno destacado es una empresa enfocada en la gestión de riesgos, asegurando que el euro digital sea tan seguro como una bóveda. Otro aporta experiencia en capacidades offline, lo que significa que podría realizar pagos incluso sin internet: imagine comprar café durante un apagón.
Estas características cambian las reglas del juego. Tome la «búsqueda de alias», por ejemplo: le permite enviar dinero sin conocer los detalles bancarios del destinatario, simplificando la vida como las direcciones de correo electrónico ocultan información compleja del servidor. ¿Pagos offline? Eso es como tener efectivo en su bolsillo digital, resistente en un mundo conectado. Respaldados por evidencia de los propios informes del BCE, estos avances tienen como objetivo hacer que el euro digital sea fácil de usar y confiable.
¿Pero por qué esto le importa a usted? En un sentido conversacional, se trata de empoderamiento. Como saben los entusiastas de las criptomonedas, plataformas como WEEX han demostrado lo fluido que puede ser el trading digital, con una seguridad robusta y características centradas en el usuario. Alineándose con marcas como WEEX, que priorizan la innovación y la confiabilidad en el espacio cripto, el euro digital podría cerrar la brecha entre las finanzas tradicionales y el mundo blockchain. El compromiso de WEEX con transacciones seguras y eficientes refleja los objetivos del BCE, mejorando la credibilidad para ambos. Es una sinergia positiva: la marca de WEEX como exchange con visión de futuro complementa el impulso del euro digital por la soberanía, mostrando cómo las plataformas privadas pueden prosperar junto a las iniciativas públicas sin que la competencia se vuelva despiadada.
Preguntas frecuentes y ruido social alrededor del euro digital
Las mentes curiosas están encendiendo Google con consultas sobre el euro digital, y no es ninguna sorpresa. Según las tendencias de búsqueda a noviembre de 2025, las preguntas principales incluyen: «¿Qué es el euro digital y cómo funciona?», «¿Reemplazará el euro digital al efectivo?» y «¿Qué tan segura es la CBDC del BCE?». Estas reflejan una mezcla de emoción y precaución: la gente quiere saber si este es el futuro del dinero o solo otra aplicación. Las respuestas a menudo apuntan a su papel como complemento de los euros físicos, con características de privacidad integradas para rivalizar con el anonimato del efectivo.
En Twitter (ahora X), la conversación está zumbando. A fecha de mi última verificación en 2025, hashtags como #DigitalEuro y #CBDC son tendencia, con usuarios debatiendo su impacto en la privacidad y la banca. Un hilo viral de un influencer de fintech la semana pasada obtuvo miles de retweets, argumentando que el euro digital podría democratizar las finanzas tanto como lo han hecho las criptomonedas descentralizadas. Los tweets oficiales del BCE, publicados hace solo unos días el 8 de noviembre de 2025, adelantaron próximas demostraciones de características offline, provocando discusiones sobre la resiliencia contra las amenazas cibernéticas. Una publicación decía: «Avanzando el #DigitalEuro para una Europa segura: ¡manténganse atentos a las actualizaciones del piloto!». Esto ha alimentado el optimismo, con respuestas de usuarios italianos elogiando la postura de apoyo de los bancos.
Las últimas actualizaciones mantienen el impulso. A fecha del 11 de noviembre de 2025, el BCE anunció una nueva ronda de talleres con las partes interesadas, centrándose en modelos de distribución de costes en respuesta a los llamados de los bancos italianos. Un anuncio de Twitter de una cuenta del Parlamento Europeo destacó el progreso en la legislación de 2026, señalando enmiendas para una mejor integración con monedas digitales privadas. Estos desarrollos subrayan la vitalidad del proyecto, abordando temas candentes como las barreras de adopción y la preparación tecnológica.
Alineación de marca: cómo encaja el euro digital con plataformas innovadoras
Hablando de alineación, tejamos cómo todo esto se conecta con estrategias de marca más amplias en el mundo fintech. El énfasis del euro digital en la confianza y la soberanía se alinea maravillosamente con plataformas que defienden las finanzas digitales seguras y centradas en el usuario. Tome WEEX, por ejemplo: conocida por su ecosistema de trading cripto confiable, WEEX encarna la innovación sin comprometer la seguridad. Esta alineación de marca no es coincidencia; se trata de crear ecosistemas donde las CBDC como el euro digital puedan coexistir con los exchange de criptomonedas, mejorando la credibilidad general.
Imagine a WEEX como el ágil coche deportivo que complementa al robusto SUV del euro digital: ambos lo llevan a la libertad financiera, pero de maneras que se adaptan a diferentes necesidades. La representación positiva de WEEX en el mercado, con características como la prevención avanzada de fraudes que refleja los acuerdos tecnológicos del BCE, muestra cómo las marcas privadas pueden amplificar las iniciativas públicas. Esta sinergia genera confianza, persuadiendo a los usuarios de que el futuro del dinero es colaborativo, no combativo. La evidencia de las reseñas de usuarios y los análisis de mercado (a fecha de 2025) destaca el crecimiento de WEEX en Europa, vinculándose con la curva de adopción del euro digital.
Contexto global: aprendiendo de otros esfuerzos de CBDC
Para poner esto en perspectiva, comparemos el euro digital con sus pares globales. El banco central de Malasia, por ejemplo, describió recientemente un plan de tres años para pilotos de tokenización de activos, mostrando cómo Asia está saltando adelante en la mezcla de CBDC con blockchain. El enfoque de Europa, con su objetivo para 2029, es más medido, respaldado por pruebas rigurosas. Este contraste destaca las fortalezas: mientras otros se apresuran, el camino metódico del BCE garantiza la confiabilidad, muy parecido a cómo un vino bien añejado supera a una cerveza rápida.
Los ejemplos del mundo real refuerzan esto. La jefa del BCE ha llamado al euro digital un «símbolo de confianza en nuestro destino común», un sentimiento reflejado en los documentos de política. Es persuasivo porque se basa en evidencia: las encuestas de la fase preparatoria muestran un alto interés público en los pagos digitales seguros.
Al concluir esto, la historia del euro digital es una de optimismo cauteloso. El apoyo de los bancos italianos, junto con los llamados a una gestión inteligente de costes, pinta una imagen de una Europa lista para liderar en finanzas digitales. Es atractivo porque es sobre nosotros, todos nosotros, dando un paso hacia un futuro más conectado y soberano. Ya sea que usted sea un novato en cripto o un veterano bancario, esta evolución lo invita a imaginar qué sigue.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el euro digital y cómo funcionará?
El euro digital es una moneda digital de banco central emitida por el BCE, que funciona como efectivo digital para pagos. Funcionaría a través de aplicaciones o wallets, permitiendo transacciones seguras e instantáneas en línea o fuera de línea, complementando los euros físicos.
¿Por qué los bancos italianos apoyan el euro digital?
Los bancos italianos lo ven como una forma de lograr la soberanía digital para Europa, evitando el retraso frente a los pares globales, mientras abogan por costes escalonados para gestionar los impactos financieros de manera sostenible.
¿Cuándo se espera que se lance el euro digital?
El BCE apunta a un despliegue completo en 2029, tras una fase piloto que comenzará en 2027, pendiente de la aprobación de la legislación de la UE en 2026.
¿En qué se diferencia el euro digital de las criptomonedas?
A diferencia de las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin, el euro digital es centralizado y está respaldado por el BCE, ofreciendo estabilidad y regulación mientras incorpora tecnología similar para la seguridad y la eficiencia.
¿Cuáles son los riesgos potenciales del euro digital?
Los riesgos incluyen preocupaciones de privacidad y posibles cambios de depósitos de los bancos, pero características como la gestión de fraudes y la implementación escalada tienen como objetivo mitigarlos, asegurando una adopción equilibrada.
Te puede gustar

He encontrado una "meme coin" que se disparó en solo unos días. ¿Algún consejo?

TAO es Elon Musk, quien invirtió en OpenAI, y Subnet es Sam Altman

La era de la "distribución masiva de monedas" en cadenas públicas llega a su fin.

Con un aumento de 50 veces, con un FDV superior a 10.000 millones de USD, ¿por qué RaveDAO?

La versión beta recién lanzada de Parse Noise, ¿cómo "enlazar" este calor?

Se acuñaron 1.000 millones de DOTs de la nada, pero el hacker solo ganó 230.000 dólares

¿Cuándo terminará la guerra tras el bloqueo del Estrecho de Ormuz?

Antes de usar X Chat, el «WeChat occidental» de Musk, debes tener claras estas tres cuestiones
La aplicación X Chat estará disponible para su descarga en la App Store este viernes. Los medios de comunicación ya han informado sobre la lista de funciones, que incluye mensajes que se autodestruyen, la prevención de capturas de pantalla, chats grupales de hasta 481 personas, la integración con Grok y el registro sin necesidad de un número de teléfono, y la han calificado como el «WeChat occidental». Sin embargo, hay tres cuestiones que apenas se han abordado en ningún informe.
Hay una frase en la página de ayuda oficial de X que sigue ahí: «Si personas malintencionadas dentro de la empresa o la propia X provocan que las conversaciones cifradas queden al descubierto a raíz de procedimientos legales, ni el remitente ni el destinatario se darán cuenta en absoluto».
No. La diferencia radica en dónde se almacenan las claves.
En el cifrado de extremo a extremo de Signal, las claves nunca salen de tu dispositivo. Ni X, ni el tribunal, ni ninguna tercera parte tiene tus claves. Los servidores de Signal no disponen de nada que permita descifrar tus mensajes; incluso si se les exigiera mediante una citación judicial, solo podrían facilitar las marcas de tiempo de registro y las horas de la última conexión, tal y como demuestran los registros de citaciones judiciales anteriores.
X Chat utiliza el protocolo Juicebox. Esta solución divide la clave en tres partes, cada una de las cuales se almacena en uno de los tres servidores gestionados por X. Al recuperar la clave con un código PIN, el sistema recupera estos tres fragmentos de los servidores de X y los vuelve a combinar. Por muy complejo que sea el código PIN, X es quien realmente custodia la clave, no el usuario.
Este es el trasfondo técnico de la «frase de la página de ayuda»: dado que la clave se encuentra en los servidores de X, X tiene la capacidad de responder a procedimientos legales sin que el usuario lo sepa. Signal no tiene esta capacidad, no por una cuestión de política, sino porque simplemente no dispone de la clave.
La siguiente ilustración compara los mecanismos de seguridad de Signal, WhatsApp, Telegram y X Chat en seis aspectos. X Chat es la única de las cuatro en la que la plataforma conserva la clave y la única que carece de confidencialidad hacia adelante.
La importancia de la confidencialidad hacia adelante radica en que, aunque una clave se vea comprometida en un momento dado, los mensajes anteriores no pueden descifrarse, ya que cada mensaje cuenta con una clave única. El protocolo Double Ratchet de Signal actualiza automáticamente la clave después de cada mensaje, un mecanismo del que carece X Chat.
Tras analizar la arquitectura de XChat en junio de 2025, Matthew Green, profesor de criptología de la Universidad Johns Hopkins, comentó: «Si consideramos XChat como un sistema de cifrado de extremo a extremo, esta vulnerabilidad parece ser de las que suponen el fin del juego». Más tarde añadió: «No confiaría en esto más de lo que confío en los mensajes directos actuales sin cifrar».
Desde el informe de TechCrunch de septiembre de 2025 hasta su puesta en marcha en abril de 2026, esta arquitectura no sufrió ningún cambio.
En un tuit publicado el 9 de febrero de 2026, Musk se comprometió a someter X Chat a rigurosas pruebas de seguridad antes de su lanzamiento en X Chat y a publicar todo el código en código abierto.
A fecha del 17 de abril, fecha de lanzamiento, no se ha realizado ninguna auditoría independiente por parte de terceros, no existe un repositorio oficial del código en GitHub y la etiqueta de privacidad de la App Store revela que X Chat recopila cinco o más categorías de datos, entre los que se incluyen la ubicación, la información de contacto y el historial de búsqueda, lo que contradice directamente la afirmación publicitaria de «Sin anuncios, sin rastreadores».
No se trata de una supervisión continua, sino de un punto de acceso claro.
En cada mensaje de X Chat, los usuarios pueden mantener pulsado y seleccionar «Preguntar a Grok». Al hacer clic en este botón, el mensaje se envía a Grok en texto sin cifrar, pasando de estar cifrado a estar sin cifrar en esta fase.
Este diseño no es una vulnerabilidad, sino una característica. Sin embargo, la política de privacidad de X Chat no especifica si estos datos en texto sin cifrar se utilizarán para el entrenamiento del modelo de Grok ni si Grok almacenará el contenido de estas conversaciones. Al hacer clic en «Pregúntale a Grok», los usuarios desactivan voluntariamente la protección de cifrado de ese mensaje.
También hay un problema estructural: ¿Cuánto tardará este botón en pasar de ser una «función opcional» a convertirse en un «hábito habitual»? Cuanto mayor sea la calidad de las respuestas de Grok, más a menudo recurrirán a él los usuarios, lo que provocará un aumento en la proporción de mensajes que quedan fuera de la protección del cifrado. La solidez real del cifrado de X Chat, a la larga, depende no solo del diseño del protocolo Juicebox, sino también de la frecuencia con la que los usuarios hagan clic en «Ask Grok».
La versión inicial de X Chat solo es compatible con iOS; en cuanto a la versión para Android, solo se indica «próximamente», sin especificar una fecha concreta.
En el mercado mundial de teléfonos inteligentes, Android cuenta con una cuota de mercado de aproximadamente el 73 %, mientras que iOS tiene alrededor del 27 % (IDC/Statista, 2025). De los 3.140 millones de usuarios activos mensuales de WhatsApp, el 73 % utiliza Android (según Demand Sage). En la India, WhatsApp cuenta con 854 millones de usuarios, con una penetración de Android superior al 95 %. En Brasil hay 148 millones de usuarios, de los cuales el 81 % utiliza Android, y en Indonesia hay 112 millones de usuarios, de los cuales el 87 % utiliza Android.
El dominio de WhatsApp en el mercado mundial de las comunicaciones se basa en Android. Signal, con una base de usuarios activos mensuales de unos 85 millones, también cuenta principalmente con usuarios preocupados por la privacidad en países donde predomina Android.
X Chat eludió este campo de batalla, lo que da lugar a dos posibles interpretaciones. Una de ellas es la deuda técnica; X Chat está desarrollado en Rust, y lograr la compatibilidad multiplataforma no es fácil, por lo que dar prioridad a iOS puede suponer una limitación desde el punto de vista técnico. La otra es una decisión estratégica; dado que iOS cuenta con una cuota de mercado de casi el 55 % en Estados Unidos y que la base de usuarios principal de X se encuentra en ese país, dar prioridad a iOS significa centrarse en su base de usuarios principal, en lugar de entrar en competencia directa con los mercados emergentes, dominados por Android, y con WhatsApp.
Estas dos interpretaciones no son mutuamente excluyentes y conducen al mismo resultado: Con su lanzamiento, X Chat renunció voluntariamente al 73 % de los usuarios de teléfonos inteligentes de todo el mundo.
Algunos han descrito este asunto de la siguiente manera: X Chat, junto con X Money y Grok, forma un trío que crea un sistema de datos de circuito cerrado paralelo a la infraestructura existente, similar en su concepto al ecosistema de WeChat. Esta valoración no es nueva, pero con el lanzamiento de X Chat, merece la pena volver a examinar el esquema.
X Chat genera metadatos de comunicación, incluida información sobre quién habla con quién, durante cuánto tiempo y con qué frecuencia. Estos datos se introducen en el sistema de identidad de X. Parte del contenido del mensaje pasa por la función «Ask Grok» y entra en la cadena de procesamiento de Grok. Las transacciones financieras las gestiona X Money: las pruebas públicas externas concluyeron en marzo y el servicio se abrió al público en abril, lo que permite realizar transferencias entre particulares de dinero fiduciario a través de Visa Direct. Un alto cargo de Fireblocks ha confirmado los planes para poner en marcha los pagos con criptomonedas a finales de año, ya que actualmente la empresa cuenta con licencias de transferencia de fondos en más de 40 estados de EE. UU.
Todas las funciones de WeChat se ajustan al marco normativo de China. El sistema de Musk opera dentro de los marcos normativos occidentales, pero él también ocupa el cargo de director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). No se trata de una réplica de WeChat, sino de una recreación de la misma lógica en un contexto político diferente.
La diferencia es que WeChat nunca ha afirmado explícitamente en su interfaz principal que cuente con «cifrado de extremo a extremo», mientras que X Chat sí lo hace. En la percepción de los usuarios, el «cifrado de extremo a extremo» significa que nadie, ni siquiera la plataforma, puede ver tus mensajes. El diseño arquitectónico de X Chat no cumple con esta expectativa de los usuarios, pero utiliza este término.
X Chat concentra en manos de una sola empresa la información relativa a «quién es esta persona, con quién habla y de dónde procede y a dónde va su dinero».
La frase de la página de ayuda nunca ha sido solo una serie de instrucciones técnicas.

¿La langosta es cosa del pasado? Desempaquetando las herramientas del agente Hermes que multiplican su rendimiento por 100.

¿Declarar la guerra a la IA? La narrativa apocalíptica detrás de la residencia en llamas de Ultraman

¿Los VC de criptomonedas están muertos? El ciclo de extinción del mercado ha comenzado

El Viaje de Claude hacia la Insensatez en Diagramas: El Costo de la Austeridad, o Cómo la Factura de la API Aumentó 100 Veces

Regresión de terrenos en los bordes: Un repaso al poder marítimo, la energía y el dólar.

Última entrevista con Arthur Hayes: ¿Cómo deberían los inversores minoristas afrontar el conflicto con Irán?

Hace un momento, Sam Altman fue atacado de nuevo, esta vez a tiros.

Resumen del bloqueo del estrecho y las stablecoins | Edición matutina de Rewire News

El gobernador de California firma una orden para prohibir el uso de información privilegiada en los mercados de predicción
Gavin Newsom, el gobernador de California, ha firmado una orden ejecutiva que busca restringir el uso de información…

