logo

سحر النيكروماسي في هوليوود: لم يعد الموت نهاية العمل

By: blockbeats|2026/03/26 13:11:35
0
مشاركة
copy

مقال | Sleepy.md

في عام 2025، توفي جان كيمر عن عمر يناهز 65 عامًا بسبب مضاعفات سرطان الحنجرة. كان البطل السابق آيسمان في "سماء الطموح" وبروس واين الجذاب بصرامة في "باتمان الأبدي" يقضيان سنواتهما الأخيرة في ألم شديد بسبب السرطان.

كان مؤمنًا مخلصًا بعلم المسيحية خلال حياته، رافضًا العلاج الطبي الحديث ومحاولًا شفاء مرضه من خلال الصلاة. هذا كلفه في النهاية صوته وحياته.

سحر النيكروماسي في هوليوود: لم يعد الموت نهاية العمل

ومع ذلك، بعد أقل من عام على وفاته، "أعيد إحياؤه" في فيلم يسمى "عميق كالقبر"، الذي يصور الروحانية الأمريكية الأصلية. كانت هذه هي المرة الأولى في تاريخ السينما التي تم فيها استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي التوليدي لتمكين ممثل متوفى من إكمال أداء جديد تمامًا.

روح كانت الأكثر مقاومة للتكنولوجيا الحديثة خلال حياته، حتى أنه حاول استخدام اللاهوت لمواجهة الأمراض، تم تحويلها إلى عينة رقمية بواسطة أحدث التقنيات الحديثة بعد وفاته.

كنا نعتقد أن الموت هو الشيء الوحيد العادل حقًا. لكن الآن، يبدو أنه عندما يموت شخص فقير، يتحول إلى غبار ولا يهتم به أحد، بينما عندما يموت شخص غني، يجب أن يستمر في العمل من أجل الرأسماليين.

النيكروماسي السيبراني

تدور أحداث فيلم "عميق كالقبر" في كانيون دي تشيلي، أريزونا، الذي ينتمي إلى قبيلة نافاجو، وهو مكان مقدس.

في الفيلم، يلعب جان كيمر دور كاهن كاثوليكي وروحاني أمريكي أصلي، يرافق اثنين من علماء الآثار في الوادي للتنقيب، محاولًا العثور على مكان راحة الأرواح القديمة. الموضوع الأساسي للفيلم هو الاحترام، متسائلًا عن الحضارة المفقودة على هذه الأرض الحمراء.

لكن الواقع ساخر بشكل خاص. في ثقافة نافاجو، الموت هو تابو خطير للغاية. يعتقدون أنه بعد الموت، تُترك هالة خبيثة تُسمى "تشيندي" من قبل المتوفى، والتي، جنبًا إلى جنب مع آخر نفس للمتوفى، تأخذ كل عدم توازن وشر.

يعتبر شعب نافاجو الموت أمرًا مهيبًا للغاية. يتجنبون بشدة مناقشة المتوفى، ولا يتحدثون مباشرة عن الراحل بالاسم، ويكرهون الاتصال بممتلكات المتوفى. من وجهة نظرهم، فإن إزعاج سلام المتوفى بالقوة سيؤدي إلى كوارث كبيرة.

ومع ذلك، فإن الفيلم "بعمق القبر"، الذي يدعي "احترام التاريخ الأصلي"، استخدم بدقة أكثر الطرق إهانة لإعادة جان كيمر إلى العالم باستخدام الذكاء الاصطناعي.

لإكمال المشاهد التي لم يتمكن من إنهائها بسبب المرض، جمع المهندسون من وادي السيليكون بيانات صور شبابه، ومقاطع صوتية، وحتى صوته الخشن في المراحل المتأخرة من سرطان الحنجرة، ورموا بهذه البقايا الرقمية في خوارزمية. في النهاية، في مركز بيانات بارد، حسبوا الكاهن في الوادي، مستكشفين وجهة الروح، كما هو موضح في الفيلم.

هل لا تعرف هوليوود أن هذا مهين لثقافة نافاجو؟ بالتأكيد يعرفون. لكنهم ببساطة لا يهتمون، فهم يهتمون أكثر بالتقارير المالية والتقييم.

كم من المال يمكن أن يجنيه ممثل متوفى حقًا لرأسمالي حي؟

الاقتصاد بعد الموت

للإجابة على هذا السؤال، نحتاج إلى فهم نموذج عمل جديد يظهر في هوليوود.

وفقًا لقائمة "أعلى المشاهير أجرًا بعد الموت" من فوربس، فإن النجوم مثل مايكل جاكسون يستمرون في توليد مليارات الدولارات من الدخل سنويًا بعد الموت. ومع ذلك، في الماضي، كان هذا "الاقتصاد بعد الموت" يعتمد على ترخيص حقوق الطبع والنشر، مثل بيع الأشرطة، وبيع البضائع، واستضافة حفلات تكريم. كانت شركات التركات تجمع فقط الإيجار، مستفيدة من المخزون الذي جمعه النجم خلال حياته.

ومع ذلك، فإن ظهور الذكاء الاصطناعي قد غير هذا النموذج التجاري تمامًا.

وفقًا لتحليل متعمق من قبل وسيلة الإعلام الصناعية في هوليوود "ذا أنكلر"، قامت كاليفورنيا مؤخرًا بتوسيع قانون حقوق الدعاية بعد الوفاة، مشمولة صراحةً الصور الرقمية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. هذا يعني أن شركات التركات تبيع الآن ليس "الأعمال السابقة"، بل "وقت العمل بعد الوفاة" للشهرة.

لقد انتقلت تجارية حقوق الملكية الفكرية بعد الوفاة رسميًا من ترخيص حقوق الطبع والنشر إلى استخراج القدرة الإنتاجية.

بالنسبة لاستوديو الأفلام، هذه ببساطة حلقة عمل مثالية. في إنتاج الأفلام التقليدي، يعتبر الممثلون أكثر المتغيرات التي لا يمكن السيطرة عليها. إنهم يتقدمون في السن، ويكتسبون الوزن، ويشاركون في نزاعات حول الرواتب وصراعات في موقع التصوير، ويتورطون في فضائح تؤدي إلى إلغاء الأفلام، وقد يتحدون حتى لتشكيل نقابة وإطلاق إضراب يستمر ستة أشهر.

لكن الممثلين الذين تم إحياؤهم بواسطة الذكاء الاصطناعي لن يفعلوا ذلك. لقد وجد الرأسماليون أخيرًا الموظف المثالي.

لن يتقدم ديجيتال فون كيمبر في السن، ولا يحتاج إلى مقطورة، ولا يحتاج إلى راحة، وليس لديه مزاج، ولن ينضم إلى نقابة، ودائمًا ما يطيع. قل له أن يلعب دور كاهن، وسيلعب دور كاهن. اطلب منه أن يلقي جملة حزينة، وستنتج الوجه الرقمي المحسوب خوارزميًا أدق دمعة.

في "رأس المال"، توقع ماركس أن يستخرج رأس المال كل قطرة عرق ودم من العمال، لكنه ربما لم يتوقع أنه في هوليوود 2026، يمكن حتى استخراج القيمة المتبقية من الموتى حتى النهاية.

من يبيع فون كيمبر؟

في هذه الإحياء الرقمي، لعبت ابنة فون كيمبر دورًا رئيسيًا.

مواجهةً للجدل الخارجي، أصدرت بيانًا علنيًا، تدعم فيه فريق الإنتاج بالكامل في استخدام الذكاء الاصطناعي لإحياء والدها. سببها هو: "كان والدي شخصًا روحانيًا عميقًا في حياته، وكان دائمًا ينظر إلى التقنيات الناشئة بتفاؤل، معتقدًا أنها أداة لتوسيع الإمكانيات الفنية."

بالفعل، من أجل وداع صديق قديم بكرامة في "حدود السماء 2"، كان على فان جوخ أن يتنازل ويترك لتقنية الذكاء الاصطناعي إعادة تشكيل صوته المفقود. استخدمت ابنته هذا كسبب، مدعية أن والدها كان متفائلًا بشأن التكنولوجيا. هذا أعطى استوديو الأفلام واجهة شرعية وأخلاقية.

ومع ذلك، قامت العائلة والرأسماليون بتشويه المفهوم. فرد نشط اقترض طرفًا صناعيًا رقميًا لإكمال أغنية فنية ليست معادلة للاستعداد لفصل الروح تمامًا عن الجسد بعد الموت، ليصبح دمية تتحكم بها الإلكترونيات. كان التنازل الذي تم خلال الحياة للدفاع عن الكرامة، لكن الإحياء بعد الموت هو حرمان كامل.

في عام 2023، أطلق اتحاد الممثلين الأمريكيين إضرابًا لمدة 118 يومًا لمقاومة استبدال الذكاء الاصطناعي. تضمنت الاتفاقية التي تم التوصل إليها في النهاية بندًا يتعلق بإعادة إحياء الممثلين المتوفين بواسطة الذكاء الاصطناعي، والذي يتطلب تفويضًا صريحًا من لجنة إدارة التركة (عادةً ما تكون العائلة) ودفع تعويض مناسب.

اعتقد الاتحاد أن إضرابهم قد بنى حصنًا قويًا، لكن الواقع أثبت أن هذا لم يكن سوى ترك باب خلفي للرأسماليين. الآن، لا يحتاج الرأسماليون إلى هزيمة الاتحاد؛ بل يحتاجون فقط إلى إسقاط العائلة بالمال.

قد يكون فان جوخ قد نظر إلى التكنولوجيا بتفاؤل خلال حياته، لكن ذلك لا يعني أنه كان مستعدًا، بعد وفاته، لتسليم وجهه وصوته لشخصية لم تقرأ النص أو تشارك في ثانية واحدة من التصوير. في عصر بدون وصايا رقمية، أصبح المتوفون هم أضعف الحملان التضحية.

لقد أكمل الرأسماليون والعائلة غنائمهم، لكن كجمهور يدفع، هل يمكنهم حقًا رؤية "الأداء" الذي يريدونه على الشاشة؟

رعب رقمي مُعبأ مسبقًا

كما اتضح، لا يريد الجمهور رؤيته ببساطة.

تشير تقرير عميق من مجلة وايرد إلى أن الجماهير الحديثة لديها نفور قوي من المحتوى الترفيهي الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. بغض النظر عن مدى تفاخر الاستوديوهات بالاختراقات التكنولوجية، كل ما تراه الجماهير هي عيون سمك ميت، تعبيرات دقيقة مشوهة، ومرونة مزعجة.

هذا الرفض ليس بسبب التحفظ الأخلاقي بل ينشأ من تأثير الوادي الغريب في علم وظائف الأعضاء البشرية. عندما يبدو كائن غير إنساني ويتحرك بشكل مشابه جدًا للإنسان ولكنه ليس إنسانًا بالكامل، فإنه يثير شعورًا قويًا بالاشمئزاز والنفور لدى المشاهد.

اقترح الفيلسوف الألماني والتر بنيامين مفهومًا مشهورًا في "عمل الفن في عصر إعادة الإنتاج الميكانيكي": "الهالة". كان يعتقد أن العمل الفني الحقيقي يمتلك وجودًا فريدًا هنا والآن، وهالة لا يمكن تكرارها. ومع ذلك، فقد تم تجريد فان جوخ الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي تمامًا من جميع الهالات.

لم يكن لديه وزن مادي، ولا تردد في النفس، ولا عفوية. كانت كل تعبيراته حسابًا للبيانات السابقة بواسطة خوارزمية. لم يكن إحياء جان كيملمان معجزة تكنولوجية على الإطلاق، بل كان وجبة إلكترونية مُصنعة مسبقًا تم تقديمها للجمهور بقوة من قبل استوديو مستقل في هوليوود بميزانية مستنفدة.

إذا كان الذكاء الاصطناعي قد استنزف سحر الأداء، فما هو الأداء الحقيقي المؤثر؟

دموع رجل الثلج، الحقيقة غير الكاملة

للإجابة على هذا السؤال، نحتاج فقط إلى العودة بالزمن أربع سنوات.

في عام 2022، في الفيلم "نحو السماء 2"، لعب جان كيملمان دور رجل الثلج بشكل أصيل. في ذلك الوقت، بسبب سرطان الحنجرة، كان قد أجرى بالفعل عملية قطع لقصبته الهوائية، وفقد صوته تمامًا، وظهر هزيلاً، وتدهورت حالته الجسدية بشدة.

لم يستخدم المخرج تقنية CGI لتحويله إلى مظهره الشاب، ولم يخفي مرضه. في الفيلم، عانى رجل الثلج أيضًا من سرطان الحنجرة ولم يكن بإمكانه التواصل مع توم إلا من خلال لوحة مفاتيح الكمبيوتر.

في تلك المشهد، كتب رجل الثلج سطرًا: "حان الوقت للمضي قدمًا."

نظر توم إلى الشاشة، واحمرت عيناه، وانفجر في البكاء في تلك اللحظة.

ثم، كافح رجل الثلج ليخرج زفرة خافتة وضعيفة للغاية.

في تلك اللحظة، تأثر جميع الحضور.

لأن ذلك كان الجسد الحقيقي الذي يتحمل الألم، كان هناك صديقان متشابكان لمدة ثلاثين عامًا يودعان بعضهما البعض بكرامة بأجسادهما المعطلة. جمال النقص المحاط بظل الموت، والضعف والكرامة التي يظهرها البشر في مواجهة المرض، هو شيء لا يمكن لأي وحدة معالجة رسومات من الدرجة الأولى أن تعكسه.

وفي فيلم 2026 "عميق كالقبر"، أعادت الذكاء الاصطناعي تشكيل مظهر جان كيملمان الشاب، مانحًا إياه صوتًا مثاليًا. لم يعد يعاني، ولم يعد بحاجة إلى أنبوب تغذية؛ حصل على حياة أبدية في العالم الرقمي.

الجسد المادي المتعفن في العالم الحقيقي والجسد المثالي الخالي من العيوب في العالم الرقمي، هل نحب حقًا الشخص الذي يعاني في الواقع أم الانعكاس الرقمي المثالي؟ عندما تذرف الجماهير الدموع على تعبير دقيق عن الحزن ناتج عن قطعة من الشيفرة، ماذا يحركنا؟

في النهاية، يمكننا فقط التعاطف مع الألم الحقيقي ولا يمكننا حب سلسلة من البيانات المثالية. النقص الحقيقي سيكون دائمًا أكثر قوة من الكمال الزائف.

عقد عمل بدون علامات ترقيم

عانى جان كيميلمان من عذاب لا نهاية له بسبب المرض طوال حياته. بسبب رفضه للعلاج الطبي، فقد صوته، وبسبب عملية فتح القصبة الهوائية، لم يكن بإمكانه تناول الطعام إلا من خلال أنبوب التغذية. في السنوات الأخيرة من حياته، أصبح جسده الفيزيائي سجناً.

كان ينبغي له أن يجد السلام في الموت.

لكن في هوليوود اليوم، لم يعد الموت نهاية العمل، بل أصبح بداية عقد جديد لا نهاية له. لقد تم تجميع صورته وصوته وبيانات أدائه طوال حياته في حزمة أصول تُسمى "فال كيلمر"، مما يواصل جني إيرادات شباك التذاكر على الشاشة للآخرين.

في عصر الهجوم بالذكاء الاصطناعي، نشاهد أولئك النجوم الذين تم إحياؤهم، في الواقع نشاهد أنفسنا في المستقبل. عندما يمكن تكرار بياناتنا وعاداتنا وصوتنا وصورتنا بشكل مثالي بواسطة الخوارزميات، حتى بيعها مسبقاً، أصبحت وجود اللحم غير ذي صلة.

كانت التكنولوجيا قد وعدت بتحرير الإنسانية من العمل الشاق، لكن في الواقع، حولت الإنسانية نفسها إلى مادة خام قابلة للتكرار. في الحياة، تسرق منك تفردك؛ في الموت، تسعى حتى لمصادرة حقك في الراحة.

كان النavajo على حق. دع الموتى يستريحون؛ لا تزعج أرواحهم. لأنه عندما تنظر إلى الهاوية، ستجد ليس فقط أشباح الماضي ولكن أيضًا عيون الرأسماليين الجشعة.

سعر --

--

قد يعجبك أيضاً

وجدت "عملة ميم" ارتفعت قيمتها بشكل كبير في غضون أيام قليلة. هل لديكم أي نصائح؟

في المجتمع الصيني، ظهرت تدريجياً "الخوارق الخفية" بشكل كامل.

تاو هو إيلون ماسك، الذي استثمر في أوبن إيه آي، وشبكة فرعية هي سام ألتمان

معظم رأس المال المستثمر في تاو سيعوض في النهاية الأنشطة التطويرية التي لا تعود بقيمة على حاملي الرموز.

انتهى عصر "توزيع العملات على نطاق واسع" على سلاسل الكتل العامة

أصبح السوق أكثر ذكاءً، وهم يتخلون عن الأنظمة البيئية التي تعتمد فقط على التمويل لدعم النشاط الزائف. الآن، ما تتم مكافأته هو الإنتاجية الحقيقية، والمستخدمون الحقيقيون، والإيرادات الحقيقية.

بعد حصار مضيق هرمز، متى ستنتهي الحرب؟

لقد سحبت الولايات المتحدة أهم ورقة لإيران، لكنها فقدت أيضًا الطريق لإنهاء الحرب

قبل استخدام تطبيق الدردشة X Chat الخاص بإيلون ماسك، والذي يُطلق عليه اسم "WeChat الغربي"، عليك فهم هذه الأسئلة الثلاثة.

سيكون تطبيق X Chat متاحًا للتنزيل على متجر التطبيقات يوم الجمعة القادم. وقد غطت وسائل الإعلام بالفعل قائمة الميزات، بما في ذلك الرسائل ذاتية التدمير، ومنع التقاط لقطات الشاشة، ومحادثات جماعية تضم 481 شخصًا، وتكامل Grok، والتسجيل بدون رقم هاتف، مما يجعله بمثابة "WeChat الغربي". ومع ذلك، هناك ثلاثة أسئلة لم يتم تناولها تقريبًا في أي من التقارير.


هناك جملة في صفحة المساعدة الرسمية لبرنامج X لا تزال معلقة هناك: "إذا تسبب موظفون خبيثون من الداخل أو شركة X نفسها في كشف المحادثات المشفرة من خلال الإجراءات القانونية، فسيكون كل من المرسل والمستقبل غير مدركين لذلك على الإطلاق."


السؤال الأول: هل هذا التشفير هو نفسه تشفير تطبيق سيجنال؟


لا. يكمن الاختلاف في مكان تخزين المفاتيح.


في التشفير التام بين الطرفين في تطبيق سيجنال، لا تغادر المفاتيح جهازك أبدًا. لا يحتفظ X أو المحكمة أو أي طرف خارجي بمفاتيحك. لا تملك خوادم Signal أي وسيلة لفك تشفير رسائلك؛ حتى لو تم استدعاؤها، فلن تتمكن إلا من تقديم طوابع زمنية للتسجيل وأوقات آخر اتصال، كما يتضح من سجلات الاستدعاء السابقة.


يستخدم تطبيق X Chat بروتوكول Juicebox. يقوم هذا الحل بتقسيم المفتاح إلى ثلاثة أجزاء، يتم تخزين كل منها على ثلاثة خوادم تديرها X. عند استعادة المفتاح باستخدام رمز PIN، يقوم النظام باسترداد هذه الأجزاء الثلاثة من خوادم X وإعادة تجميعها. بغض النظر عن مدى تعقيد رمز PIN، فإن X هو الحافظ الفعلي للمفتاح، وليس المستخدم.


هذا هو الأساس التقني لـ "جملة صفحة المساعدة": لأن المفتاح موجود على خوادم X، فإن X لديها القدرة على الاستجابة للإجراءات القانونية دون علم المستخدم. لا يمتلك تطبيق Signal هذه الإمكانية، ليس بسبب السياسة المتبعة، ولكن لأنه ببساطة لا يمتلك المفتاح.


يوضح الرسم التوضيحي التالي مقارنة بين آليات الأمان الخاصة بتطبيقات Signal وWhatsApp وTelegram وX Chat من خلال ستة أبعاد. يُعد X Chat الوحيد من بين الأربعة الذي تحتفظ فيه المنصة بالمفتاح، وهو الوحيد الذي لا يحتوي على خاصية السرية الأمامية.


تكمن أهمية السرية الأمامية في أنه حتى لو تم اختراق مفتاح في وقت معين، فلا يمكن فك تشفير الرسائل التاريخية لأن كل رسالة لها مفتاح فريد. يقوم بروتوكول Double Ratchet الخاص بـ Signal بتحديث المفتاح تلقائيًا بعد كل رسالة، وهي آلية غير موجودة في X Chat.


بعد تحليل بنية X Chat في يونيو 2025، علق أستاذ علم التشفير بجامعة جونز هوبكنز، ماثيو جرين، قائلاً: "إذا حكمنا على XChat كنظام تشفير من طرف إلى طرف، فإن هذا يبدو وكأنه ثغرة أمنية خطيرة للغاية". وأضاف لاحقاً: "لن أثق بهذا أكثر مما أثق بالرسائل الخاصة غير المشفرة الحالية".


منذ تقرير TechCrunch الصادر في سبتمبر 2025 وحتى بدء التشغيل الفعلي في أبريل 2026، لم تشهد هذه البنية أي تغييرات.


في تغريدة بتاريخ 9 فبراير 2026، تعهد ماسك بإجراء اختبارات أمنية صارمة لـ X Chat قبل إطلاقه على X Chat وجعل جميع التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر.



اعتبارًا من تاريخ الإطلاق في 17 أبريل، لم يتم إكمال أي تدقيق مستقل من طرف ثالث، ولا يوجد مستودع رسمي للرموز على GitHub، ويكشف ملصق الخصوصية الخاص بمتجر التطبيقات أن X Chat يجمع خمس فئات أو أكثر من البيانات بما في ذلك الموقع ومعلومات الاتصال وسجل البحث، مما يتناقض بشكل مباشر مع الادعاء التسويقي "لا إعلانات، لا أدوات تتبع".


العدد 2: هل يعرف تطبيق Grok ما تتبادله من رسائل خاصة؟


ليس مراقبة مستمرة، بل نقطة وصول واضحة.


لكل رسالة على X Chat، يمكن للمستخدمين الضغط مطولاً واختيار "اسأل غروك". عند النقر على هذا الزر، يتم إرسال الرسالة إلى Grok كنص عادي، وتنتقل من التشفير إلى عدم التشفير في هذه المرحلة.


هذا التصميم ليس نقطة ضعف بل ميزة. ومع ذلك، فإن سياسة الخصوصية الخاصة بـ X Chat لا توضح ما إذا كانت بيانات النص العادي هذه ستستخدم لتدريب نموذج Grok أو ما إذا كان Grok سيخزن محتوى المحادثة هذا. من خلال النقر النشط على "اسأل جروك"، يقوم المستخدمون بإزالة حماية التشفير لتلك الرسالة طواعية.


وهناك أيضاً مشكلة هيكلية: ما مدى سرعة تحول هذا الزر من "ميزة اختيارية" إلى "عادة افتراضية"؟ كلما زادت جودة ردود Grok، زاد اعتماد المستخدمين عليها، مما يؤدي إلى زيادة نسبة الرسائل التي تخرج من حماية التشفير. إن قوة التشفير الفعلية لـ X Chat، على المدى الطويل، لا تعتمد فقط على تصميم بروتوكول Juicebox ولكن أيضًا على عدد مرات نقر المستخدمين على "Ask Grok".


العدد 3: لماذا لا توجد نسخة لنظام أندرويد؟


يدعم الإصدار الأولي من X Chat نظام iOS فقط، بينما يكتفي إصدار Android بالإشارة إلى "قريبًا" دون تحديد موعد زمني.


في سوق الهواتف الذكية العالمية، يستحوذ نظام أندرويد على حوالي 73%، بينما يستحوذ نظام iOS على حوالي 27% (IDC/Statista، 2025). من بين 3.14 مليار مستخدم نشط شهريًا لتطبيق واتساب، 73% منهم يستخدمون نظام أندرويد (وفقًا لـ Demand Sage). في الهند، يغطي تطبيق واتساب 854 مليون مستخدم، مع انتشار نظام أندرويد بنسبة تزيد عن 95%. في البرازيل، يوجد 148 مليون مستخدم، 81% منهم يستخدمون نظام أندرويد، وفي إندونيسيا، يوجد 112 مليون مستخدم، 87% منهم يستخدمون نظام أندرويد.



تعتمد هيمنة واتساب في سوق الاتصالات العالمية على نظام أندرويد. يعتمد تطبيق Signal، الذي يبلغ عدد مستخدميه النشطين شهريًا حوالي 85 مليون مستخدم، بشكل أساسي على المستخدمين المهتمين بالخصوصية في البلدان التي يهيمن عليها نظام Android.


تجاوزت X Chat ساحة المعركة هذه، مع تفسيرين محتملين. أحدها هو الدين التقني؛ تم بناء X Chat باستخدام Rust، وتحقيق الدعم عبر الأنظمة الأساسية ليس بالأمر السهل، لذا فإن إعطاء الأولوية لنظام iOS قد يكون قيدًا هندسيًا. أما الخيار الآخر فهو خيار استراتيجي؛ فمع استحواذ نظام iOS على حصة سوقية تقارب 55% في الولايات المتحدة، ووجود قاعدة المستخدمين الأساسية لشركة X في الولايات المتحدة، فإن إعطاء الأولوية لنظام iOS يعني التركيز على قاعدة المستخدمين الأساسية بدلاً من الدخول في منافسة مباشرة مع الأسواق الناشئة التي يهيمن عليها نظام Android وتطبيق WhatsApp.


هذان التفسيران ليسا متنافيين، بل يؤديان إلى النتيجة نفسها: شهد ظهور تطبيق X Chat لأول مرة تنازله طواعية عن 73% من قاعدة مستخدمي الهواتف الذكية العالمية.


تطبيق إيلون ماسك "الخارق"


وقد وصف البعض هذه المسألة بما يلي: يشكل X Chat، إلى جانب X Money و Grok، ثلاثيًا يخلق نظام بيانات مغلقًا موازيًا للبنية التحتية الحالية، وهو مشابه في المفهوم لنظام WeChat البيئي. هذا التقييم ليس جديداً، ولكن مع إطلاق X Chat، يجدر إعادة النظر في المخطط.



يقوم برنامج X Chat بإنشاء بيانات وصفية للاتصالات، بما في ذلك معلومات حول من يتحدث مع من، ومدة المحادثة، وعدد مرات حدوثها. تتدفق هذه البيانات إلى نظام هوية X. يمر جزء من محتوى الرسالة عبر ميزة "اسأل جروك" ويدخل سلسلة معالجة جروك. تتم معالجة المعاملات المالية بواسطة X Money: تم الانتهاء من الاختبار العام الخارجي في مارس، وتم فتحه للجمهور في أبريل، مما يتيح التحويلات النقدية من نظير إلى نظير عبر Visa Direct. أكد مسؤول تنفيذي كبير في شركة فايربلوكس خططًا لإطلاق مدفوعات العملات المشفرة بحلول نهاية العام، حيث تمتلك الشركة حاليًا تراخيص تحويل الأموال في أكثر من 40 ولاية أمريكية.


جميع ميزات تطبيق WeChat تعمل ضمن الإطار التنظيمي الصيني. يعمل نظام ماسك ضمن الأطر التنظيمية الغربية، ولكنه يشغل أيضاً منصب رئيس قسم كفاءة الحكومة (DOGE). هذا ليس نسخة طبق الأصل من تطبيق WeChat؛ بل هو إعادة تمثيل لنفس المنطق في ظل ظروف سياسية مختلفة.


الفرق هو أن تطبيق WeChat لم يدعي صراحةً أنه "مشفر من طرف إلى طرف" على واجهته الرئيسية، بينما يفعل تطبيق X Chat ذلك. "التشفير من طرف إلى طرف" في تصور المستخدم يعني أنه لا يمكن لأحد، ولا حتى المنصة نفسها، رؤية رسائلك. لا يلبي التصميم المعماري لتطبيق X Chat توقعات المستخدم هذه، ولكنه يستخدم هذا المصطلح.


يجمع تطبيق X Chat خطوط البيانات الثلاثة "من هو هذا الشخص، ومن يتحدث إليه، ومن أين تأتي أمواله وإلى أين تذهب" في يد شركة واحدة.


لم تكن جملة صفحة المساعدة مجرد تعليمات فنية.


مع ارتفاع قيمتها بمقدار 50 ضعفًا، وقيمة سوقية تتجاوز 10 مليارات دولار أمريكي، لماذا RaveDAO؟

ما هو RaveDAO تحديداً؟ لماذا استطاعت موسيقى الريف أن ترتفع إلى هذا الحد؟

العملات الرائجة

أحدث أخبار العملات المشفرة

قراءة المزيد
iconiconiconiconiconiconiconiconicon

برنامج خدمة العملاء@WEEX_support_smart_Bot

خدمات (VIP)support@weex.com